Spinoff - navnevalg og åndssnobberi

Tja, dustepoll er vel det mest korrekte. Barn med sjeldne navn, kjøper aldri Se & Hør (leser det heller aldri), men har handlet i Sverige. (Bla. barnemat uten sukker og dill.)

Hvor finner man forresten ut hvor mange som fikk navnet i barnets fødselsår?

På jenter/gutters første fornavn, kanskje.

Da barnet mitt ble født var det 900 i Norge som het det. Bruker jeg begge navnene hans er det 5 i Norge som heter det. Jeg valgte et vakkert svensk navn, jeg leser Se og hør hver uke, og handler i Sverige flere ganger i året. Smuglet over grensa har jeg også gjort.


😱

Lille Ru skrev:

Poden sine navn er ikke uvanlig, men kombinasjonen er ikke veldig vanlig (59 stk.).

Og jeg vet om to av disse. 😛 Begge er fra samme by og det er ikke mange år mellom dem.

Ungane her har veldig vanlege navn som mange heiter, mellomsøster sitt er lite brukt no (ca 30 som har fått det pr år dei siste åra). Men dei er vanlege navn. Leser ikkje Se og hør og handlar ikkje i Sverige.

ELdstemann har vel et midt på treet navn når det gjelder popularitet.
Mellomste har navn på topp, men har en annen skrivemåte som gjør at han faktisk deler navn med ikke fult så mange. Matias uten H er tydligvis ikke så vanlig, men tydligvis veldig vanskelig å skrive riktig...)
Minsten har nok ganske populært navn, men helt på topp er det ikke.

VI handler i Sverige ganske ofte, vi er også der og besøker svigermor som har flyttet dit da.
Se&Hør derimot leser jeg kun på venterommet hos legen om det ikke er noen andre ledige blad.

Elinblu skrev:

Regnestykket til Liv: (25568 X 57) / (1+0) = 1 457 376

Noen høyere? .

Du slår oss med en tierpotens. 😮

Jeg er egentlig veldig fornøyd med den formelen min, kjenner jeg.

Jeg skjønner ingenting.

Tinetoff skrev:

Jeg er egentlig veldig fornøyd med den formelen min, kjenner jeg.

Dusteformel.

Tinetoff skrev:

Det er minst fire parametre her. Hva hvis man ganget antall som har navnet med antall som fikk navnet i barnets fødselsår, og så delte med antall stavelser pluss antall ikke-norske bokstaver (c, w, x, z samt h på uortodokse steder)? Da kan det jo hende at lave tall korrelerer med harry-faktorene dine.

Genial formel! Jeg må sjekke opp status og se hvordan ungene ligger an så fort freden senker seg her

Elinblu skrev:

Regnestykket til Liv: (25568 X 57) / (1+0) = 1 457 376

Noen høyere?

Hvis jeg regner dem som bare heter Liv, blir det noe lavere:

(8968 X 57) / (1+0) = 51 176

Storebror fikk 1 397 550 med dei som heiter akkurat det same som han 😉
Mellomsøster fikk 103 900. Kun 20 som fikk det navnet i 2007 men er vanleg.
Vesla fikk 456 970,5. Hennes og storebror navn var det mange som fikk i 2007.

Datteren min får 486 635 selv om hennes navn var temmelig poppis i fødselsåret.
Det er kort, og har ikke vært så populært tidligere.

Dustepoll i bunn og grunn.

En har et veldig vanlig navn, men ikke noe motepreget, ganske traust. De andre har ikke topp 10 navn.
Handler ikke i Sverige og leser kun Se og hør hos tannlegen.

Barnet har fått et mindre populært navn, men jeg kan ikke skjønne hvorfor (0,2% velger å kalle barnet sitt dette i disse dager)
Vi planlegger fläsktur på lørdag, og jeg gleder meg til å gå til tannlegen - hver gang! 😀

Tinetoff skrev:

Det er minst fire parametre her. Hva hvis man ganget antall som har navnet med antall som fikk navnet i barnets fødselsår, og så delte med antall stavelser pluss antall ikke-norske bokstaver (c, w, x, z samt h på uortodokse steder)? Da kan det jo hende at lave tall korrelerer med harry-faktorene dine.

Interessant å prøve å kvantifisere hva som er populært. Jeg synes dog din formel har noen svakheter i og med antall stavelser ikke nødvendigvis er et nytt fenomen. For å få med den bratte økningen kurven de populære navnene har, er kanskje en bedre måte å bruke 10-årsstatistikken på SSBs sider og sammenlikne denne med hvor mange som har dette navnet totalt.

Dvs: Antall personer som har navnet / Antallet som har fått navnet siste 10 år

Desto nærmere tallet er 1, desto mer populært er navnet.

Jeg har gjort noen tester:

Jonas: 10667/4933 = 2,16
Mathias: 7486/4680 = 1,60
Magnus: 13228/4326 = 3,06
Martin: 19182/5159 = 3,71
Lukas: 1110/1092 = 1,02
Lars: 30254/2644 = 11,4

Martin er det mest populære navnet de siste 10 årene, men dette er et såpass vanlig navn at faktoren kun er 3,71. Lukas derimot var sågodt som ikke-eksisterende tidligere i 1997 var det kun 18 personer som het Lukas - i dag er det 1110. Ulempen med denne formelen er at den kun tar hensyn til motedelen av populæriteten. Jeg har ikke klart å finne noe enkelt (uten å vekte) som både tar hensyn til populæritetsøkningen og den generelle populæriteten. Ikke går det an å bruke SSBs statistikk på dobbeltnavn heller.

Jeg har valgt et mindre populært navn og leser ikke Se og Hør. Handler dog i Sverige fra tid til annen.

Nebbia: Jeg er enig i at det er interessant å se på utviklingen, ikke bare det spesifikke året. Samtidig synes jeg Tinetoffs "antall ikke-norske bokstaver (c, w, x, z samt h på uortodokse steder)" bør vektlegges for å si noe om snobbenivået.

Å nei. Da er Ibens kjempepopulært. Det har kommet over 200 nye med samme navn de siste tre årene, totalt 508.

Med den andre måten får jeg 18288 på henne.