Bidét? :SF avslører sin kulturelle bakgrunn:

Aha. Så da får man bedre kontroll på at man ikke søler ja.

Men bruker man da denne greia her hver gang man er på badet? Sånn stikke ut og tisse i løpet av bryllupsmiddagen - sees om tre kvarter, liksom? Eller brukes den bare innimellom?

Jeg må bare le av denne tråden.

smilefjes skrev:

Aha. Så da får man bedre kontroll på at man ikke søler ja.

Men bruker man da denne greia her hver gang man er på badet? Sånn stikke ut og tisse i løpet av bryllupsmiddagen - sees om tre kvarter, liksom? Eller brukes den bare innimellom?

Ikke vet jeg. Jeg bruker stort sett mitt til å legge fra meg ting på. Det faller meg ikke inn å spyle i tide og utide egentlig.

Hvor mange av de ulike alternativene har du egentlig forsøkt deg på i løpet av ferien, smilefjes?

Egentlig tror jeg det er en fransk oppfinnelse og beregnet for quick-fix etter elskerinnehankypanky.

Appelsin skrev:

Hvor mange av de ulike alternativene har du egentlig forsøkt deg på i løpet av ferien, smilefjes?

Turban Smukk skrev:

Egentlig tror jeg det er en fransk oppfinnelse og beregnet for quick-fix etter elskerinnehankypanky.

Turban Smukk skrev:

Egentlig tror jeg det er en fransk oppfinnelse og beregnet for quick-fix etter elskerinnehankypanky.

Er dette vill gjetning eller kvalifisert gjetning?

Mei skrev:

Her står det at fotbad er et alternativ.

En bidet spruter vann på endetarmsåpningen og vasker dermed bort rester av avføring.

Vaske rumpa med bidet (sorry manglende apostrof, jeg bruker Firefox ) istedenfor toalettpapir!? Får ikke videre lyst til å sette det ene eller det andre oppi en slik dings kjenner jeg. :kvalm:

Turban Smukk skrev:

Egentlig tror jeg det er en fransk oppfinnelse og beregnet for quick-fix etter elskerinnehankypanky.

Eller før!

Så når man er ferdig med hva nå man har gjort så skal man hoppe over til bideet? Uten å tørke seg først? Det kan fort bli ekkelt på veien over, drypping av diverse kroppsvæsker og sånt. Eller?

Nera skrev:

Er dette vill gjetning eller kvalifisert gjetning?

Vill og vill.

Anne C skrev:

Så når man er ferdig med hva nå man har gjort så skal man hoppe over til bideet? Uten å tørke seg først? Det kan fort bli ekkelt på veien over, drypping av diverse kroppsvæsker og sånt. Eller?

Du har vel ikke slurvet med knipeøvelsene?

Mauser skrev:

Du har vel ikke slurvet med knipeøvelsene?

Eh....

Irma skrev:

Eller før!

Bedre føre var mener du?

Anne C skrev:

Så når man er ferdig med hva nå man har gjort så skal man hoppe over til bideet? Uten å tørke seg først? Det kan fort bli ekkelt på veien over, drypping av diverse kroppsvæsker og sånt. Eller?

Neineinei. Tørke først, så plaske og spyle.

Turban Smukk skrev:

Neineinei. Tørke først, så plaske og spyle.

Det er da voldsomt mye jobb for å gå på do???

Anne C skrev:

Det er da voldsomt mye jobb for å gå på do???

Ja, jeg driver ikke med det, jeg bare forsøker å bidra til folkeopplysningen.

Jeg er vokst opp i et svært pent møblert, og veldig frittalende, hjem med bidet. Mamma sa at det var veldig praktisk og hygienisk å vaske underlivet sitt der etter sex. Jeg var vel ca 10 år da hun sa dette, og jeg bestemte meg da for å aldri spørre mamma om noe mer, og jeg så på bideet med avsky i lang tid etterpå. 😀

Som sagt, min mamma sier "fotbad" med snerpemunn.

Jeg er vokst opp med bidé i alle hjem jeg har vokst opp i og har bidé i nyhuset også. Alt til sin tid. Badekar til langvarige affærer, dusj til vanlig stell og bidé til etasjevasken. Dusj er ikke like godt egnet ettersom man da blir våt på føttene og må tørke hele kroppen fra underlivet og ned med mindre det bare var føttene man vasket. Ungene vasker seg selv i bidé også og det er gull verdt også for voksne. Du sitter ned overskrevs motsatt vei av toalettet og vasker. Nix søl - rumpa omfavner porselenet slik at vannet ikke spruter utover. Og nei - jeg bruker det ikke for vasking av underliv etter toalettbesøk.

Og ellers har jeg aldri sett slike bidé som Irma snakker om til vasking av endetarmsåpningen. Hverken i Italia eller i Norge. Bare med vanlig armatur foran.