Muntlig orddeling

Jeg satt i bilen og lyttet til radio i dag. Jeg husker ikke hvilket program og aner ikke hvilken kanal, men jeg la merke til noe. Programlederen klarte ikke å si et eneste langt ord sammenhengende. Lignende orddeling i mer ekstrem grad er en klassiker blant TV-predikanter, særlig da med ekstra trykk på siste ledd av ordet. Hva er hensikten med å dele ordene slik?

Eks. Han er en mann med sterk inn-FLYTELSE. Det har oppstått en situ-ASJON.

Jeg synes dette virker så underlig.

He he - det hørtes snodig ut!

Hadde en foreleser i rettslære som var sånn. Jeg syns egentlig det bare var morsomt at han tok pause i omtrent alle ord. Når jeg tenker meg om var det ikke pauser han tok heller, han puttet inn et "eh", som i retts-eh-lære, ku-eh-dommen, rund-eh-kjøring osv. Han gjorde det også i ord som ikke kan deles, men jeg kommer typisk ikke på eksempler nå.

Litt som julenøtter??

Jeg synes det virker helt merkelig. Men kanskje noen gjør det fordi de tror de er mer tydelige på den måten?

Hensikten er å høres mest mulig viktig ut. Det høres så nyhetsoppleseraktig ut. Alle de viktige nyhetsoppleserne på de store, viktige kanalen har folk som snakker sånn. Og så sier de Ævvropa og sævv og sånt. Og Stattoil.

Fluke skrev:

Hadde en foreleser i rettslære som var sånn. Jeg syns egentlig det bare var morsomt at han tok pause i omtrent alle ord. Når jeg tenker meg om var det ikke pauser han tok heller, han puttet inn et "eh", som i retts-eh-lære, ku-eh-dommen, rund-eh-kjøring osv. Han gjorde det også i ord som ikke kan deles, men jeg kommer typisk ikke på eksempler nå.

Minner meg om en jeg kjenner som puster "inni ordene". Det er en form for stamming, tror jeg.

juzzy skrev:

Litt som julenøtter??