Streik i kommunesektoren!

Elisabet: Da er nok assistentene tatt ut ja, det er det samme her. Kun Fagforbundet som er i streik i denne kommunen, ikke pedagogisk personalet.

Er det riktig at kommunene skal spare penger i form av lønnsutgifter på streiken?

Skolen til eldstemann trapper opp på onsdag, men 1. og 2. klasse får tilbud om SFO det meste av dagen.

Kommunene sparer jo penger i lønn til de som er i streik, kan vi få tilbake penger for de dagene vi har betalt SFO for som den er stengt? Jeg må sikkert bestikke de store jentene i nabohusene her med noen kroner om de skal gidde og passe noen timer hver ettermiddag.

Her hos oss fikk vi først beskjed om at skolen var i streik, men at skolekontoret anbefalte at sfo skulle holde åpent på dagtid, og vi pustet lettet ut. Dette motsatte imidlertid skolene seg, de kalte det streikebryteri, og vips bestemte bare skolene selv at sfo kun skulle være åpent tre timer på ettermiddagstid.

Opplys meg gjerne - hvorfor ville det være streikebryteri om sfo-ansatte ga et tilbud til skoleungene på dagtid? Det er jo ikke som om de går inn og gjør lærernes jobb (på ingen som helst måte, tenker nå jeg, som ikke er spesielt happy med det lokale sfo-tilbudet i utgangspunktet, men det er nå så)...

Men nå blir det visst opptrapping fra onsdag og sannsynligvis stenges hele sfo. : oppgitt&logistikk-stuck:

leliane skrev:

Opplys meg gjerne - hvorfor ville det være streikebryteri om sfo-ansatte ga et tilbud til skoleungene på dagtid? Det er jo ikke som om de går inn og gjør lærernes jobb (på ingen som helst måte, tenker nå jeg, som ikke er spesielt happy med det lokale sfo-tilbudet i utgangspunktet, men det er nå så)...

Men nå blir det visst opptrapping fra onsdag og sannsynligvis stenges hele sfo. : oppgitt&logistikk-stuck:

Man har ikke lov til å overta oppgavene til de som er tatt ut i streik. Sålenge barna vanligvis ikke er på sfo hele dagen, blir da dette å betrakte som streikbryteri

@Elisabet: Hvis streiken blir langvarig bør man ta opp med sfo/barnehagen om foreldrebetalingen ikke skal betales, siden man ikke mottar den avtalte tjenesten.
Og slik vil på sikt kommunene tape penger på streiken, da de heller ikke får statstilskudd for stengte barnehager f eks....(selv om de tjener penger på streiken nå i starten pga sparte lønnsutgifter...)

Elisabet skrev:

Kommunene sparer jo penger i lønn til de som er i streik, kan vi få tilbake penger for de dagene vi har betalt SFO for som den er stengt? Jeg må sikkert bestikke de store jentene i nabohusene her med noen kroner om de skal gidde og passe noen timer hver ettermiddag.

Når Unio streiket for 2 år siden så fikk iallefall foreldrene her i kommunen redusert foreldrebetaling den perioden streiken pågikk.

Jeg vet at det ikke er noen som vet dette nøyaktig, men går det an å gjøre en slags antagelse om hvor lenge den vil vare? Er det noe kontakt mellom partene i hele tatt? Kunne ikke finne noe info om statusen per i dag på nettavisene.

Prøver å bestemme oss for om vi skal ta ut en uke ferie og dra på nå, eller satse på at streiken snart er slutt.

Ladybug skrev:

Man har ikke lov til å overta oppgavene til de som er tatt ut i streik. Sålenge barna vanligvis ikke er på sfo hele dagen, blir da dette å betrakte som streikbryteri

De er der hele dagen i feriene/avspaseringsperiodene...

Men de er der ikke hele dagen nå. Om streiken skulle vare til skoleferien, vil SFO kunne ha åpent som planlagt - hvis ikke assistentene også er tatt ut i streik innen da.

Ladybug skrev:

Man har ikke lov til å overta oppgavene til de som er tatt ut i streik. Sålenge barna vanligvis ikke er på sfo hele dagen, blir da dette å betrakte som streikbryteri

Dette er jeg faktisk bloddryppende uenig i.

Skolen er ikke et oppbevaringssted for barn. Skolen er et undervisningssted. Sålenge SFO oppbevarer barna og ikke driver undervisning så kan jeg ikke se hvorfor det er streikebryteri.

Det er da ikke streikebryteri om jeg passer ungen til noen som er rammet av streiken heller. Eller om jeg kjører til Sverige og kjøper det jeg trenger av rødvin når polet går tomt.

oslo78 skrev:

Men de er der ikke hele dagen nå. Om streiken skulle vare til skoleferien, vil SFO kunne ha åpent som planlagt - hvis ikke assistentene også er tatt ut i streik innen da.

( )

Helt til skoleferien - hvilken grusom tanke... : panikk: Jeg håper det blir en kortvarig affære når streiken trappes opp i morgen.

Jeg er enig med smilefjes jeg. Og i og med at anbefalingene fra skolekontoret var at sfo kunne holdes åpen, så må jo dette være et spørsmål som er kosher å stille. Det var skolene selv som ga blanke i anbefalingene og valgte å stenge sfo på dagtid.

smilefjes skrev:

Dette er jeg faktisk bloddryppende uenig i.

Skolen er ikke et oppbevaringssted for barn. Skolen er et undervisningssted. Sålenge SFO oppbevarer barna og ikke driver undervisning så kan jeg ikke se hvorfor det er streikebryteri.

Det er da ikke streikebryteri om jeg passer ungen til noen som er rammet av streiken heller. Eller om jeg kjører til Sverige og kjøper det jeg trenger av rødvin når polet går tomt.

Skolen er begge deler. Det er både undervisning og "barnepass". De som jobber på SFO er ikke nødvendigvis der i undervisningstida. Dersom de da jobber ekstra i undervisningstida for å passe barn fordi lærerne ikke er der, er det streikebryteri. Om du gikk ned på skolen og sa at du kunne passe barna for en passende lønn, ville det også vært streikebryteri. Akkurat som om jeg tilbød meg å kjøre delen som Floksa venter på - jeg ville da utført en oppgave istedenfor en som streiker - altså streikebryteri.

Irriterende nok når man rammes, men alle må jo forstå at hvis ikke streiken får noen som helst (kortsiktige) konsekvenser, vil den jo ikke ha noen virkning. Det er jo misnøyen i befolkningen som gjør at kommunene en eller annen gang antageligvis gidder å forhandle igjen.

Nå som sykepleierne er kommet til enighet kan vel streiken vare i ukesvis?

oslo78 skrev:

Irriterende nok når man rammes, men alle må jo forstå at hvis ikke streiken får noen som helst (kortsiktige) konsekvenser, vil den jo ikke ha noen virkning. Det er jo misnøyen i befolkningen som gjør at kommunene en eller annen gang antageligvis gidder å forhandle igjen.

Så får de slutte å kokettere med at de "aller helst så at de slapp å ramme en tredjepart"... (Er det ikke det streik-virkemiddelet handler om, så vet ikke jeg.) Det kunne de klart om det var vilje til det.

Karamell skrev:

Nå som sykepleierne er kommet til enighet kan vel streiken vare i ukesvis?

Jeg tenker det samme. Nå som det ikke står om liv.
I kommunen jeg jobber, er mange av enhetene i streik. Også min, men jeg er ikke tatt ut enda. De fleste er adminiastrativt ansatte, lærere og førskolelærere. I morgen trappes det opp og da går bl.a. renholdere ut. Det er snakk om at vi vil permiteres om det blir for uhygiensk på arbeidsplassen. Vi sliter ikke med å få arbeidsoppgaver til å strekke til.

Håper de kommer til enighet snart. Siden de trapper opp i morgen, forventes det nye forhandler i slutten av uka.

leliane skrev:

Så får de slutte å kokettere med at de "aller helst så at de slapp å ramme en tredjepart"... (Er det ikke det streik-virkemiddelet handler om, så vet ikke jeg.) Det kunne de klart om det var vilje til det.

Tips? Hvordan ramme kommunen uten å ramme tredjepart?

Hvis du finner en god oppskrift, er jeg sikker på du finner en del forbund som blir glade. Alle som jobber for stat og kommune skulle selvsagt ønske det fantes en GOD metode å ramme kommunen på. Helst sånn at kommunen tapte penger. Hvis foreldre begynte å saksøke kommunen for tapt undervisning, ville det kanskje hjelpe?

Sannheten er at man som ansatt i stat og kommune er temmelig hjelpesløs. Og verre blir det når folk flest blir sinte på dem som streiker istedenfor å bli sinte på kommunene som ikke er noe som helst samarbeisvillige. De offentlig ansatte ber ikke en gang om mer penger. De ber bare om sentrale tillegg istedenfor lokale. Hvis kommunene virkelig vil unngå streik, må det kunne gå an å møtes på halvveien på et slikt krav. Når ikke de klarer det, da er det kommunenes feil at det blir streik og det er KS man bør være sint på.

oslo78 skrev:

Tips? Hvordan ramme kommunen uten å ramme tredjepart?

Hvis du finner en god oppskrift, er jeg sikker på du finner en del forbund som blir glade. Alle som jobber for stat og kommune skulle selvsagt ønske det fantes en GOD metode å ramme kommunen på. Helst sånn at kommunen tapte penger. Hvis foreldre begynte å saksøke kommunen for tapt undervisning, ville det kanskje hjelpe?

Sannheten er at man som ansatt i stat og kommune er temmelig hjelpesløs. Og verre blir det når folk flest blir sinte på dem som streiker istedenfor å bli sinte på kommunene som ikke er noe som helst samarbeisvillige. De offentlig ansatte ber ikke en gang om mer penger. De ber bare om sentrale tillegg istedenfor lokale. Hvis kommunene virkelig vil unngå streik, må det kunne gå an å møtes på halvveien på et slikt krav. Når ikke de klarer det, da er det kommunenes feil at det blir streik og det er KS man bør være sint på.

Såså, jeg har prøvd å tilkjennegi at jeg er helt subjektiv i min irritasjon over streiken! 🙂

Poenget er akkurat det du sier; streik rammer en tredjepart, ellers ville det ikke hatt noen hensikt. Derfor synes jeg det er underlig at man går ut og sier at man helst ikke ville rammet noen. Her ville de hatt mulighet for det om de definerte åpne sfo'er som noe annet enn streikebryteri... Grunnen til at de ikke gjør det er både forståelig og åpenbar i lønnskampsøyemed.

leliane skrev:

Såså, jeg har prøvd å tilkjennegi at jeg er helt subjektiv i min irritasjon over streiken! 🙂

Poenget er akkurat det du sier; streik rammer en tredjepart, ellers ville det ikke hatt noen hensikt. Derfor synes jeg det er underlig at man går ut og sier at man helst ikke ville rammet noen. Her ville de hatt mulighet for det om de definerte åpne sfo'er som noe annet enn streikebryteri... Grunnen til at de ikke gjør det er både forståelig og åpenbar i lønnskampsøyemed.

Enig med deg der. Det beste hadde vært å ramme kommunene direkte, men siden det ikke går er det klart at organisasjonene vil ramme tredjepart slik at de kan legge press på kommunene. Dumt å si noe annet, det er jeg enig i.

smilefjes skrev:

Dette er jeg faktisk bloddryppende uenig i.

Skolen er ikke et oppbevaringssted for barn. Skolen er et undervisningssted. Sålenge SFO oppbevarer barna og ikke driver undervisning så kan jeg ikke se hvorfor det er streikebryteri.

Det er da ikke streikebryteri om jeg passer ungen til noen som er rammet av streiken heller. Eller om jeg kjører til Sverige og kjøper det jeg trenger av rødvin når polet går tomt.

Ser du er uenig... Det var ikke min personlige mening jeg kom med, men den infoen jeg har fått som tillitsvalgt for min arbeidsplass. Regner med det er en pålitlig kilde;)