BH-størrelser

star skrev:

Joa, men er det penere med pupper som virkelig hopper opp og ned da??
For jeg får på meg mine gamle bh'er fra før-barn-tid, men da sprettes det også

Skjønner ikke helt problemstillingen. Hopper puppene opp og ned hvis man ikke har knøttliten omkrets?

Maximillia skrev:

Skjønner ikke helt problemstillingen. Hopper puppene opp og ned hvis man ikke har knøttliten omkrets?

Nei, men har relativt store pupper så hvis det ikke sitter ordentlig rundt så vil jo ikke bh'en støtte slik den skal.
Ergo så blir det litt bulker hos meg, men alternativet er liksom enda værre syns jeg.
Trenger jo ikke ha knøttliten omkrets for å få skvisa bulker.....

Nera skrev:

Siden jeg ikke er blitt målt: Hvilken cm-omkrets har dere som bruker 60? Jeg må bruke BHer i 65 på det innerste hakket allerede fra start, og de er sjelden ekstremt stramme. Er det verdt å ta sjansen på å nettbestille 60, og heller gå opp en cupstørrelse?

Jeg fikk målt at jeg skal ha 60 str. i omkrets og jeg er 70 cm rundt. Da er bhen skikkelig stram, men ikke på noen måte ubehagelig. 65 rundt sitter inntil uten å stramme i det hele tatt. Går du ned i omkrets, går du opp i cup. (Jeg er 60D og det tilsvarer da 65C f.eks.) Jeg vet ikke om jeg tør bestille på nettet , størrelser varierer en del og selv om str er rett er det ikke gitt at bhen sitter pent på alle kropper.

Min erfaring er at jo mer polstring man har, jo større forskjell blir det i BH-størrelse mellom målebåndmål og proffe undertøysbutikkdamer. Det er også mer polstring rundt man kan "dra" inn i cup'en, som er det damene på LaLina gjør når de prøver på BH'er også. Jeg fikk "riktig" størrelse i en undertøysbutikk i Gamla Stan i Stockholm for 3-4 år siden, og da jeg mumlet noe om valker på ryggen satte damen (som så ut som storesøstra til Dolly Parton - sekstiåra og høyt blondt hår) øya i meg og lurte på om jeg egentlig trodde noen så mer på ryggen min enn på puppene.

Acsa skrev:

Min erfaring er at jo mer polstring man har, jo større forskjell blir det i BH-størrelse mellom målebåndmål og proffe undertøysbutikkdamer. Det er også mer polstring rundt man kan "dra" inn i cup'en, som er det damene på LaLina gjør når de prøver på BH'er også.

Det tror jeg er ganske riktig. Ettersom det klart skrinneste partiet på kroppen min er fra midjen og opp til skuldrene, er det fint lite overskuddsfett å dra inn i cup-en, gitt. Hadde jeg enda kunnet ta litt fra hoftene!

Jeg ble "fitted" på Bravissimo og de kom ikke til samme konklusjon som de på LaLina. Bravissimo-damen mente at bh-en ikke skulle sitte for stramt, og mente 75 var passe (mot 70 på LaLina). Derimot ville hun gå opp en cup-størrelse, for da satt bøylene helt inntil mellom puppene. Jeg tror jeg er mest enig med Bravissimo, det er ikke veldig pent når bh-en skjærer for mye inn i valkene. Og det er fortsatt "det rundt" som holder puppene oppe, ikke stroppene.

Jeg er helt enig med MinaX, det viktigste er at den sitter helt inntil mellom puppene. Man skal aldri være nødt til å plukke popcorn ut av BH'n på lørdagskvelden. Bravissimodamene vet hva de gjør.

LaLina vil også ha meg i mindre størrelse enn Bravissimo, og jeg er også enig med Bravissimo. Sist jeg var på LaLina stappet de meg inn i 75, men den er jeg aldri blitt fortrolig med. Da jeg var hos Bravissimo i høst, sa de at størrelsen min var "spot on", og det var 80. Jeg er 88 rundt. :russisk kulestøter:

MinaX skrev:

Jeg tror jeg er mest enig med Bravissimo, det er ikke veldig pent når bh-en skjærer for mye inn i valkene.

Akkurat det med valker har jeg faktisk tenkt på når det er snakk om å redusere omkretsen i bh-str - det må da lett bli valk rundt kanten på bhen?? Jeg mangler polstring, så hos meg er det ikke noe valk å lage - men om man har en stor omkrets i utgangspunktet er vel det et potensielt problem antar jeg. Medmindre puppene blir så fantastiske i den nye bh-str. at ingen kaster et blikk på ryggen, da

Jeg har ikke mye fett rundt ryggen akkurat, men med for trang bh så kan man jo lage bulker på de fleste. Det er helt uaktuelt for meg å gå med bh som lager bumper på ryggen, uansett hvordan puppene måtte bli med den.

Jeg har vel en vag mistanke om at LaLina selger ekstra mange BH-er på at de går så smalt rundt og så mye opp i cup.

Blir sikkert populære hos de som syns det er kult med stor cupstørrelse. Jeg for min del er litt motsatt og levde vel i mange år med A og B-cup. C, som jeg har nå, syns jeg er i overkant, og jeg har ingen planer om å gå på LaLina så de kan stappe fettet fra resten av kroppen inn i bh-en og si at jeg må ha E-cup.

Jeg husker jo hvor lykkelige alle var i en eller annen tråd hvor de hadde blitt målt til større størrelse, so go figure...

Jeg var lykkelig. Er det enda jeg. LaLina dømte meg til D. Men etter Dragen så er jeg nå en E.

Og kom nå ikke her og si at det er de samme puppene altså.
De er større nå. Flere størrelser.

Jeg var også lykkelig. Puppene mine ser bedre ut når hele puppen er inne i cupen. Men større er de ikke, sånn egentlig da. Når BH-er av ser de like ut.

How nice.

... men jeg er helt med på at det er et poeng at man får alt som skal i cupen i cupen. Seff. Men at man strammer alt for mye rundt for å få enda mer å skrape opp i cupen, vel...

Karamell skrev:

Jeg var også lykkelig. Puppene mine ser bedre ut når hele puppen er inne i cupen. Men større er de ikke, sånn egentlig da. Når BH-er av ser de like ut.

Ikke mine. De er større nå.

Jeg syns at C-cupen som jeg hadde tidligere var mer enn stor nok. Men puppene gjør seg absolutt bedre med riktig størrelse, men jeg er helt enig med at LaLina nesten syns at man skal ha litt for trang. En størrelse større er nok mer riktig (de vilel ha meg inn i 60).

alfaCharlie skrev:

... men jeg er helt med på at det er et poeng at man får alt som skal i cupen i cupen. Seff. Men at man strammer alt for mye rundt for å få enda mer å skrape opp i cupen, vel...

Jeg skraper ikke - det skal jeg ha. Men det var mere der som var bryst enn jeg visste. Men nå er jeg da ikke 90B mer - nå er jeg 75E. Det er en veldig annen feel.