Jeg undres

Link til saken. Avisen i dag er det oppslag om ordførerens ektefelle, som ser ut til å ha tabba seg litt ut. Jeg lurer på om grunnen til at vedkommende ikke henges mere ut, er det det at vedkommende ikke hører til FrP?

Hvis det er saken i BT du hentyder til, så skjønner ikke helt hva du mener med å blande inn parti her?

Vil nå absolutt si at BT har beskrevet konflikten og slik jeg leser den så kommer ikke denne advokaten heldig ut. Han har litt å svare for.
At han er mannen til byens ordfører synes jeg ikke har noe med saken å gjøre.

Jeg skjønner ikke hva du snakker om engang. Kanskje greit med link om en vil diskutere noe eller har en mening om noe?

Han kommer overhodet ikke heldig ut nei, og det har overhodet ingenting med ordføreren å gjøre tenker du?

annemede skrev:

Han kommer overhodet ikke heldig ut nei, og det har overhodet ingenting med ordføreren å gjøre tenker du?

Jeg skjønner ikke hvilken sak du snakker om, og det høres det ikke ut som om Elisabeth gjør heller.

Hm, det er jo han som har dummet seg ut, ikke ordføreren. Det er vel i utgangspunktet en fin ting at ikke ektefellen dras ned i søla, selv om sannsynligvis må kjenne mannens økonomi. og igjen - toppopilitikere skal være nær plettfire, det er ikke dette.

Her er vel ei lenke:
http://www.bt.no/nyheter/okonomi/Skylder-24-mill-har-13-p-konto-2614717.html

Dessuten er det jo felles eiendom det er snakk om her.

Poenget mitt er vel delvis at dersom det hadde vært FrP så hadde vel saken vært blåst "litt" mer opp, tenker jeg.

annemede skrev:

Han kommer overhodet ikke heldig ut nei, og det har overhodet ingenting med ordføreren å gjøre tenker du?

Jeg mener det ikke har noe med ordføreren å gjøre. Jeg mener ikke at hun kan stå ansvarlig for hva mannen gjør i forretningslivet. Men det er nok ikke heldig for henne at mannen får slike avisoppslag. Folk tenker jo sitt.
Men jeg mener dette ikke har noe med politikken å gjøre utefra hva jeg har lest om til nå.

Mulig dette hadde blitt blåst mer opp om det var link til FrP, men jeg tror egentlig ikke det i denne saken.

prøver meg på en link:

http://www.bt.no/nyheter/okonomi/Skylder-24-mill-har-13-p-konto-2614717.html

Jeg tror økonomitrøbbel ville blitt temmelig nøye gransket i de fleste andre partier. Særlig SV, FrP gjør det på en måte sterkere i sedelighetssaker og om de kan proklamere seg "dårlig behandlet".

annemede skrev:

Poenget mitt er vel delvis at dersom det hadde vært FrP så hadde vel saken vært blåst "litt" mer opp, tenker jeg.

Media har nok FrP nå, Per Sandberg.

Ikke bare han, Siv Jensen også. /:grine:

Og leser idag at han slutter som advokat med umiddelbar virkning. Han som gikk ut i tidligere i uken og omtrent forsvarte hvorfor han holdt tilbake pengene. Hvorfor ikke bare innrømme alt med en gang istedenfor å prøve seg på løgner?

annemede skrev:

Poenget mitt er vel delvis at dersom det hadde vært FrP så hadde vel saken vært blåst "litt" mer opp, tenker jeg.

Jeg er helt enig med deg, annemede.

Generelt sett så har BT og BA for den del vært veldig flinke (om det er det som er ordet) til å ikke koble Trude og Odd Drevland sammen. Jeg tror det er mange i byen vår som ikke vet at de er gift fordi det aldri nevnes i artikler som omhandler en av dem. Jeg har faktisk undret meg mange ganger over hvorfor de unnlater å nevne det. Tradisjonelt sett nevner de jo alle tenkelige og utenkeliger relasjoner sånn ellers...

Jada, jada, alle er ute etter FrP.
Pøh!
FrP får mye presse for alt, ikke bare det negative.
Hvis det er en sak regjeringen får kritikk for, hvem intervjues? FrP!
At de blåses stort opp i media, i begge retninger, KAN jo ha noe med hvordan de håndterer media, tror du ikke?
Når det er noe negativt om FrP sutrer de og spiller offer-kortet, er det noe negativt om regjeringen bruker de størst ord, og gir således størst overskrifter.
FrP er flinkest til å kritisere alle andre i media, og de skriker høyest når de blir kritisert selv, journalister er mer opptatt av salgstall enn noe annet, og det er vel FrP som selger aviser, da.

Jeg kommer ikke på noen eksempler der FrP-politikere har blitt hengt ut pga. ektefellenes eskapader, egentlig?

Sånn generelt blåses vel økonomi mer opp hvis det er partier på venstresiden enn med dem et stykke ut på høyresiden, syns jeg - og på en måte er det naturlig ut fra at de et stykke ut på høyresiden ofte er mer tilbøyelig til å kalle ting "smart", "god forretning" og "noe alle ville gjort hvis de fikk sjansen". Altså ikke noen stor sak for deres velgere.

Venstresidas politikere har da hatt store økonomirelaterte saker, bl.a. Denne boblebadsaken med Edderkoppen i Oppland for en del år tilbake, stabburet, naustet til Helga Pedersen, Mona Sahlin og reiseregningene og Helle Thorning Smith og ektemannens skatteforhold.