"Bruk av helsefarlige sko er altså blitt en sosial konvensjon"

Må man, så må man, men jeg må heldigvis ikke 😀

Scarlett skrev:

Høye hæler er også en vitenskap, altså. 3 cm hæler kan være tortur, mens 9 cm kan gå all night long. Alt handler om balansen til skoene.

Min erfaring tilsier at det lønner seg å legge litt penger i gode høyhælte sko. De er ofte mer velbalanserte.




Og ja, det er selvsagt verdt det!! Særlig man er en stuttjukk som meg

Jeg blir helt ødelagt i ryggen om jeg går med helt flate sko.
Men med litt hæler så går det så bra så, men jeg må ha tykke hæler og ikke stilett varianten da.

Scarlett skrev:

Glitter: bilde? Røde?

Jeg bruker høye hæler fordi jeg syns det er lekkert, og fordi jeg syns at jeg blir lekker i høye hæler. :enkel:

Jeg legger min elsk på joggesko... har eid ett par med heler... men de ble brukt en gang :P

Det er stor forskjell på høyhælte sko, og det krever litt trening. Jeg har ingen med ekstrem høyde, men i gamle dager gikk jeg sjelden på flate sko. Nå gjør jeg det veldig ofte, og det gjør langt vondere med hæler nå enn før.

"Jobbskoene" mine har 5 cm hæl, eller deromkring. De kan jeg gå i veldig lenge.

Før jeg fikk barn hadde jeg ett par flate sko. Nå må jeg trenes opp igjen.

Lisa skrev:

Det er et fint engelsk ord på det, VANITY 🙂

Det finnes et godt norsk ord også: forfengelighet.

Jeg har flere par flate sko og flere par med hel, 7-8 cm er passe for meg. Sko som er for trange eller vonde bruker jeg uansett ikke for da tenker jeg kun på hvor vondt jeg har i føttene.

Kule sko, glitter.
Livet hadde vært trist uten høyhælte sko. Liker både å bruke selv og se det på andre.

Jeg hverken stavrer eller vakler på høye heler. Jeg skrider. Eller løper. Det går helt fint å løpe med 10-12 cm. heler.

Men å traske rundt i London med 12 cm. heler, er ... hmm.. ikke å anbefale.

Høye hæler er definitivt ikke noe for meg.
Dessuten er utvalget i str 35 ganske så smått ...

Herlig artikkel.

Jeg må si at jeg er veldig glad i høye hæler sånn når jeg skal være litt fin. Med min høyde får jeg lange bein og ser smashing ut synes jeg. :vain:

Joggesko til vanlig på jobb da og ellers når jeg skal trave rundt.

Med mine nesten 180 cm på strømpelesten har jeg aldri noen sinne eid et par sko med hel. Dessuten kommer de ikke med ståltå

Synes det ser like elegant ut med lavælte sko slik at det synes at hun som har dem på faktisk kan bevege seg. Enkelte styltesko gir brukeren umiddelbar ministerpost i Monty Python's "Ministry of Funny Walks". Not sexy. En kvinne som er lavere enn meg men som kan holde følge og holde balansen inngir mer tillit enn en som ikke gjør det men når samme høyde ved hjelp av skoene. *Datapunkt*

Ulvefar skrev:

En kvinne som er lavere enn meg men som kan holde følge og holde balansen inngir mer tillit enn en som ikke gjør det men når samme høyde ved hjelp av skoene. *Datapunkt*

Hva med hun som når høyden din ved hjelp av skoene og har stålkontroll på gangen?

Høye hæler er fint, men bare hvis brukeren kan gå på dem uten å se ut som hun har en kald en langt oppe i r***. Enkelte ser så komiske ut at man skulle tro man var på freakshow.

Jeg er ganske høy og ganske tungt bygget, så jeg kan ikke gå på veldig høye hæler uten å se latterlig ut. Halvhøye hæler eller flate sko er finest for meg.

Kanne skrev:

Hva med hun som når høyden din ved hjelp av skoene og har stålkontroll på gangen?

Da er ikke skoene noe minus. Men de er ikke noe pluss heller, så fra min synsvinkel skjønner jeg ikke at så mange kvinner synes det er verd fot og rygg-plagene. Men hver sin lyst.

Skremmern skrev:

Det er vel ingen sko som ikke gjør vondt etter 6 timer på bena, er det? :sart: (...)

Et utsagn som gjør meg glad for å være mann. Jeg har ingen sko som gjør vondt uavhengig av hvor lenge jeg går i dem (altså, kan få gnagsår om jeg går milevis i noen av dem, men det er ikke skoenes feil, det skjer ikke om jeg bare tråkker rundt som på en vanlig dag eller en fest).

Ulvefar skrev:

En kvinne som er lavere enn meg men som kan holde følge og holde balansen inngir mer tillit enn en som ikke gjør det men når samme høyde ved hjelp av skoene. *Datapunkt*

Kanne skrev:

Hva med hun som når høyden din ved hjelp av skoene og har stålkontroll på gangen?

Jeg måtte hatt platåsko med veldig høye hæler for å kunne se en gjennomsnittlig høy mann rett i øynene, gitt. Sånn sett spiller det neppe all verdens rolle om jeg har flate sko eller høye hæler, så jeg får håpe det går an å inngi tillit på andre måter enn ved centimeter også.

Ulvefar skrev:

Synes det ser like elegant ut med lavælte sko slik at det synes at hun som har dem på faktisk kan bevege seg. Enkelte styltesko gir brukeren umiddelbar ministerpost i Monty Python's "Ministry of Funny Walks". Not sexy. En kvinne som er lavere enn meg men som kan holde følge og holde balansen inngir mer tillit enn en som ikke gjør det men når samme høyde ved hjelp av skoene. *Datapunkt*

Hva med en som muligens er noen cm høyere - og topper det med høye hæler da?

Jeg går som regel i gode sko. Noen ganger går jeg i sko med litt hæl, en gang i blant i ganske høy hæl. Sier som de andre - balansen i skoen er sentral. En bred hæl kan være ganske høy uten å være vond å gå på. En syltynn stilett kan være grusom når den er 3 cm.

Men det er ikke alle menn som er like selvsikre og fornøyde rundt en dame som måler sine 180 på strømpelesten altså - ikke over en viss hælhøyde.

Elinblu skrev:

Jeg måtte hatt platåsko med veldig høye hæler for å kunne se en gjennomsnittlig høy mann rett i øynene, gitt. Sånn sett spiller det neppe all verdens rolle om jeg har flate sko eller høye hæler, så jeg får håpe det går an å inngi tillit på andre måter enn ved centimeter også.