Er klassiske smykker safe?

Jeg bruker ikke gull, diamanter eller ørepynt.
De smykkene jeg liker best er laget i jern og skinn og tinntråd. Eller plast.

Jeg syns ikke diamanter eller "diamantlignende" smykker nødvendigvis er stygt, det kan være fine smykker, men jeg er usikker på hva som er tiltrekningen med at det faktisk ER diamanter og ikke en annen stein. På knøttsmå øredobber eller ringer ser ihvertfall ikke jeg umiddelbart forskjellen.

Og så har jeg jo fått med meg "diamonds are forever"-greiene som et symbol på evig kjærlighet og det der, men det har bare aldri vært noe som har hatt en verdi for meg. Og det sier jeg ikke bare fordi jeg er snurten for at ingen har gitt meg diamanter, altså. Det ville uansett vært litt bortkastede penger akkurat til meg. Det er ikke fordi jeg er så himla asketisk heller, eller er motstander av luksus og fine gaver. Jeg ville bare blitt mye mer glad for et smykke som var valgt mer ut fra personlig stil, farge og utseende, enn akkurat det at det var en diamant.

Hvis eg får garantert fairtradediamantar tar eg i mot med eit smil.

http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/business-and-human-rights/oil-gas-and-mining-industries/conflict-diamonds

Jeg tror vi kan konkludere med at det er intet som er safe. Det beste er å kjenne mottakeren og mottakerens stil godt nok til å kjøpe riktig smykke.

Jeg syntes bling er fint og har mye bling både i klokker og smykker, 99,9% er zirkoner eller swarovski som holder "glansen".

Og dere som ikke liker gult gull og syntes det er "kjerring" - da får jeg føye meg inn i kjerringrekkene, jeg elsker mine nye gullsmykker og ikke minst gullklokken min. Jeg regner med at de fleste av dere hadde steilet om dere så meg med min store vulgære gullklokke med masse bling.

Nei, de hadde blitt helt feil på meg.

Generelt tror jeg det er safere med klassiske smykker enn ulike typer artige kunsthåndverk i ymse materialer
Man MÅ jo ikke kle seg etter klassiske smykker heller, da. Jeg hadde fint brukt øredobbene i HI til jeans og vanlige klær.

De er sikkert klassiske, men ikke enkle slik jeg definerer enkle smykker. Jeg hadde helt sikker brukt dem.

Snippa skrev:

Generelt tror jeg det er safere med klassiske smykker enn ulike typer artige kunsthåndverk i ymse materialer
Man MÅ jo ikke kle seg etter klassiske smykker heller, da. Jeg hadde fint brukt øredobbene i HI til jeans og vanlige klær.

Enig!

De er sikkert klassiske, og jeg liker enkelt og klassisk, men disse hadde jeg ikke brukt.

Snippa skrev:

Man MÅ jo ikke kle seg etter klassiske smykker heller, da. Jeg hadde fint brukt øredobbene i HI til jeans og vanlige klær.

Enig. Jeg har ikke så sterke stilpreferanser at jeg ikke kunne gått med så nøytrale øredobber som i HI til de vanlige klærne mine. Jeg liker godt store smykker, men jeg liker også å ha mer diskrete ting innimellom, og ting jeg har fått i gave har en tendens til å bli ganske kjære for meg. Jeg eier ikke så mange "skikkelige" smykker.

Jeg forventer heller ikke at alle som "kjenner meg godt" vet om jeg foretrekker sølv, hvitt gull, gult gull eller whatsnot. Så ensartet er jeg ikke i stilen.

Flubby skrev:

Vil ikke ha diamanter? Man sier da ikke nei takk til diamanter!

Diamantindustrien er en av de absolutt skitneste industriene. De utvinnes i krigssoner, finansierer krig, finansierer brudd på menneskerettighetene. Det er jævlige arbeidsforhold, ulykker, barnearbeid osv. osv. osv.

Sertifiseringssystemene er foreløpig ikke gode nok.

Så joda, jeg sier nei takk til diamanter.

Røverdatter skrev:

Jeg forventer heller ikke at alle som "kjenner meg godt" vet om jeg foretrekker sølv, hvitt gull, gult gull eller whatsnot. Så ensartet er jeg ikke i stilen.

Men hvis en skal kjøpe et (dyrt) smykke til noen, så kan det jo være greit å gjøre litt research på forhånd og finne ut nettopp det? 🙂

Filifjonka skrev:

Men hvis en skal kjøpe et (dyrt) smykke til noen, så kan det jo være greit å gjøre litt research på forhånd og finne ut nettopp det? 🙂

Ja, til noen som foretrekker det ene eller det andre, men ikke til meg. Jeg ville brukt alle tre variantene om de var så enkle som i HI.

Ville ikke likt de, men sånne enstens øredobber ville jeg likt. 🙂
Kjøpte etpar sånne du viser, fra Dyrberg&Kern, de er like fine som ekte synes jeg.

Acsa skrev:

Diamantindustrien er en av de absolutt skitneste industriene. De utvinnes i krigssoner, finansierer krig, finansierer brudd på menneskerettighetene. Det er jævlige arbeidsforhold, ulykker, barnearbeid osv. osv. osv.

Sertifiseringssystemene er foreløpig ikke gode nok.

Så joda, jeg sier nei takk til diamanter.

Man kan ta en kikk på filmen "blood diamonds", så får du et lite innblikk. Jeg har et par diamanter, men har ikke kjøpt etter at jeg så den filmen.

Jeg kunne ha brukt slike, om de var i sølv, men jeg hadde foretrukket at de var glatte.

Uansett, jeg er enig med de som sier det er lurt å gå for noe klassisk, framfor noe mer kunstferdig, om du ikke helt kjenner stilen til vedkommende som skal få smykket.

DM skrev:

Noen jeg kjenner er redd for å gjøre feil med smykker/ringer/øredobber i gave. Mens jeg tenker at noe enkelt, pent og klassisk ikke kan være feil.

Så for å teste teorien min, så lurer jeg på; Hadde du blitt glad for et par små øreringer som disse her, feks? (Eller noen enklere uten stener.)

I gult gull så, men hadde de vært i hvitt gull så ville jeg ha byttet. Så ja, det kan være en fin, klassisk gave, men det kan også bli feil.

Jeg er ikke så veldig klassisk - bruker enten ingenting - eller store smykker. Jeg har nok brukt de lite - men for de som liker "enkle smykker" så er det nok en god deal.

Eg hadde blitt veldig glad for desse og hadde brukt dei daglig. Dei kræsje på ingen måte med "stilen" min hverken på jobb eller privat.