Ski til voksne skinybegynnere

Veronal skrev:

Hva er NNN-bindinger? De som jeg har nå har en tupp på enden av skoene med 3 hull under. Rottefella? Er det en NNN-binding? (Jeg ser at skiene til den unge mannen har en annen type binding. Jeg lurer på om min binding er forhistorisk? )

Jeg har slike jeg også.
De er så gamle at de snart blir moderne og alle vil ha slike igjen

Adrienne og Veronal burde ta med seg hun siste i barselgruppa til Adrienne og både kjøpe ski og lære å gå på ski.

Det jeg har opplevd er at mange som ikke er gode til å gå på ski har problemer med å holde følge med meg fordi de ikke klarer å gli skikkelig på skiene. Med dårlig glid i tillegg til dårlige ferdigheter blir det ikke bedre. Jeg er ingen racer, men jeg er oppvokst med langrennsski og glir greit, og det sparer man mye strev på!

Hattifnatten skrev:

Jeg spurte om jeg kunne smøre skiene trege og alle så dumt på meg.

Trege ski skaffer man seg enklest med feller.

Dette begynte å bli en så lokal tråd at jeg også måtte bli med. Jeg skal selvfølgelig ikke gå på ski i vinter. Noen fordeler med bekkenløsning skal man da ha også!

Hvis man kjøper dyre nok smørefrie ski så er ikke treghet noe problem. Etter å ha hatt smørefrie ski i alle år så har jeg nå investert i skikkelige smørefrie ski og de er faktisk jevngode med smøreski.
Jeg er så lei bakglatte ski, feilsmørte ski, kladder og you name it. Mine nye smørefrie ski fungerer like godt på kaldt, tørt føre som skikkelig sørpeføre.
Når det kommer til god glid så har det vel så mye med teknikk å gjøre.

Jeg er helt enig at det aller aller beste er smøreski når de er riktig smørt, har akkurat passe mengde skismøring etc. Men sånn er dessverre ikke verden alltid og da veier de smørefrie skiene tyngre totalt sett.

Et annet godt poeng som er nevnt i tråden er at vi fleste er i fasen hvor vi uansett ikke får ytet vårt beste i løypen siden barna som regel er med på disse turene. Jeg syntes også at jeg får bedre grep med smørefrie ski når jeg drar pulk.

Mitt beste tips er å legge litt penger i utstyret. Du får så uendelig mye igjen for det.

Skiene jeg har i dag er "Atomic Ace Telemark Country". Noen som vil synse litt hvor håpløse disse skiene er?

De er alt for brede til å gå i spor med! Og tunge!! Dessuten henger sikker støvelkanten fast i kanten på sporet.

Jeg synes ikke de ser forferdelig brede ut - de er ikke for brede for skispor (jeg har testet ). Men tung henger kanskje sammen med glatt? Eller henger det ikke sammen?

Schnuppa skrev:

Hvis man kjøper dyre nok smørefrie ski så er ikke treghet noe problem. Etter å ha hatt smørefrie ski i alle år så har jeg nå investert i skikkelige smørefrie ski og de er faktisk jevngode med smøreski.
Jeg er så lei bakglatte ski, feilsmørte ski, kladder og you name it. Mine nye smørefrie ski fungerer like godt på kaldt, tørt føre som skikkelig sørpeføre.
Når det kommer til god glid så har det vel så mye med teknikk å gjøre.

Jeg er helt enig at det aller aller beste er smøreski når de er riktig smørt, har akkurat passe mengde skismøring etc. Men sånn er dessverre ikke verden alltid og da veier de smørefrie skiene tyngre totalt sett.

Et annet godt poeng som er nevnt i tråden er at vi fleste er i fasen hvor vi uansett ikke får ytet vårt beste i løypen siden barna som regel er med på disse turene. Jeg syntes også at jeg får bedre grep med smørefrie ski når jeg drar pulk.

Mitt beste tips er å legge litt penger i utstyret. Du får så uendelig mye igjen for det.

Hvilke ski er det du har? Jeg vil ha akkurat de samme.

Gikk hele barndommen med feilsmurte ski, og kjenner motet svinne når jeg leser Kasias innlegg om skismøringskoffert og klister og preparering. Jeg vil og må ha det enkelt.

Jeg har en mann som er smøreentusiast. Heldigvis. Har også gått på dårlig smøring og smørefrie bremseski i barndommen.

Veronal skrev:

Jeg synes ikke de ser forferdelig brede ut - de er ikke for brede for skispor (jeg har testet ). Men tung henger kanskje sammen med glatt? Eller henger det ikke sammen?

Jeg gjetta mest utfra navnet, så du får ta det med en klype salt. Men typen markaski er i alle fall mye lettere å dra på og også lettere å gå med i skispor.

Veronal, jeg skal gi deg navn og nummer, så drar du dit og handler.

:sender PM:

:venter i spenning på barmhjertighets-PM:

Her er forresten skiene mine. Dvs. en av dem. Jeg har tatt med en av Prototypens ski (Åsnes Snømann). Min ski er den til høyre. Går det an å si noe fornuftig om skiene jeg har ut fra dette bildet? Er de brede?



Går det an å levere ski inn for rens og prepping eller hvanådetheter? Noen som vet hvor mye sånt koster?

:myser: Telemark, sier du. Har de stålkant? I så fall er det ski til bruk på høyfjellet utenfor skispor du har. Det er tunge ski. Det du vil ha er gode turski. Med nye NNN-bindinger og skisko som sitter godt på foten (du bør prøve sammen med en god skisokk, jeg syns Ulvang-spesial egner seg ypperlig til skibruk.) Ikke for smale, ikke for brede ski. Jeg ville gått for enten Madshus eller Fischer, og du bør absolutt velge smøreski. Å lære seg å smøre riktig for turskigåing er ikke vanskeligere enn å se på et termometer og kjenne litt på snøen. En god sportsbutikk vil dessuten kunne fortelle deg hvilke skismørninger du bør ha i basisutvalget, og når de enkelte skal brukes. (Og man kommer langt med blå swix og universalklister, er min erfaring.)

De beste skiopplevelsene får du hvis du starter med å gå turer de dagene det er strålende sol og passe kaldt, og helt i nyoppkjørte løper. Og så anbefaler jeg deg å se på det som et "prosjekt".

Neida, ingen stålkant. Tror jeg. "Telemark country" - hva nå det betyr.

Prosjekt? Nå snakker du Veronalspråk!

Veronal skrev:

Her er forresten skiene mine. Dvs. en av dem. Jeg har tatt med en av Prototypens ski (Åsnes Snømann). Min ski er den til høyre. Går det an å si noe fornuftig om skiene jeg har ut fra dette bildet? Er de brede?



Går det an å levere ski inn for rens og prepping eller hvanådetheter? Noen som vet hvor mye sånt koster?

Min mann har samme ski som du har, og de er ganske brede, ganske tunge og med lite spenn. Egner seg best som fjellski. Du ønsker deg noen litt lettere turski - med eller uten stålkant 😉

Prosjekt: skiglede :foreslår:

Jeg ville ikke kjøpt med stålkant. Det gjør skiene tyngre. Og man trenger strengt tatt ikke stålkanter med mindre man skal kjøre off-piste, på skare eller i iste løyper. Og isete løyper er lurt å unngå når man er nybegynner. De dreper alt som heter skiglede. :erfart:

Jeg har smørefrie ski og etter at jeg kjøpte dem har jeg faktisk begynt å like å gå på ski.
Jeg liker å dele det inn i fsfs (før smørefrie ski) og esfs (etter smørefrie ski).
Fsfs var jeg alltid sur på skitur. Enten var det bakglatt oppover, det ble for stor fart i bakkene eller det klabbet så jeg følte det som om jeg svevde over bakken.
Nå er det greit oppover, sakte nedover og det skal være temmelig vått ute før det klabber.

Det viktigse for oss skinoviser er rett mengde tøy, gode skinnsko, passe lange (korte) ski og smørefritt.

Fusilli skrev:

Det viktigse for oss skinoviser er rett mengde tøy, gode skinnsko, passe lange (korte) ski og smørefritt.

Jeg vil legge til: Godt vær, kule solbriller og kvikklunch. Ta med sitteunderlag i sekken. 😎