Rabarbra

Men den er vel egentlig en staude?
Og ikke hverken frukt, grønnsak, nøtt, bær eller frø.
Løvetann er også spiselig uten at det er en grønnsak av den grunn.

Floksa skrev:

Men den er vel egentlig en staude?
Og ikke hverken frukt, grønnsak, nøtt, bær eller frø.
Løvetann er også spiselig uten at det er en grønnsak av den grunn.

Den regnes altså som en grønnsak. Og Stauder kan da være (ha) frukt. Det betyr jo egentlig bare at den er flerårig.

Tallulah skrev:

Den regnes altså som en grønnsak. Og Stauder kan da være (ha) frukt. Det betyr jo egentlig bare at den er flerårig.

Løvetann altså?
Jøss.

Floksa skrev:

Løvetann altså?
Jøss.

Rabarbraen.

Stilk.

Jeg kom over en artikkel på forskning.no, som sier at rabarbraen faller litt mellom to stoler, fordi den er en toårig stilkgrønnsak som brukes som en frukt. Den er ikke flerårig med fruktlegemer og frø, som frukt, og den er ikke ettårig, som de fleste grønnsaker. Rekker ikke finne den nå, dere får google. (Tomaten, som er en ettårig vekst med bær, nevnes også som en slags mellomting.)

Edit: Artikkel her.

Matilda skrev:

Stilk.

Jeg kom over en artikkel på forskning.no, som sier at rabarbraen faller litt mellom to stoler, fordi den er en toårig stilkgrønnsak som brukes som en frukt. Den er ikke flerårig med fruktlegemer og frø, som frukt, og den er ikke ettårig, som de fleste grønnsaker. Rekker ikke finne den nå, dere får google. (Tomaten, som er en ettårig vekst med bær, nevnes også som en slags mellomting.)

Toåring?
Jeg skal gi deg toåring jeg. Rabarbra kommer til å være eneste planten som overlever atomkrig! Min har aner og røtter tilbake til før år 0....

Floksa skrev:

Toåring?
Jeg skal gi deg toåring jeg. Rabarbra kommer til å være eneste planten som overlever atomkrig! Min har aner og røtter tilbake til før år 0....

Mine kommer også opp hvert år, de sprer seg jo. Men toårig, ja, som jordbær.

Matilda skrev:

Mine kommer også opp hvert år, de sprer seg jo. Men toårig, ja, som jordbær.

Her er jordbær mer som en ettårig vekst. Den tåler dårlig å beites av sau
Pussig nok beiter de aldri ned rabarbraen.

Jordbærplanter varer da mer enn to år. De anbefales å byttes ut hvert 4. år for da begyner avlingen å bli mindre

Og rabarbraen min.... den er altså tatt av den rota mamma tok fra hagen til mormor. Det er vel tredje året den står her... den varer evig

At de er toårige betyr ikke at de forsvinner etter to år.

Frukt. (Jeg kategoriserer plantene etter hvordan jeg spiser dem)

Jeg har alltid satt rabarbra i samme kategori som bær. Sikkert fordi mormor hadde masse bærbusker OG rabarbra, og lagde saft, syltetøy og grøt av alt sammen.

Ikke for å krangle, men jeg tror dere blander fleråring og toåring

En to åring plante går i stokk andre året (eller etter en kuldeperiode) og sette frø. Så dør den. Kål Feks.
En fleråring plante leve lenge. Jeg greier ikke finne hold i at rabarbra er toåring. Den danner stokk hver høst og slipper frø fra den.

Toårig, ikke toåring. Men nei, jeg tror heller ikke den er toårig altså. Jeg bare argumenterte mot at toårige planter forsvant etter to år. 🙂

Det kan godt hende dere har rett, men i så fall er forskeren i artikkelen jeg lenker til over feilsitert. Poenget mitt var at forskeren betegner rabarbra som et grensetilfelle mellom kategoriene vi opererer med.

Grønnsaker er derimot røtter eller blader og er ofte ettårige. Altså høstes de det samme året som de såes. Men det finnes også grensetilfeller som rabarbra og asparges. Man kaller dem grønnsaker fordi de er blader, selv om de er toårige.

Jordbærplanter er i alle fall toårige, og som Tallulah forklarer betyr det ikke at de bare varer to år. De sprer seg jo med utløpere og frø.


* SNL sier at rabarbra er flerårig. Da er det nok bare journalisten bak før nevnte artikkel som har vært upresis.

Mange grønnsaker er toårige.

Men jeg er ikke enig i at en toårig plante lever i flere år enn to.
Jeg finner heller ikke noe som tyder på at jordbær er toårig.
Jordbær frør seg jo hvert år. Og formerer seg også med utløpere.

En toårig plante utvikler bladverk første leverår, overvinterer og utvikler blomst og frø andre leve år. Planten dør etter frøsetting. Eksempel på toårige hageplanter er revebjelle (Digitalis), kongslys (Verbascum) og gulrot (Daucus).

Floksa skrev:

Mange grønnsaker er toårige.

Men jeg er ikke enig i at en toårig plante lever i flere år enn to.
Jeg finner heller ikke noe som tyder på at jordbær er toårig.
Jordbær frør seg jo hvert år. Og formerer seg også med utløpere.

Nei, da har jeg sikkert lært feil om jordbær - helt greit, jeg gidder faktisk ikke bruke tid på å sjekke det. Ingen har påstått at toårige planter lever lenger enn to år, bare at toårig ikke betyr at planten dør ut - den kan frø seg og ny plante komme opp samme sted, og den setter blomster først andre leveår. Du har sikkert rett i at det ikke passer på jordbær, jeg lover å alltid ta meg tid til google gammel lærdom heretter, så jeg ikke sprer vranglære. 🙂

Edit: Månedsjordbær betegnes som toårig flere steder, ser jeg. Da er det vel der jeg har det fra.

Matilda skrev:

Nei, da har jeg sikkert lært feil om jordbær - helt greit, jeg gidder faktisk ikke bruke tid på å sjekke det. Ingen har påstått at toårige planter lever lenger enn to år, bare at toårig ikke betyr at planten dør ut - den kan frø seg og ny plante komme opp samme sted, og den setter blomster først andre leveår. Du har sikkert rett i at det ikke passer på jordbær, jeg lover å alltid ta meg tid til google gammel lærdom heretter, så jeg ikke sprer vranglære. 🙂

Edit: Månedsjordbær betegnes som toårig flere steder, ser jeg. Da er det vel der jeg har det fra.

Litt usikker på om jeg fortjente den der. Men OK.
En plante som dør og spirer på nytt fra et frø dør....
Det er jo ikke samme planten som kommer opp.

Det var jo det jeg mente å si, men ser at det blei upresist. Jeg driver egentlig og gjør andre ting, så jeg tror jeg skal logge av for dagen. Jeg har tydeligvis ikke hjernekapasitet igjen til å formulere meg særlig vettugt.

Matilda skrev:

Det var jo det jeg mente å si, men ser at det blei upresist. Jeg driver egentlig og gjør andre ting, så jeg tror jeg skal logge av for dagen. Jeg har tydeligvis ikke hjernekapasitet igjen til å formulere meg særlig vettugt.

Men jeg er fyllesyk, ligger på sofaen og ser hjernedøde tegneserier med ungene og har allveridens tid til å google
Neida, jeg trengte ikke google det. Jeg skal kunne sånne ting uten å google. Men jeg ble usikker.