Sier de skal til Italia, reiser til Tyrkia

Ungene og jeg drømmer om Disney World, og har tenkt oss til Kongeparken.

Guava skrev:

Jeg har i ettertid skjønt hvor Puerto Rico i Syden er.

Puerto Rico må være definisjonen på Syden tror jeg

løve70 skrev:

Puerto Rico må være definisjonen på Syden tror jeg

Nei nei, Puerto Rico er hovedstaden i syden.

Så trist! Ferie er ferie, det viktigste er at man ikke er på jobb og at man har tid med familie og venner, senker skuldrene og puster med magen. Samtidig som man slipper å leve på spikersuppe og venteboller når man kommer hjem fordi man har svidd av de neste 3 lønningene på ferie.

Guava skrev:

Jeg ville vært litt flau for å reise til Tyrkia. Det samme gjelder også enkelte andre land som jeg har politiske kvaler med å reise på badeferie til.

Bulgaria hadde ikke vært flaut. Jeg har vært i badeby på rumensk side av Svartehavet og det var fantastisk. Ibiza hadde kanskje vært litt flaut.

Når jeg først skal avgårde er det ikke flaut å fortelle hvor. Hadde noen spandert på meg tur til Tyrkia hadde jeg gjerne reist på resort der også, selv med politiske kvaler. Jeg hadde heller ikke forsøkt å fordekke.

Reiser du på all-inclusive-resort i Tyrkia går ikke pengene dine dit uansett. Problem solved.

Det er nok svært få steder i verden jeg ikke reiser av politiske årsaker, men en hel del steder jeg ikke reiser av økonomiske årsaker. Det å planlegge turer jeg legger om når jeg finner ut hva det koster å ta med seg fire unger dit er også ganske vanlig. Eller når jeg finner ut hvor mange mellomlandinger det blir. Det betyr ikke at jeg er flau av å endre mening. Tvert imot kan jeg synes det er ganske bra og fornuftig. For sydenitalia ER mer interessant enn sydenTyrkia, men ikke tredobbel-pris-interessant. Da sparer jeg heller italiaturen til jeg ikke skal til syden.

Katta skrev:

Reiser du på all-inclusive-resort i Tyrkia går ikke pengene dine dit uansett. Problem solved.

Det er nok svært få steder i verden jeg ikke reiser av politiske årsaker, men en hel del steder jeg ikke reiser av økonomiske årsaker. Det å planlegge turer jeg legger om når jeg finner ut hva det koster å ta med seg fire unger dit er også ganske vanlig. Eller når jeg finner ut hvor mange mellomlandinger det blir. Det betyr ikke at jeg er flau av å endre mening. Tvert imot kan jeg synes det er ganske bra og fornuftig. For sydenitalia ER mer interessant enn sydenTyrkia, men ikke tredobbel-pris-interessant. Da sparer jeg heller italiaturen til jeg ikke skal til syden.

Og alt til sin tid tenker jeg. Hvor kan voksne og barn ha det mest mulig komfortabelt i ferien? Er svaret all-inclusive med et giga-basseng i Tyrkia, ja, så reiser man da dit og ikke på backpackertur igjennom jungelen i Afrika!

Er du 80 år og dårlig til beins, snakker dårlig engelsk og ikke vil ha det veldig varmt, og trives med å ha likesinnende rundt seg ja, hva er da flaut med spanskekysten el.l.. Hva skal en 80 åring som ikke snakker en tøddel engelsk og ikke egner seg til flere timers flyreise gjøre i Australia f.eks? Hva er galt med det? Hvis vedkommende har det bra?

Fløyel skrev:

Og alt til sin tid tenker jeg. Hvor kan voksne og barn ha det mest mulig komfortabelt i ferien? Er svaret all-inclusive med et giga-basseng i Tyrkia, ja, så reiser man da dit og ikke på backpackertur igjennom jungelen i Afrika!

Er du 80 år og dårlig til beins, snakker dårlig engelsk og ikke vil ha det veldig varmt, og trives med å ha likesinnende rundt seg ja, hva er da flaut med spanskekysten el.l.. Hva skal en 80 åring som ikke snakker en tøddel engelsk og ikke egner seg til flere timers flyreise gjøre i Australia f.eks? Hva er galt med det? Hvis vedkommende har det bra?

Jeg greier ikke å la være å påpeke at det ikke trenger å være slik at alt er bare velstand så lenge det føles bra, men når vi først snakker om utenlandsferie som turist er det vel ikke så langt unna nei. Og om ikke annet burde det være lov til å ikke skjemmes av preferansene sine.

Godt eg skal til Italia. Så slepp eg å lyge.

Jeg ville i mange år syntes det var kjempeflaut å si at jeg skulle på ferie til Tyrkia, ettersom det har vært oppfordret til turistboikott pga menneskerettighetsbruddene og krigen mot egen kurdisk befolkning.

Nå har jeg inntrykk av at boikotten er opphevet, men det sitter fortsatt langt inne.

Men det var kanskje ikke dette som var grunnen til at det er flaut?

Acsa skrev:

Jeg ville i mange år syntes det var kjempeflaut å si at jeg skulle på ferie til Tyrkia, ettersom det har vært oppfordret til turistboikott pga menneskerettighetsbruddene og krigen mot egen kurdisk befolkning.

Nå har jeg inntrykk av at boikotten er opphevet, men det sitter fortsatt langt inne.

Men det var kanskje ikke dette som var grunnen til at det er flaut?

Det er ikkje derfor eg har sagt "berre" i alle fall. Det handle mest om at eg syns at Alanya/Side er skikkelig tarvete syden-land og einaste grunnen til at vi har vore der er at pappaen til ungane har leilighet der. Eg syns det er masete, dårlig mat, altfor varmt og litt harry.

Tyrkia er på listen over steder jeg ikke vil dra til, av politiske grunner. Men jeg har veldig lyst til å dra til Istanbul, så da må jeg vel kanskje si jeg skal til Roma istede.

Tallulah skrev:

Men det er da bare du som har dratt frem, det er ikke det artikkelen handler om.

:

Jeg vet det, det var en kommentar til noe Tjorven skrev om status. Jeg glemte bare å quote henne.

Schnuppa skrev:

Nei nei, Puerto Rico er hovedstaden i syden.

Taxisjåføren kalte det Puerto Bandidos??