Er det riktig at Apple sine produkter er problemfrie?

Jeg har hatt Acer laptop ved to anledninger nå, og opplever det samme denne gangen som den forrige; batterilevetiden er utrolig kort, ladepluggen blir slarkete, pc'en er treg og jeg er generelt ikke veldig fornøyd.

Nå har jeg behov for noe som er lettere å ta med seg enn min Acer Aspire 15,4. Den føles som et drog å måtte ta med, og må alltid ha ladeledningen plugget i.

De som er Applebrukere forteller meg alltid at det er så problemfritt og at det er det jeg må velge. Samtidig så er dette et ganske mye dyrere valg. Derfor lurer jeg på; er det sånn? Er Apple så mye bedre? Jeg ser på en MacBook Air 11-tommer 128 GB http://store.apple.com/no/buy-mac/macbook-air.

Jeg har behov for å ha Officepakke på den, er det en utfordring på MacBook?

Dersom jeg skal kjøpe den i USA (mannen reiser dit om to uker), er det noe spesielt jeg må ta hensyn til, eller er det problemfritt?

På forhånd takk for hjelpen, hilsen en som burde ha mer datakunnskap...

Dattera mi på 17 har hatt macbook pro i 3,5 år. Vi har skifta batteri 2 ganger, lader 1 gang og harddisk 1 gang. Nå er den kaputt igjen...

Nei, jeg tror ikke de er mer problemfri.

Det er elektroniske apparater, så helt problemfrie er de selvsagt ikke. Jeg synser dessuten litt om at Air ofte har det litt mer problematisk enn MacBook Pro (obs! synseføling).
Jeg har, pga pris, hatt bærbare windows-produkter noen år. Jeg opplevde utrolig mye tøys og levetiden har vært svært begrenset. I høst kjøpte jeg MacBook Pro (13¨) og har ikke hatt noe tøys. Jeg kjøpte den dessuten via apple sine nettsider og de har en god service-ordning synes jeg. (har benyttet det i forbindelse med tøysete iPad).

Jeg er dog glad i epler og har et yrke som gjør at jeg har blitt utsatt for dem i stor grad i mange år. Jeg bruker også eple-relaterte programmer i størst grad (Keynote, Numbers, Pages i tillegg til InDesign og Photoshop). Windows 8 var for meg spikeren i kista for slike produkter (så får det heller bare være rimeligere).

Jeg husker at da jeg vurderte kjøp av macbook for 10 år siden, var det som avgjorde valget at mac bruker færre prosesser på en kommando enn pc. Det blir jo da en mindre mulighet for at ting går skeis.
En pc bruker 21 prosesser fra den får en kommando til den kommandoen er utført. Mac bruker 7 prosesser på den samme kommandoen.

Jeg hadde min mac i 7 år, og byttet fordi jeg ble student og måtte ha nyere operativsystem som var kompatibelt med bla office.

Iløpet av de 7 årene var det aldri noe tull. Batteriet er flatt da, og jeg hadde problemer med laderen men det vet jeg er utbedret i ettertid.
Jeg kjøpte som sagt pc for snart 3 år siden, og jeg angrer- veldig. Har hatt masse trøbbel med denne, og håper nå at den varer ut studietiden før den får pensjonere seg.

Snippa skrev:

Dattera mi på 17 har hatt macbook pro i 3,5 år. Vi har skifta batteri 2 ganger, lader 1 gang og harddisk 1 gang. Nå er den kaputt igjen...

Bekymringsfullt...

Du er ganske selektiv i måten du prosesserer tilbakemeldinger på eller?

Skal ta alle de positive etterhvert! Sitter og googler pc'er som er små og gode samtidig, for å ha et sammenligningsgrunnlag. Men ofte er det jo de som bruker data mye (dere!) som kan gi meg et grunnlag for å se hva jeg skal lete etter.

Så jeg er i grunnen ute etter hva jeg kan velge i stedet for eple-produkter, eller hva jeg absolutt skal unngå, i tillegg til å høre erfaringer med Apple.

Min 17-åring (med MacBook Pro) kom nettopp forbi, og ba meg om å ikke velge Apple. Overpriset, var hans dom.

Blondie skrev:

Det er elektroniske apparater, så helt problemfrie er de selvsagt ikke. Jeg synser dessuten litt om at Air ofte har det litt mer problematisk enn MacBook Pro (obs! synseføling).
Jeg har, pga pris, hatt bærbare windows-produkter noen år. Jeg opplevde utrolig mye tøys og levetiden har vært svært begrenset. I høst kjøpte jeg MacBook Pro (13¨) og har ikke hatt noe tøys. Jeg kjøpte den dessuten via apple sine nettsider og de har en god service-ordning synes jeg. (har benyttet det i forbindelse med tøysete iPad).

Jeg er dog glad i epler og har et yrke som gjør at jeg har blitt utsatt for dem i stor grad i mange år. Jeg bruker også eple-relaterte programmer i størst grad (Keynote, Numbers, Pages i tillegg til InDesign og Photoshop). Windows 8 var for meg spikeren i kista for slike produkter (så får det heller bare være rimeligere).

Er Office helt greit å ha på Mac? Eller må jeg bruke andre tekstbehandlingsprogrammer? Mye av databruken min, i tillegg til nettbruk, er lesing og skriving av dokumenter.

Husholdningen har tre Macer, en Macbook og to Air. Aldri problemer med noen av de.

iPhonen jeg hadde, derimot...

Ingen problemer med Office, nei.

Engasjert skrev:

Dersom jeg skal kjøpe den i USA (mannen reiser dit om to uker), er det noe spesielt jeg må ta hensyn til, eller er det problemfritt?

Nei, ikke helt, for du får ikke norsk tastatur hvis det er en bærbar du skal ha. Men hvis ikke det er viktig for deg så er det problemfritt. Du må ha en adapter til strømledning, det er piece of cake.

Me har her i huset hatt både asus og acer i "alle" år, og med unnatak av ein som fekk slarkete ladeledning (heilt sikkert min feil, etter den behandlingen dei får her) har me ikkje hatt noko problem. Og me har kjøpt til ca halve prisen av mac. Per i dag har me to asus og ein acer, ca to år gamle, utan noko problemer på nokre av dei.

Hadde me brukt like mykje på ein "vanleg" laptop som på ein Mac hadde me kanskje vore endå meir nøgde, for mitt største problem i alle fall er at eg ikkje har nok lagringsplass og det går litt treigt når eg har oppe mange tabs + office + photshop samtidig.
Eg kjenner ikkje mindre enn to personar med mac, den eine har vore hyppig gjest på eplehuset (men får bra service da), den andre har ingen problemer han/ho snakkar om.

Eg tykkjer vel sånn generelt sett at om du vurderer å bruke X antall penger på ein mac, så bør du samanlikne den med andre produkter i ca samme prisklasse.

Jeg tror også mange sammenligner type billige laptoper med mac og det er jo selvsagt urettferdig. Man får jo stort sett det man betaler for og en HP til 1999,- er ikke heeeelt det samme som en til 12999,- for eksempel.

For meg som bruker InDesign og Photoshop mye er macen bedre, men til vanlig kontorjobbing er det ikke nødvendigvis noe poeng. Det er dog helt uproblematisk med Office på mac, er min erfaring.

Hvis du ser på PC-er, så kan jeg anbefale min nye Dell XPS. Fjærlett, bra (nok) batteri og strømforsyninga er mye mindre enn de har vært før også. Men jeg tror den er ganske dyr, sikkert i prissjiktet for Mac-er omtrent.

Men jeg tror ikke den nødvendigvis er bedre enn Mac - det er vel en smakssak.

Haha, nei! Vi har hatt en del trøbbel her i huset.

Miss Norway skrev:

Nei, ikke helt, for du får ikke norsk tastatur hvis det er en bærbar du skal ha. Men hvis ikke det er viktig for deg så er det problemfritt. Du må ha en adapter til strømledning, det er piece of cake.

Jeg kan vel få Æ-Ø-Å på hurtigtast ett eller annet sted? Jeg skriver touch og det vil være et minus om det er mye arbeid å få fram norske bokstaver.

C.D skrev:

Jeg husker at da jeg vurderte kjøp av macbook for 10 år siden, var det som avgjorde valget at mac bruker færre prosesser på en kommando enn pc. Det blir jo da en mindre mulighet for at ting går skeis.
En pc bruker 21 prosesser fra den får en kommando til den kommandoen er utført. Mac bruker 7 prosesser på den samme kommandoen.

.

Dette er bare tull. Det er akkurat samme prosessorer som brukes i Mac og PC, så det trengs akkurat like mange instruksjoner for å kjøre de samme kommandoene.

mkj skrev:

Hvis du ser på PC-er, så kan jeg anbefale min nye Dell XPS. Fjærlett, bra (nok) batteri og strømforsyninga er mye mindre enn de har vært før også. Men jeg tror den er ganske dyr, sikkert i prissjiktet for Mac-er omtrent.

Men jeg tror ikke den nødvendigvis er bedre enn Mac - det er vel en smakssak.

Hva heter den mer enn Dell XPS? Jeg fant flere, men ingen som var veldig lette. En som var gått ut (10 tommer), men den er sikkert ikke ny.

Blondie skrev:

Jeg tror også mange sammenligner type billige laptoper med mac og det er jo selvsagt urettferdig. Man får jo stort sett det man betaler for og en HP til 1999,- er ikke heeeelt det samme som en til 12999,- for eksempel.

For meg som bruker InDesign og Photoshop mye er macen bedre, men til vanlig kontorjobbing er det ikke nødvendigvis noe poeng. Det er dog helt uproblematisk med Office på mac, er min erfaring.

Jeg ønsker å sammenligne Mac med den tilsvarende prisklassen, eventuelt finne ut at jeg får det jeg har behov for uten å betale så mange tusen for det som jeg må gi for en Mac.

Som sagt er det hovedsaklig dokumenter og nett den skal brukes til.