Er du en merkefreak?

glitterchick skrev:

For barn? Jeg tror jeg aldri har sett en acrylgenser for barn på noen av kjedene. Bare 100 % bomull hele veien.

Nei,ikke barn - jeg tenkte på til meg selv.

Zoë skrev:

Nei,ikke barn - jeg tenkte på til meg selv.

Ah, da skjønner jeg. Det er sant, det er mye "knirkestoff" til dame.

Jeg kan for øvrig ikke skjønne at det er så fordømt tabu å ikke like barneklær fra Sparkjøp. Det må da være en helt legitim sak.

Hasselnøtt skrev:

Jeg kan for øvrig ikke skjønne at det er så fordømt tabu å ikke like barneklær fra Sparkjøp. Det må da være en helt legitim sak.

Enig. Jeg synes likevel det er unødvendig å snakke om "nerdene" i den forbindelse.

Nei, jeg tenker ikke mye på merke. Mesteparten av klærne kjøpes på H&M og Lindex, vinterklær får hun som regel i bursdagsgave og da har vi valgt ut Skogstad og skikkelige goretex-støvler hvert år, og så drypper det klær av litt dyrere merker en gang i blant.

Jeg ser på klær som forbruksvarer egentlig, de er jo temmelig slitt når de er fravokst og av og til tar det ikke særlig langt tid før noe er for smått heller. For meg er det lite poeng å invistere mye penger og tid i slikt.

Hasselnøtt skrev:

Jeg kan for øvrig ikke skjønne at det er så fordømt tabu å ikke like barneklær fra Sparkjøp. Det må da være en helt legitim sak.

Det er jo ikke det det handler om? Det jeg reagerte på (som jeg forstod at hun mente da jeg leste det første gangen) var at hun så ned på selve kjeden Sparkjøp, kun fordi det var Sparkjøp, og fordi det var derfra "nerdene" i ungdommen handlet klær. Jeg bare assosierer det med å nekte å gå med Remaposer og nekte å bevege seg inn i en Fretexbutikk, fordi det er "flaut" eller "nerdete", og sånne holdninger virkelig hater jeg. Men jeg legger sikkert for mye i det hun skriver altså.

Hasselnøtt skrev:

Jeg kan for øvrig ikke skjønne at det er så fordømt tabu å ikke like barneklær fra Sparkjøp. Det må da være en helt legitim sak.

Klart det er greit, men det er ikke greit å være så fordømmende.

Jeg er ikke så veldig glad i Burbury til barn, men jeg sier ikke at jeg brekker meg av barn som går med det.

Ikke sjekker jeg merkene i barns klær heller.

Her er det en salig blanding. Akkurat nå har Mazungen på seg et Christina Rhode antrekk. Men tidligere i dag var det en blanding av HM og noe jeg ikke husker. Hun har Ralph Lauren og HM boblejakker, og en dunkåpe fra Bentton. Altså salig blanding. Ungen selv foretrekker ofte arvede ting fra HM.

Dårlig kvalitet har jeg kommet over fra mange steder, men også overaskende god kvalitet fra f,eks HM.

J

Jeg kan ikke se at hun skriver noen steder at hun brekker seg av ungene som går med klærne, hun skriver at hun gremmes over selve klærne. Jeg synes heller ikke Spar Kjøp- klærne er noe særlig fine, og det er sikkert mange som synes at Nøstebarn sine klær er stygge, jeg tar ikke meg nær av det. Jeg tror de fleste har formeninger om både ditt og datt, men det virker som det er veldig tabu å ytre det.

Iset skrev:

Det er jo ikke det det handler om? Det jeg reagerte på (som jeg forstod at hun mente da jeg leste det første gangen) var at hun så ned på selve kjeden Sparkjøp, kun fordi det var Sparkjøp, og fordi det var derfra "nerdene" i ungdommen handlet klær. Jeg bare assosierer det med å nekte å gå med Remaposer og nekte å bevege seg inn i en Fretexbutikk, fordi det er "flaut" eller "nerdete", og sånne holdninger virkelig hater jeg. Men jeg legger sikkert for mye i det hun skriver altså.

Jeg ser den, men det er jo "tillatt" å ikke like barneklær med hodeskaller og kamomønster, og det må jo også være fordi det utstråler noe en ikke vil assosieres med. Er det bare fordi det er mer politisk korrekt?

Hasselnøtt skrev:

Jeg ser den, men det er jo "tillatt" å ikke like barneklær med hodeskaller og kamomønster, og det må jo også være fordi det utstråler noe en ikke vil assosieres med. Er det bare fordi det er mer politisk korrekt?

Leandras holdning til Spar Kjøp-klær så ut til å stamme fra hennes yngre dager da alle nerdene gikk i Spar Kjøp-klær. Litt trist hvis det er grunnen til hvorfor hun misliker klærne.

Jeg handler ikke på Spar Kjøp, men kan ikke si at jeg er i stand til å skille en H&M-genser fra en Spar Kjøp-genser på strak hånd. Er det noe spesielt med Spar Kjøp-klærne, tro?

Jeg er virkelig ikke merkefreak! Hverken til meg selv, eller ungene.

Nei, egentlig ikke. Jeg kjøper klær etter utseende, bruksområde, og kvalitet. Kan glatt kjøpe vinterdress på Obs om stoffet kjennes "solid" ut, og har masse klær fra både Hennes, Cubus og Lindex. Både til meg selv og ungene. Jeg har falt pladask for eplemønsteret til Katvig, og har derfor kjøpt en (brukt) kjole til Malin, og en heldrakt til Leon. Men da pga utseendet, ikke merket.

Hasselnøtt skrev:

Jeg ser den, men det er jo "tillatt" å ikke like barneklær med hodeskaller og kamomønster, og det må jo også være fordi det utstråler noe en ikke vil assosieres med. Er det bare fordi det er mer politisk korrekt?

Det blir jo noe helt annet, da går det jo på utseendet på klærne og alle har jo forskjellig smak.

Iset skrev:

Det blir jo noe helt annet, da går det jo på utseendet på klærne og alle har jo forskjellig smak.

Er det vrikelig det? Jeg kjøper ikke slike klær til mine gutter fordi jeg synes det er stygt, men fordi jeg ikke synes dødninghoder og kamomønster er noe som mine gutter trenger å reklamere for.

Hva er galt med kamomønster? Hilsen jaktfrue og eier av egen hagle.

Igjen, det jeg reagerer på (helt generelt) er når noen disser billigkjeder kun fordi de selger billige klær der, kun fordi "det var det nerdene gikk med i skoletiden". Det gir assosiasjoner til et samfunn jeg ikke vil ha (merkesamfunn), og jeg er redd de som er åpne overfor barna sine om dette (ikke Leandra) sender ut signaler som kan føre til mobbing av barn som går med klær fra disse kjedene. Jeg var et slikt barn på skolen, muligens derfor jeg reagerer ekstra heftig.

Iset skrev:

Igjen, det jeg reagerer på (helt generelt) er når noen disser billigkjeder kun fordi de selger billige klær der, kun fordi "det var det nerdene gikk med i skoletiden". Det gir assosiasjoner til et samfunn jeg ikke vil ha (merkesamfunn), og jeg er redd de som er åpne overfor barna sine om dette (ikke Leandra) sender ut signaler som kan føre til mobbing av barn som går med klær fra disse kjedene. Jeg var et slikt barn på skolen, muligens derfor jeg reagerer ekstra heftig.

Enig.

Jeg synes det er viktig å ikke nevne noe om pris og merke overfor barna.

Magica skrev:

Hva er galt med kamomønster? Hilsen jaktfrue og eier av egen hagle.

Kamomønster i hverdagsklær til små barn, representerer for meg det militære og krigføring. Kamomønster på jaktklær er da helt normalt og hører hjemme i den settingen.

Rypejenta skrev:

Kamomønster i hverdagsklær til små barn, representerer for meg det militære og krigføring. Kamomønster på jaktklær er da helt normalt og hører hjemme i den settingen.

Kamomønstre representerer ikke noe spesielt hos meg, men det er sikkert fordi jeg har vokst opp i fred og fordragelse.

Skremmern skrev:

Kamomønstre representerer ikke noe spesielt hos meg, men det er sikkert fordi jeg har vokst opp i fred og fordragelse.

Samme her. Dessuten er det stor forskjell på å la barnet gå i en bukse med feks. rosa/lilla/blått kamomønster kontra det å kle ungen opp i Heimevernetdrakt med hagle, slik det nesten virker som om noen mener enkelte gjør.