Hvilken stil har du hjemme?

Iset skrev:

Når det gjelder dvder, pc-greier og slikt så har vi løst det (for jeg HATER løse ledninger, masse filmer og dritt) ved å ha en stilig hvit tv-benk (med 42" LCD oppå, selvsagt, fnis) med to dører i, der alt av konsoll-kontroller og endel filmer blir oppbevart uten at det vises. I midten er det ei hylle der xbox (som vi bruker som dvd-spiller) og ps2 står pent og pyntelig. Alle de 320482394345 dvdene våre (som jeg vil selge, men da truer mannen med skilsmisse, den tosken!) står i høye hyller på gjesterommet. Der står alle bokhyllene med 33245904 bøker i også, vil ikke ha slikt i stua.

Vi har nylig kjøpt oss en TV-skjenk som det meste av bokser og konsoller skal inn i, så det vil jo hjelpe noe. Og jeg vil gjerne ha bøker og filmer og plater stående fremme jeg, da - det er pent med åpne rom, men det er pent med fulle hyller også, og jeg liker å ha dem rundt meg. 🙂 Vi har ikke så mange rom, men holder på å lage et lite bibliotek i det som før var spisestuen; når det er ferdig, havner det meste av bøker der, så da blir det stort sett bare plater, filmer, tegneserier og oppslagsverk i stuen. (Det blir like mange hyller som nå likevel, men det blir litt mer orden i dem og vi slipper kanskje at ting står i to lag og ligger oppå hyllene og stablet rundt omkring og slikt.)

Iset skrev:

Vi har laptop som ligger i sofaen hele tiden siden det er der vi sitter og surfer, men alt av ledninger (og det er MYE) ligger under sofaen så det vises ikke. Er litt redd for støv og slikt der, men støvsuger jo hver dag.

Støvsuger hver dag, ja. Laptopen min er i stuen den også, og Podens, men de er jo lette å legge sammen og sette til side hvis man av en eller annen grunn ikke bruker dem. Resten av PC-ene står stort sett på det kombinerte sove- og arbeidsrommet som aldri noen andre enn oss går inn på.

Ja hvis man klarer å alltid ha full orden i hyllene og få det til å se pent ut så kan det absolutt være pent med bokhyller og slikt i stuen. Vi hadde det tidligere, før vi pusset opp, men jeg skal love deg at det aldri holdt seg pent over lengre tid, så jeg KAN ikke ha bokhyller i stua.

Vi har selvsagt orden i bokhyllene. Eller, det vil si, mannen har.

Jeg foretrekker minimalistisk stil, men det er ikke mulig når man har små barn, så jeg har kapitulert. Jeg vil nemlig ikke at barna skal liste seg på tå i hjemmet sitt, her skal vi bo og vi skal bo godt. Ryddig med rette linjer kan jeg ha når barna blir større.

Min egen minimalistiske stil 😀
Det betyr ikke noe rot og masse hvite vegger.

Skremmern skrev:

Jeg foretrekker minimalistisk stil, men det er ikke mulig når man har små barn, så jeg har kapitulert. Jeg vil nemlig ikke at barna skal liste seg på tå i hjemmet sitt, her skal vi bo og vi skal bo godt. Ryddig med rette linjer kan jeg ha når barna blir større.

Jeg er ikke helt enig at minimalisme/rene linjer er uforenelig med små barn. For meg handler det mer om hva som er praktisk. Her er det også rot, men jeg har for det meste en plass til alt. Det er derfor enkelt å få ting unna, når vi ønsker å få det unna. Jeg elsker skap og skapdører, kister og bokser. Rene linjer er like forenelig med barnerot som maksimalistisk stil er. Leker er ikke rot på samme måte i mine øyne.

Derimot er jeg enig med deg hvis du tenker på et minimalistisk hjem som et shinet hjem til enhver tid.

Kanne skrev:

Derimot er jeg enig med deg hvis du tenker på et minimalistisk hjem som et shinet hjem til enhver tid.

Det er det jeg tenker. Ingen leker som flyter, ingen forkostblandingflekker på gulvet osv.

Skremmern skrev:

Det er det jeg tenker. Ingen leker som flyter, ingen forkostblandingflekker på gulvet osv.

Tror ikke det egentlig hører med til maksimalisme eller shabby chic heller.


(men det passer veldig fint hos meg)

Skremmern skrev:

Det er det jeg tenker. Ingen leker som flyter, ingen forkostblandingflekker på gulvet osv.

Men akkurat det handler jo mer om hvor ryddig og rent man holder det, og har ikke så mye med innredningsstil å gjøre - man kan ha minimalisme i den forstand at det er lite dill og pynt, enkle møbler og lite farger, men så kan det naturligvis være støv i krokene og leker ut over gulvet. Man kan vel ikke kalle noe minimalistisk hvis det flommer helt over av rot, men på den annen side kan man ha en veldig ikke-minimalistisk innredningsstil selv om man alltid har det strøkent og nyvasket (og lite barnevennlig).

Hvor blir det av bildene, folkens? 😉

Skilpadda skrev:

Men akkurat det handler jo mer om hvor ryddig og rent man holder det, og har ikke så mye med innredningsstil å gjøre - man kan ha minimalisme i den forstand at det er lite dill og pynt, enkle møbler og lite farger, men så kan det naturligvis være støv i krokene og leker ut over gulvet. Man kan vel ikke kalle noe minimalistisk hvis det flommer helt over av rot, men på den annen side kan man ha en veldig ikke-minimalistisk innredningsstil selv om man alltid har det strøkent og nyvasket (og lite barnevennlig).

Dette er vi visst enig om. Egentlig burde spørsmålet være: Hvilken stil har du under alt rotet?

Kanne skrev:

Dette er vi visst enig om. Egentlig burde spørsmålet være: Hvilken stil har du under alt rotet?

Jeg tror det er så grunnleggende rotete hos oss at man ikke egentlig kan skille mellom stil og rot.

Skremmern skrev:

Jeg foretrekker minimalistisk stil, men det er ikke mulig når man har små barn, så jeg har kapitulert. Jeg vil nemlig ikke at barna skal liste seg på tå i hjemmet sitt, her skal vi bo og vi skal bo godt. Ryddig med rette linjer kan jeg ha når barna blir større.

Men det er jo fullt mulig. Jeg har vaskbare flater overalt, ergo er jeg ikke redd for søl. Jeg har ikke nips og masse glassting stående, ergo er jeg ikke redd for at ting skal knuses. Jeg har ikke masse bøker og filmer stående på steder der barn kan rive dem ut og ødelegge dem, ergo slipper jeg også den "frykten". Her kan det godt flyte leker på ettermiddagene og i helgene, jeg bare rydder det bort når vesla er i seng (eller vi rydder sammen før hun legger seg).

Iset skrev:

Så absolutt, skal man innrede i retro-stil bør det være slik at man kan skifte det ut etter en stund uten for mye stress. Bilder osv kan bare tas ned. Tapet er det litt verre med, så det har vi ikke gjort (går fint på et kontor/soverom etc). Må være STIL over det.

Vel. Har man sin egen stil og ikke skifter smak med moten trenger man ikke innrede for å kunne ta det lett vekk.

Vårt hjem bærer preg av en mann som liker søttitalls sci-fi og en dame som liker femtitalls sci-fi. I tilegg til å være lidenskapelig opptatt av popkulturelle fenomener som tikikultur, tegneserier, musikk og film. Og De dødes dag.

Eklektisk, fargerikt og maksimalistisk.

Noen elementer har vi ikke fått gjort noe med, slik som et helbrunt bad fra '85 og en gyselig gang. Den er frisket opp med teak og Jack Skellington-lysranker.

Skilpadda skrev:

Men akkurat det handler jo mer om hvor ryddig og rent man holder det, og har ikke så mye med innredningsstil å gjøre - man kan ha minimalisme i den forstand at det er lite dill og pynt, enkle møbler og lite farger, men så kan det naturligvis være støv i krokene og leker ut over gulvet. Man kan vel ikke kalle noe minimalistisk hvis det flommer helt over av rot, men på den annen side kan man ha en veldig ikke-minimalistisk innredningsstil selv om man alltid har det strøkent og nyvasket (og lite barnevennlig).

Slik jeg ser det, handler ikke minimalismen bare om rette linjer, men også ryddige overflater.

glitterchick skrev:

Vel. Har man sin egen stil og ikke skifter smak med moten trenger man ikke innrede for å kunne ta det lett vekk.

Det er helt sant. Men jeg blir fort lei og liker hyppige forandringer, så jeg ommøblerer endel, maler og styrer. Har ikke noe med moten å gjøre, jeg følger jo min egen smak, men den forandrer seg ofte.
Men det minimalistiske henger alltid igjen, jeg liker ikke for mye ræl rundt omkring, må være stil over det meste og det bør matche litt.

Skremmern skrev:

Slik jeg ser det, handler ikke minimalismen bare om rette linjer, men også ryddige overflater.

Sant nok, men hvor ryddige overflatene er, handler jo om hvor ofte og mye man er villig til å rydde. De som f.eks. rydder stuen hver kveld og fjerner alt av leker og bøker og aviser, kan fint ha en minimalistisk innredning med ryddige flater, selv om flatene ikke er ryddige 24 timer i døgnet.

Iset skrev:

Det er helt sant. Men jeg blir fort lei og liker hyppige forandringer, så jeg ommøblerer endel, maler og styrer. Har ikke noe med moten å gjøre, jeg følger jo min egen smak, men den forandrer seg ofte.

Vi har funnet vår stil, og den er basert i vår smak som har vært temmelig uforandret de siste ti årene. Men det hender selvsagt at vi endrer smak på elementer, som å gå lei av en sofa eller gardiner, men alt i alt har vi ting vil liker. Og ganske garantert vil like om ti år også, uavhengig av mote.

Skilpadda skrev:

Sant nok, men hvor ryddige overflatene er, handler jo om hvor ofte og mye man er villig til å rydde. De som f.eks. rydder stuen hver kveld og fjerner alt av leker og bøker og aviser, kan fint ha en minimalistisk innredning med ryddige flater, selv om flatene ikke er ryddige 24 timer i døgnet.

Jepp det er sånn vi gjør det. På dagtid i helgene og på ettermiddagene her kan det godt flyte av leker og annet, jeg er IKKE ei mor som ikke tillater leker og slikt i huset, tvert imot. Men når vesla er i seng blir alt ryddet vekk, jeg liker å ha det rent, ryddig og pent rundt meg, da slapper jeg best av.

glitterchick skrev:

Vi har funnet vår stil, og den er basert i vår smak som har vært temmelig uforandret de siste ti årene. Men det hender selvsagt at vi endrer smak på elementer, som å gå lei av en sofa eller gardiner, men alt i alt har vi ting vil liker. Og ganske garantert vil like om ti år også, uavhengig av mote.

Høres flott ut. 😀