Dere som bruker sekk; hva med ting dere ønsker å ha lett tilgjengelig?

Jeg er ganske ny sekkebruker, og i sommer har jeg brukt mye kjoler og skjørt uten lommer og det har vært irriterende å måtte ta av sekken hver gang jeg skal sjekke telefonen, ha leppepomade, betale noe etc. Nå snart skal jeg til en millionby i Asia og er ikke helt comfy med å å ha penger og pass bakpå ryggen i tillegg til det upraktiske. Jeg er generelt lite bekymret for ran og tyveri, men er ikke vant til å reise med sekk, bare veske som jeg har kunnet vri foran, og klemme under armen.

Hvordan gjør dere andre sekkebrukere det med småstæsjet dere trenger litt nå og da? Veske OG sekk? Må jeg ha en sånn rar antityveriveske? Rumpetaske på tvers over skulderen? Jeg er liksom ikke helt der på hipsterskalaen heller, liksom.

Jeg flat out refuser å bli en av dem med sekk på magen altså.

Sekk og liten veske med skulderreim.

Fersken skrev:

Sekk og liten veske med skulderreim.

I hverdagen? blir det ikke veldig mye, liksom?

Ikke i hverdagen nei, men på turer der jeg har med litt mer enn det de nødvendige småtingene. Som for eksempel da vi var turister i Oslo i forrige uke og hadde med vannflasker og nødmat til alle.

Passene lå i en egen, lite tilgjengelig lomme i sekken. Lommeboka lå mellom vannflasker og rot i hovedrommet. Mobilen var vekselvis i sekk, den lille lomma i skjørtet, i BH eller hånda mi. Sekken var bare til dagsturer og Japan er relativt trygt.

Jeg må ha med meg mer enn det er bra for skulderen min å bære i veske (typ vann, ja), men mindre enn jeg egentlig trenger en sekk til.

Jeg tror jeg en gang hadde en liten ekstralomme som kunne festes på en av bærestroppene. Noe sånt kanskje? https://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/ryggsekker-bager/tilbehor/mammut-add-on-pocket-black-1-l.html

Eller disse https://www.skittjakt.no/bergans-fritid/197364/bergans-hip-belt-pockets-solid-charcoal-2-stk-hoftebelte-lommer-til-ryggsekk

Går det ikke med crossover bag på noen av skuldrene?

Jeg (eller en av ungene) har en slik som jeg eller mannen ofte bruker istedet for sekk. Da har vi den så stramt at den ligger på skrått bak på ryggen. Den er lett å dra fram for å hente det vi måtte av lommebok og slikt.

Jeg bruker bare sekk, og så tar jeg heller knotet med å ta den av og på når jeg skal ha noe smått. (Nå ferdes jeg stort sett bare i skog og i så troskyldige bystrøk at det er null problem og ha nøkler og mobil i sidelommer på sekken som man når uten å ta av sekken, så jeg vet ikke hvor relevant det er.)

Fersken skrev:

Går det ikke med crossover bag på noen av skuldrene?

Nei, all tyngden kommer på en skulder like fullt dessverre. Selv om jeg gjerne skulle hatt eventyrtid-bagen!

Cuyahoga skrev:

Jeg bruker bare sekk, og så tar jeg heller knotet med å ta den av og på når jeg skal ha noe smått. (Nå ferdes jeg stort sett bare i skog og i så troskyldige bystrøk at det er null problem og ha nøkler og mobil i sidelommer på sekken som man når uten å ta av sekken, så jeg vet ikke hvor relevant det er.)

Det er jo egentlig et todelt spørsmål: Hva gjør man i den troskyldige hverdagen (som også Oslo er) hvor det er mest hassle som er problemet (og jeg syns det er såpass stort, at jeg gjerne skulle sluppet. Jeg ender ofte opp med for tung veske i stedet for sekken, og det bør jeg ikke), og hva gjør man når man er steder man kan være litt mer tyveriutsatt. Jeg er usikker på om det faktisk er et stort sikkerhetsproblem med sekken altså, jeg tror det er mer fordi jeg er uvant med å reise med sekk. Mange mener jo at vanlige vesker også er for stor risiko, men der er ikke jeg altså.

Jeg har tekstillomme fra Samsonite under klærne, ikke praktisk med kjole, må da på toalettet en tur først. Har Norrøna ryggsekk med glidelåslomme på hoftebeltet. Tar ryggsekken på magen, over den ene skulderen når jeg bruker billettmaskiner og minibanker. Og når jeg er utrygg er det best å ha bagasjen så jeg ser den. Tviholdte på sekken i Napoli og hadde passene inni kjolen, delte verdisaker med mannen. Det er klamt og ubehagelig når det står på. Mener jeg så gitter til sikring av sekk, til å dra over, men alt kan vel klippes.

I den troskyldige hverdagen får jeg tak i småtteri i den lilla lomma utapå sekken bak der ved å vri armen rundt. Litt fikling med glidelåsen, men det kommer med øvelse.

Men du må nok ha rumpetaske.

Vi/jeg bruker sekk på reise, og vi er nok langt slækkere enn de fleste på å ha verdisaker i den. Min henger bak på rullestolen, og ja, det er knotete å snu seg for gud-vet-ikke-meg-hva nå og da. Jeg trøster meg med at når knapt vi finner frem i den sekken, så finner nok ikke lommetyver det av verdi heller En eller to slike add-ons til å feste på var virkelig smarte saker. Det skal jeg nok skaffe meg.

På flyplassen så har jeg gjerne en veske i fanget også, for da må pass og billetter være veldig tilgjengelig til enhver tid. Kan ikke begynne å bale med frem og tilbake baki sekken da.

Dere skal hele familien, ja? Alle bærer med seg drikken i egen sekk. Så fordeles i hvert fall vekten. Gjerne i en liten termobag. Det setter i hvert fall vi veldig stor pris på på reise, men er usikker på hvor varmt det er i Japan når dere skal dit?

Jeg bærer heller aldri på mage. Kunne ikke falt meg inn

Men altså, jeg legger ikke lommeboken øverst og lettest tilgjengelig, men jeg stapper den ikke nederst heller.

Maverick skrev:

Men du må nok ha rumpetaske.

Ja, det syns du vel.

IzziCreo skrev:

Jeg bærer heller aldri på mage. Kunne ikke falt meg inn

Nei, nå om dagen bærer man jo rumpetasken på armen, må vite.

Jeg så faktisk en fascinert facebookpost fra en som observerte Slottsfjellpublikummet om det der.

Jaja, som gammel skater er jeg kjent med hip bag, og den kunne jeg fint ha dratt over skulderen sånn kanskje Men sekk på magen - never

Det er jo unektelig en mer kledelig måte å bære det jævlige plagget på.

Kamuflasje-magetaske? Ingen kommer til å legge merke til den.

«IT’S STILL A FANNY PACK» tror jeg han skrev.