OK, særskriving igjen

Candy Darling · 2006-10-29T16:21:24.000Z

Jeg er, som mange andre her, ekstremt allergisk mot særskriving. Så mye at det skjærer meg i hjertet å kutte opp ord som faktisk SKAL særskrives. :flau: Og nå, på mine gamle dager, har jeg blitt lettere forvirret. Kan dere hjelpe meg? Jeg vet (tror jeg) at i stedet for skal særskrives, mens…

Startet av Candy Darling 34 svar 25k visninger

Candy Darling

45k innlegg

Jeg er, som mange andre her, ekstremt allergisk mot særskriving. Så mye at det skjærer meg i hjertet å kutte opp ord som faktisk SKAL særskrives.

Og nå, på mine gamle dager, har jeg blitt lettere forvirret. Kan dere hjelpe meg?

Jeg vet (tror jeg) at i stedet for skal særskrives, mens ihvertfall IKKE skal det. Men hva med i gang/igang, i mot/imot, iallefall/i alle fall? Og skal man også særskrive istedet? Det finnes masse lignende uttrykk som jeg ikke kommer på nå, kanskje det kommer opp etterhvert? (eller etter hvert?)

Og er det NOEN SOM HELST FORSTÅELIG HUSKEREGEL?

29. okt. 2006, 17:21 #1
Toffskij

57k innlegg

i stedet for
i hvert fall
i gang
imot
i alle fall ELLER iallfall
i stedet (for) ELLER isteden(for)
for øvrig

Det er ikke lett, det der, for disse tingene uttales jo som en enhet. Det er ingen vanntett regel, en hovedregel er at ordet skal særskrives hvis hvert ord kan stå alene (elementene i iallfall og isteden er annerledes enn normalt – all istedenfor alle og steden istedenfor stedet). Dessuten har jeg et visst inntrykk av at man sammenskriver hvis uttrykket til sammen er en preposisjon (imot, ifra osv.)

Språkrådet skriver om det her.

29. okt. 2006, 18:12 #2
Candy Darling

45k innlegg

OK, takk! I hvert fall har jeg altså skrevet feil. Det gjør det jo litt mer logisk, i det minste.

Men hva med enhver og (ikke dét) engang/en gang? Hva er regelen der?

30. okt. 2006, 21:36 #3
Toffskij

57k innlegg

Enhver og (ikke det) engang skal sammenskrives. Men det heter "det var en gang".

Jeg tror egentlig disse bare må pugges. Jeg slår opp sånne ting både titt og ofte selv, og før jeg begynte som korrekturleser, hadde jeg ikke peiling.

30. okt. 2006, 21:43 #4
mehmet

1,9k innlegg

Tinetoff skrev:
i stedet for
i hvert fall
i gang
imot
i alle fall ELLER iallfall
i stedet (for) ELLER isteden(for)
for øvrig
Skrives det for övrig (unnskyld svensk tastatur)? Jeg har alltid skrevet dette i ett ord. 😱

30. okt. 2006, 21:49 #5
Toffskij

57k innlegg

For øvrig, ja. Og for så vidt.

30. okt. 2006, 21:54 #6
mehmet

1,9k innlegg

Tinetoff skrev:
For øvrig, ja. Og for så vidt.
Jeg lytter som regel til mitt språköre når jeg skriver, men her svikter det meg. For så vidt föles som orddelingsfeil for meg... *innprenter*

30. okt. 2006, 21:56 #7
Myrsnipa

11k innlegg

mehmet skrev:
Jeg lytter som regel til mitt språköre når jeg skriver, men her svikter det meg. For så vidt föles som orddelingsfeil for meg... *innprenter*

Samme her.

30. okt. 2006, 21:59 #8
Toffskij

57k innlegg

mehmet skrev:
Jeg lytter som regel til mitt språköre når jeg skriver, men her svikter det meg. For så vidt föles som orddelingsfeil for meg... *innprenter*

Det er jo akkurat det som er problemet med disse ordgruppene. De uttales som enheter, men så skal de særskrives likevel. Det er sånn bare fordi språkmyndighetene tydeligvis har bestemt seg for at de ikke liker sammenskrevne ord som inneholder preposisjoner, det er det de fleste av disse har til felles.

30. okt. 2006, 22:01 #9
carolin

2,9k innlegg

Ingen lett huskeregel altså?

Jeg har alltid skrevet i hvertfall, men da er det altså feil.

30. okt. 2006, 22:06 #10
mehmet

1,9k innlegg

Tinetoff skrev:
...Det er sånn bare fordi språkmyndighetene tydeligvis har bestemt seg for at de ikke liker sammenskrevne ord som inneholder preposisjoner, det er det de fleste av disse har til felles.
Og det blir jo ikke enklere når det er slik (sitat fra Språkrådet):

På dette punktet har rettskrivinga vore endra fleire gonger. Tendensen går i retning av meir særskriving, men det er berre ein tendens. Bruk ordliste når du er i tvil.

Det overrasket meg også at det er valgfritt å skrive:
for di / fordi
for resten / forresten

30. okt. 2006, 22:08 #11
Toffskij

57k innlegg

For di og for resten tror jeg det er svært få som skriver, i hvert fall på bokmål. På nynorsk slumper det vel at noen skriver for di. Snodig at det er valgfritt.

30. okt. 2006, 22:16 #12
Ryli

2,3k innlegg

Det kunne aldri falle meg inn å skrive for di eller for resten. Det ser ikke bra ut i det hele tatt.

31. okt. 2006, 06:32 #13
cora

7k innlegg

Jeg sliter med i følge og ifølge. Er dette riktig?
Ifølge eksperter, er det....
De ankom festen i følge med ....(sammen med)

3. nov. 2006, 07:50 #14
Ryli

2,3k innlegg

Jeg ville sagt i følge, men jeg er ingen ekspert på området (selv om jeg tror jeg er det noen ganger). 🙂

3. nov. 2006, 08:41 #15
Toffskij

57k innlegg

Nei, det skal være ifølge. (Alle disse tingene kan sjekkes enkelt i Bokmålsordboka!)

3. nov. 2006, 08:47 #16
Ru

52k innlegg

*lager huskelapp og henger opp*

Jeg synder mye her. Og dette er jammen mye forlangt at en stakkar skal huske! :heiser D-flagget:

3. nov. 2006, 08:51 #17
Ryli

2,3k innlegg

Tinetoff skrev:
Nei, det skal være ifølge.

3. nov. 2006, 08:53 #18
Toffskij

57k innlegg

Ryli skrev:

ifølge prep (utt iføl<ge) i overensstemmelse med, i kraft av i- loven er slikt straffbart / i- ekspertene etter det ekspertene sier

3. nov. 2006, 08:56 #19
Ryli

2,3k innlegg

Tinetoff skrev:

3. nov. 2006, 09:05 #20

Logg inn for å svare i denne tråden.