Maya Wrap...

Jah jeg "plages" 🙄

Snuppa vil ikke ligge sånn her :


Hun blir snart 5 mnd. Kan jeg ha henne i andre stillinger da?
eks denne :

Jeg har aldri hatt lillebror liggende i ringslynga. Har alltid bært ham mage mot mage i froskestilling. Gjør det fortsatt. Testet ham på hofta her om dagen og den stillingen kommer vi nok til å bruke litt framover, ev. også mage mot mage med beina på utsiden.

Stikka74 skrev:

Jeg har aldri hatt lillebror liggende i ringslynga. Har alltid bært ham mage mot mage i froskestilling. Gjør det fortsatt. Testet ham på hofta her om dagen og den stillingen kommer vi nok til å bruke litt framover, ev. også mage mot mage med beina på utsiden.

Samme her. Brukte forresten mye å ha bena hennes hengende nedenfor i mage-mot-magebæring helt fra begynnelsen også, fordi det var varmt, og fordi hun ville ha mest mulig frihet. Prøvde jeg å bære henne liggende bakover i "cradle position" ble hun hysterisk. Helt fra hun var nyfødt. Bar jeg henne vertikalt mage-mot-mage sovnet hun.

Men når det er sagt, i den perioden da hun var rundt 5 mnd så nektet hun å bli båret vendt inn mot meg i det hele tatt, hun ville bare se framover. Da brukte jeg mest en konvensjonell bæresele som ligner litt på babybjörn (bare litt bedre å bære), fram til jeg kjøpte ergo da hun var rundt 8 mnd. Å sitte på ryggen i ergo var merkelig nok greit.

Stikka74 skrev:

Jeg har aldri hatt lillebror liggende i ringslynga. Har alltid bært ham mage mot mage i froskestilling. Gjør det fortsatt. Testet ham på hofta her om dagen og den stillingen kommer vi nok til å bruke litt framover, ev. også mage mot mage med beina på utsiden.

Sånn her?

Jeg har kun båret barnet i vertikalstilling mage mot mage. Jeg tror de fleste barn foretrekker det, i alle fall når de blir større. Jeg har kun båret liggende noen få gangen når jeg har ammet, og noen få ganger når jeg skulle få barnet til å sove. Jeg foretrekker forøvrig helt klart sjal når jeg skal bære i froskestilling mage mot mage.

Å bære forovervendt som vist på bildet går an, men er ikke like optimalt for barnets hofter. Det er også en del tyngre fordi tyngdepunktet forskyves ut fra kroppen din.

Marianne skrev:

Sånn her?

Sånn ja

Her er bilde fra da snuppa mi var fire uker gammel. Her med føttene nedenfor, men noen ganger satt hun også "på huk" eller froskestilling, med bena krøllet oppunder seg. Men om sommeren, når det var mye varmt, hadde hun føttene utenfor:


Her er hun større (rundt 7-8 mnd tror jeg) og bæres mage-mot-mage med knærne trukket opp (høyere enn rumpa) og føttene ut på hver sin side av meg (du ser en liten fot stikke fram under albuen min) Litt tufs med blanke øyne og feberrøde kinn... :


Her bæres hun på hofta noen uker før hun fylte 1 år:


Slik kan hun fortsatt bæres (er to nå), bare at magen min begynner å bli litt i veien da.

Lille*My skrev:

Sånn ja

Det er ikke ment som kritikk, men som råd til Marianne: Pass på at bena til barnet spriker mye mer enn på dette bildet. Stoffet skal gå godt under rompa til barnet, og helt ut til knehasene, og rompa skal være lavere ned enn knærne ((litt ala froskestilling). Da sitter barnet som i en lomme i slynga med vekten fordelt over et stort område. På dette bildet vil jeg si at barnet henger. At barnet spriker med bena er veldig bra for barnets hofter.

Når man bærer slik som vist på bildet, uten at bena spriker, vil stoffet lett gli opp på ryggen til barnet, og barnet vil sige ned.

Ja, det er helt sant, hun kunne bæres slik bare fordi hun fortsatt var så liten. Som sagt bare 4 uker. Hadde hun vært litt tyngre (og i allefall da hun var 5 mnd) ville hun nok ha seget ned. Ved 5 mnd er det nok mer aktuelt å bære som på bilde 2, med føttene godt ut til hver side, rompa ned og knærne opp.

(Hun henger ikke, men er "klistret" inntil av det stramme stoffet Hadde nettopp trukket føttene hennes ned og stoffet litt opp fordi hun ble varm og begynte å strekke på bena inni der.)

ElinM skrev:

Det er ikke ment som kritikk, men som råd til Marianne: Pass på at bena til barnet spriker mye mer enn på dette bildet. Stoffet skal gå godt under rompa til barnet, og helt ut til knehasene, og rompa skal være lavere ned enn knærne ((litt ala froskestilling). Da sitter barnet som i en lomme i slynga med vekten fordelt over et stort område. På dette bildet vil jeg si at barnet henger. At barnet spriker med bena er veldig bra for barnets hofter.

Når man bærer slik som vist på bildet, uten at bena spriker, vil stoffet lett gli opp på ryggen til barnet, og barnet vil sige ned.

Lille*My skrev:

Sånn ja

Her er bilde fra da snuppa mi var fire uker gammel. Her med føttene nedenfor, men noen ganger satt hun også "på huk" eller froskestilling, med bena krøllet oppunder seg. Men om sommeren, når det var mye varmt, hadde hun føttene utenfor:


Her er hun større (rundt 7-8 mnd tror jeg) og bæres mage-mot-mage med knærne trukket opp (høyere enn rumpa) og føttene ut på hver sin side av meg (du ser en liten fot stikke fram under albuen min) Litt tufs med blanke øyne og feberrøde kinn... :


Her bæres hun på hofta noen uker før hun fylte 1 år:


Slik kan hun fortsatt bæres (er to nå), bare at magen min begynner å bli litt i veien da.

TUSEN TAKK 😀