Ekte UGGS

Holder de som vinterstøvler for en som daglig går ganske mye ute i vind og vær? Eller blir de veldig fort våte?

Mine blir fort våte. Funker i tørr snø, men ikke i våt.

Slaps er ikke gunstig.

Veldig fort våte, ja.

Funker for voksne i medium vær, som kan styre unna sølepytter og dammer og sånn. Unger? Glem det. Funker max noen dager i måneden.

Hvorfor har "alle de andre" ungene det da?

:nekter å bruke over 2000 på støvler som bare kan brukes i passe pent vær til barn som vokser to størrelser i året:

Fordi de andre har det vel.

Og de holder nokså godt på varmen selv om de blir våte; de er jo ull/saueskinn.

Mange barn bryr seg ikke om de blir våte og kalde. De vil ha UGGS likevel.

Er ekte UGGS bedre enn kopiene? Kopiene er de eneste jeg har erfaring med, og de duger kanskje best som svamp. Stesnuppa gikk rundt med svamper på føttene i to vintre.

Kopiene er nok verre siden de helsyntetiske. Uggs er jo tross alt tykke sauskinnsboots av ekte vare. Jeg vil tro de ekte i det minste er gode og varme når det er skikkelig kaldt.

Jeg har så store føtter at Uggs føles som flytebrygger så jeg har aldri eid noe innen greia.

Det finnes kopier av saueskinn også. Men det er jo ikke tykt lær, men ganske tynt skinn som ikke holder fuktighet ute på noe som helst vis.

UGGs er overlegen på komfort og varme i kaldt, tørt vintervær.

Er det noen av kopiere som kan anbefales?

Røverdatter skrev:

Er det noen av kopiere som kan anbefales?

Bearpaw har LilleVenn hatt. De var selvsagt skinn og hun elsket dem, de var skikkelig gode og varme. Tror de kostet 6-700. Det finnes også en annen type; tror de heter EMU som er ganske like UGGS, men noe billigere.

Jeg ville ikke kjøpt syntetiske kopier, da faller jo hele vitsen bort...

EMU: http://www.emuaustralia.com/store/kids/footwear/wallaby-lo.html
Bearpaw: http://www.bearpaw.com/kids-emma-10-/618Y-HICP/detail

Jeg har ikke UGGS selv, men er de ikke fryktelig slaskete for barneføtter? Jeg synes de ser skikkelig skeivtråkket ut på de aller fleste som vaser rundt i sånne....

Bomull skrev:

UGGs er overlegen på komfort og varme i kaldt, tørt vintervær.

Tja. Det kommer vel litt an på modellen man har? De klassiske Uggsene er jo i grunnen dårlig egnet for snøvær uansett. De tåler ikke vann og sålene er noe av det glatteste jeg har eid (på linje med Dr.Martens). Det er ikke mye feste å snakke om. Ikke er de særlige bra når det kommer til støtte i såle og lest heller. Egentlig ikke så rart heller da Ugg Classic faktisk er strandsko for kalde surfeføtter

Men det finnes Uggs med grovere såler og det finnes varianter i skinn som er glatt (ikke semsket) og som er vanntett. Jeg elsker Uggs og eier fire par. Grunnen til dette er jo nettopp at de er varme og som å gå med tøfler. Som vintersko til større barn hadde jeg kun brukt de utenfor barnehage og skole, så varer de kanskje en sesong eller to.

D'Arcy skrev:

Jeg har ikke UGGS selv, men er de ikke fryktelig slaskete for barneføtter? Jeg synes de ser skikkelig skeivtråkket ut på de aller fleste som vaser rundt i sånne....

Nå kan jeg bare snakke for LilleVenn, men hennes BearPaw støvletter ble hverken skeivtråkkete eller slaskete. De ble brukt ganske så mye en hel vinter, men ser nesten like fine ut.

:Minner meg på at jeg har et par nesten helt ubrukte Ecco støvletter fra ifjor som skal legges ut på markedsplassen...:

D'Arcy skrev:

Jeg har ikke UGGS selv, men er de ikke fryktelig slaskete for barneføtter? Jeg synes de ser skikkelig skeivtråkket ut på de aller fleste som vaser rundt i sånne....

De gir ikke god støtte til barneføtter nei. Til det er de for vide og lite oppbydge i sålen og null mulighet til å stramme oppover.
Men de som blir slaskete er fake, ekte Ugg slasker ikke.

Det ser ikke ut som de har god støtte, nei, det er en annen grunn til at jeg ikke vil kjøpe de ekte til henne. Nå var det tydeligvis jeg som ikke hadde forstått at hun ønsket seg Uggs selv om de ikke var ekte, så da er det jo greit. Da kan hun ha et par fjase-uggs innimellom som kan brukes i kombinasjon med gode støvler.

Enig med Løve70 mht. Bearpaw. Det er bedre hold i dem også synes jeg, de blir ikke så slaskete.

Vianne Rocher skrev:

Egentlig ikke så rart heller da Ugg Classic faktisk er strandsko for kalde surfeføtter

Uggs har eksistert lengre enn det, men ble adoptert av surferne på sekstitallet. 🙂 Originalt har det bare vært varme sko eller tøfler, egentlig på samme vis som nå.