[Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Årets valg er skikkelig vanskeleg, synest eg. Politisk har eg alltid stått stødig på venstresida, men i år kjenner eg det er vanskeleg. Eg ser ikkje føre meg Jonas Gahr Støre som statsminister. Har har ikkje det som skal til av trygg autoritet og han er ikkje tydelig nok. Han er og blir ein diplomat, og eg klarer ikkje forestille meg at han har dei leiareigenskapene som skal til for å bli ein god statsminister. Og då står vi igjen med Erna Solberg. Eg er sterkt ueinig i mykje av politikken ho fører, både ideologisk og i einskildsaker. Og måten einskilde FrP-politikarar får ture fram uimotsagt, er hårreisande.

Likevel, det er litt sånn at eg vurderer å stemme på eit av sentrumspartia (Venstre), fordi eg tenker at ei sentrum-Høyre-regjering er mange gonger betre enn ei blå-brun-blå regjering. Eg tenker at tyngde i sentrum vil svekke FrP, meir enn eit rød-grønt alternativ. Men ideologisk byr det meg i mot å stemme noko som kan gi støtte til ei ny borgarleg regjering. Og då står eg tilbake med å stemme ideologisk, og dermed stemme på ein statsministerkandidat eg ikkje klarer forestille meg at vil fylle vervet, eit AP som har blitt ein skugge av seg sjølv (sjølv om eg ikkje vil stemme AP, men SV, eventuelt).

Eg satt med same tankane for fire år sidan og endre opp med å stemme SV. Men i år er eg om mogleg endå meir rådvill, fordi Solberg-regjeringa har vist seg å vere verre enn eg hadde frykta. Likevel, eg ser framleis ikkje at venstresida klarer å komme med noko som ser ut som eit god alternativ. Dersom Venstre (og KRF) hadde vore åpne for å samarbeide mot venstre, ville det stilt seg annleis. Men det er noko med planane for vidare samarbeid som gjer dette veldig vanskeleg.

Det er som om det er eit tomrom etter Jens Stoltenberg i norsk politikk. Eg synest det er rart at AP ikkje har klart å lansere ein tydeligare kandidat enn Støre.

Jeg sitter litt i en lignende knipe, om enn omvendt.

Jeg stemmer Venstre og har nesten alltid gjort det. De står ideologisk for svært mye av det samme som meg, både med en klar sosial profil, ryggrad på miljøsaker, en tydelig stemme for en human flyktningepolitikk, tydelig skolepolitikk med grunnforskning på agendaen (ikke spesielt populistisk, men de står for det likevel), religionsfrihet, for republikk, en sterk politikk for næringsliv, innovasjon, grunderskap og privat eierskap (for eksempel "englefond" som de har kjempet gjennom med nebb og klør).

Det er egentlig ingen andre partier som er aktuelle for meg. SV pga en totalt virkelighetsfjern og verdiødeleggende næringspolitikk, AP mer enn noensinne fordi de vimer rundt uten noen tydelig politikk på viktige områder (som skole, der de er helt hodeløse) og fordi den totale tausheten i flyktningepolitikken er virkelig ryggradsløs. Og de er miljøverstinger, etter FrP! Senterpartiet fordi de er tilbakeskuende reformfiender og Nei til Alt, KrF fordi de funderer politikk på religion (selv om jeg ofte er enig med dem i sak, på alt som ikke er religion), Høyre fordi de har solgt sjela til FrP og ofte er for "religiøse" på privatisering som svaret på det meste, Frp av åpenbare grunner.

Men stemmer jeg på Venstre så stemmer jeg også på et parti som har bidratt til at FrP kom i regjering. Og det er vanskelig å spise.

Men jeg føler ikke at jeg kan stemme på noen annen måte enn å ved å gi min stemme til den politikken jeg tror mest på, uavhengig av koalisjon. Mer Venstre på tinget betyr mer Venstrepolitikk, samme hvem som blir statsminister eller sitter i regjering.



Alternativet er å ikke stemme, og det er i HVERT fall uaktuelt.

Polyanna, min velartikulerte politiske sjelevenn.

Det hun sa.

Jeg innrømmer gjerne at tanken på en diplomat som statsminister er ganske forlokkende sammenliknet med et frp i regjering, styrt av ei som svært unntaksvis tør ta noen kamper med dem.
Enig i at ap mangler retning og slagkraft i år, og at de ikke treffer massene med Støre, men det blir likevel dem for meg.

nokon: gitt mitt resonnement over så syns jeg faktisk du skal stemme SV.

(Selv om jeg akkurat nå er villig til å omtrent betale folk for å stemme Venstre. )

Jeg klarer ikke stemme Venstre etter å ha sett FrP i regjering.

Jeg tror det kan bli ganske ellevilt med SP i regjering også, neste gang, med såpass tyngde som de ser ut til å få. De er langt mer populistiske enn sist, og kommentarfeltene deres er like mørkebrune som FrPs...

Polyanna skrev:

Jeg tror det kan bli ganske ellevilt med SP i regjering også, neste gang, med såpass tyngde som de ser ut til å få. De er langt mer populistiske enn sist, og kommentarfeltene deres er like mørkebrune som FrPs...

Ja, hjelpes. Støres diplomati ser veldig bra ut sammenlignet med det.

Men en stemme på SV eller AP blir jo en stemme til SP i regjering, dersom man først skal tenke taktisk.

AP, Venstre, KrF, Rødt og MDG er fin kombo.

For meg er det HELT uaktuelt å stemme på et parti som kan bidra til at brungrumset FrP skal regjere videre. Virkelig.

pøbelsara skrev:

For meg er det HELT uaktuelt å stemme på et parti som kan bidra til at brungrumset FrP skal regjere videre. Virkelig.

For meg også. Det er hakkey mer aktuelt å stemme på et parti som bidrar til SP-makt, de har uten tvil den mest horrible miljøpolitikken, men FrP i regjering har vært mye, mye, mye verre enn jeg trodde det skulle være. Og jeg så ganske mørkt på det.

Maverick skrev:

AP, Venstre, KrF, Rødt og MDG er fin kombo.

Enig med deg, Mave.

Maverick skrev:

AP, Venstre, KrF, Rødt og MDG er fin kombo.

Ja, men dei kan vel ikkje garantere for noko samarbeid.

Polyanna skrev:

nokon: gitt mitt resonnement over så syns jeg faktisk du skal stemme SV.

(Selv om jeg akkurat nå er villig til å omtrent betale folk for å stemme Venstre. )

Det er jo - underleg nok - SV og Venstre det står mellom. Sjølv om dei har veldig ulik politikk inn mot næringslivet, er dei samkøyrde på miljø, skule og ein del andre viktige saker.

Det er fullstendig uaktuelt å stemme på noe som helst som sørger for at dagens regjeringspartier fortsetter. På alle mine kjerneområder er de en fullstendig katastrofe. Jeg er skuffet over at AP lefler med samme retorikk, så derfor tenker jeg å stemme enda lenger til venstre.

Jeg synes det er veldig vanskelig i år.
Jeg ønsker definitivt en regjering som ligger mest mulig i sentrum.
Jeg har nesten alltid stemt Venstre, men er uendelig skuffet over støtte til ei regjering som har med FrP. AP er OK, men der risikerer man SV og Rødt, kanskje MDG.

KrF er variable mtp representanter som stiller til valg.
Hadde Hareide toppet lista her hadde jeg nok vurdert å stemme KrF selv om det sitter langt inne. SP er også litt der at jeg har sansen for mye, men veldig skeptisk til en del.

Jeg ønsker meg at Venstre sier blankt nei til FRP og ikke stenger døra for AP.

nokon skrev:

Ja, men dei kan vel ikkje garantere for noko samarbeid.

Nei, det er en utopi er jeg redd.

Maverick skrev:

AP, Venstre, KrF, Rødt og MDG er fin kombo.

Spikeren i kista for meg og Venstre (har aldri stemt dem, men vurderte seriøst) var at de begynte leie lanke med Frp. Senterpartiet er skrekk og gru det med, så ja, det er vanskelig.

Jeg skulle ønske Hareide var leder av AP, jeg - jeg har veldig sansen for den mannen.

Det blir nok Ap på meg i år også, selv om Støre ikke er superfavoritt. Jeg må bare tro at det er et bedre alternativ, og at miljø blir noe regjering etter hvert ikke kommer utenom å ha fokus på.
Men jeg er enig i at det er vanskelig, men jeg vil IKKE ha blått til topps i år.
Synes forøvrig Erna har skuffet i det siste også.