Latte på lett

Jeg har merket meg at de aller fleste baristaer (er det det de heter, kaffelagemenneskene?) sier "latte på lett"når jeg ber om en kaffe latte laget med lettmelk. Det heter da vitterlig med lettmelk? Eller er det noe jeg ikke har skjønt med preposisjonsbruken i kaffespråket? Noen som vet?

Noe helt annet er at selve begrepet latte på lett høres helt teit ut i mine ører. "Melk" med lettmelk, liksom?

Jeg forstår hva du sier og mener, men det er da ikke så uvanlig at man sier at noe er laget _på_ noe? Det dette noe er laget på blir da hovedingrediensen - det som det er mest av - og det andre kommer da i tillegg.

?

Jeg mener også å ha sett mange ganger at man bruker "på" når det er snakk om hovedingrediensen i noe. Vin på løvetann, for eksempel.

Jeg ville heller brukt laget av eller med noe. Resultatet kan bli lagt på etellerannet.

Jeg ville nok brukt "med" selv, men det er ikke uhørt å bruke "på" i denne typen sammenhenger.

Skilpadda skrev:

Jeg ville nok brukt "med" selv, men det er ikke uhørt å bruke "på" i denne typen sammenhenger.

Enig. TM nevnte hovdingrediens - jeg lurer på om bruken av "på" her kanskje kan henge sammen med uttrykket "basert på".

Elinblu skrev:

Enig. TM nevnte hovdingrediens - jeg lurer på om bruken av "på" her kanskje kan henge sammen med uttrykket "basert på".

Ja, det kan være. "Basert på" eller "brygget på" eller noe slikt.

Skilpadda skrev:

Ja, det kan være. "Basert på" eller "brygget på" eller noe slikt.

Ettersom jeg ikke drikker kaffe, greier jeg ikke helt å se for meg hva jeg ville ha sagt sjøl , men jeg tror nok jeg kunne funnet på å si:
Jeg kokte kako på lettmelk.

Det ville falt meg mer naturlig enn:
Jeg kokte kakao av lettmelk.

Elinblu skrev:

Enig. TM nevnte hovdingrediens - jeg lurer på om bruken av "på" her kanskje kan henge sammen med uttrykket "basert på".

Basert på har vært min forklaring for meg selv også, skjønt jeg stusser litt hver gang jeg hører det!

Skilpadda skrev:

Ja, det kan være. "Basert på" eller "brygget på" eller noe slikt.

Elinblu skrev:

Ettersom jeg ikke drikker kaffe, greier jeg ikke helt å se for meg hva jeg ville ha sagt sjøl , men jeg tror nok jeg kunne funnet på å si:
Jeg kokte kako på lettmelk.

Det ville falt meg mer naturlig enn:
Jeg kokte kakao av lettmelk.

Sånn rent bortsett fra at kakaoen blir best dersom melken ikke koker i det hele tatt...

I mine ører klinger det helt normalt å si "lage/koke/tilberede noe på noe", og kortversjonen "latte på lett" lyder helt fin for meg. Bortsett fra at det naturligvis er mye bedre med h-melk.

Kaffe latte er kaffe og melk. Slik at hvis man skal si latte med lettmelk, så blir det på en måte smør på flesk. Derfor blir det riktig å si latte på melk.

Synes det høres skamteit ut med latte på lett. 🙄

For meg fra vestlandet er det helt unaturlig å si latte på lett. Kan det ha noe med dialekter eller urbanitet å gjøre dette? Vi på "landet" synes det er unaturlig å si latte på lett? Eller er det bare meg?

"Basert på" kan jeg være med å bruke, men da med hele uttrykket; Kakao basert på lettmelk

Mandarin: Du er ikke den eneste vestlendingen som synes det høres unaturlig ut med latte på lett

Har dere ikke hørt om å koke suppe på en spiker? 😉

Peaches skrev:

"Basert på" kan jeg være med å bruke, men da med hele uttrykket; Kakao basert på lettmelk

Mandarin: Du er ikke den eneste vestlendingen som synes det høres unaturlig ut med latte på lett

Enig i at basert på går.

Jeg synes at det er helt naturlig å lage en kaffe latte på lettmelk. Eventuelt av lettmelk. For meg blir det helt feil å bruke "med". "Kaffe latte med lettmelk", da høres det for meg ut som om man tilsetter lettmelk oppi det som allerede er en kaffe latte. Kaffe latte med sukker, kaffe latte med karamell, ja. Men ikke kaffe latte med lettmelk. Da blir det lettmelk i tillegg til den melka som allerede er tilstede i en kaffe latte.

Og at de som jobber med det og slenger ut hundrevis av ordre i løpet av en dag forkorter "kaffe latte laget/brygget/basert på lettmelk" til "latte på lett", forundrer meg ikke det aller minste.

Er forsåvidt enig med Lille My, men det høres likevel veldig rart ut for meg, og jeg ville aldri forkortet det ned slik.