Hva bør jeg investere i av objektiver?

Sonja Sockersöt skrev:

Så med den på 18-200 mm pluss den på 50 mm har jeg det jeg trenger for en stund? Eller bør jeg hoste opp mer kapital og investere i andre objektiver? Hva med 85 eller 105 mm?

Ser det følger med 18-55 mm i kit til D5100 til samme pris som kun kamerahuset. Er det brukende til noe? Har som sagt 18-70 mm nå.

Det er i praksis de to linsene jeg bruker ja. Jeg har en 105mm som jeg bruker av og til, men den "trenger" jeg ikke. Jeg har en 18-70 f2,8 også, en god portrettlinse. Stor og tung. Men med de to der har du det du trenger i overskuelig fremtid.

Den 18-55-linsa vet jeg forresten lite om, men generelt er ikke slike kitlinser så mye å samle på.

Sigma er et av de beste produsentene av uorginale objektiver. I noen tilfeller er sigma objektivene bedre enn orginale. Fek på 50mm 1,4 hos canon, usikker på Nikon. Jeg har denne og den er helt fantastisk: http://www.fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Nikon/Normal/Sigma-50mm-F14-EX-DG-HSM-Nikon-Autorisert-forhandler,-5-%C3%A5rs-EX-garanti-116646-p0000097096.aspx

Jeg ville valgt dette over det du har funnet med macro, om ikke macroen er veldig viktig for det. Ofte er blender 2 veldig fin å ha. Lenger ned trenger jeg skjeldent. Men ofte er de nederste og øverste blendertallene litt dårligere derfor kan det være greit å ha litt mer å gå på enn man føler man trenger.

Det kan som sagt variere om sigma er bedre eller dårligere enn det orginale. på 70-200 2.8 hos canon er bedre i byggingen enn sigma sin, men ikke så mye bedre i linsene. Derimot er det veldig stor prisforskjell. Jeg har sigma sin og er veldig fornøyd.