Anda skrev:
Tusen takk for svar. Neglen er ikke særlig blå. Jeg har også klemt (litt forsiktig) på fingeren rundt der det er hovent, og han trakk ikke til seg fingeren eller ga andre uttrykk for særlig smerte, hvilket er grunnen til at vi ikke har dratt til legevakta.
Men; om den nå er brukket, hva ville legevakta ha gjort/hva har jeg evt utsatt ham for ved å ikke få på en skinne eller annet?
Brudd gjør vondt, så det høres ikke ut som at det er noe brudd altså.
Stabile brudd (som det nesten alltid er) immobiliseres bare en uke eller to når det er barn, for leddet kan stivne til. Men brudd som er utenfor leddet trenger man egentlig ikke å gjøre så mye med, de gror av seg selv.
Du kan godt se det an noen dager altså, se om hevelsen går ned og han begynner å kunne bevege på leddet.
Uten røntgen kan jeg jo bare si om det er sannsynlig eller ikke et brudd der. Men jeg tenker som så:
Om det er et brudd som trenger å settes mer på plass (altså at hevelsen mot formodning kommer også av at det er et lite brudd) så blir det veldig seigt, det begynner å gro, etter en liten uke hos så små barn. Så jeg ville ha bestemt meg på mandag. Tenkt er det bedre? Eller er det likt? Om det var likt så hadde jeg tatt et (antagelig unødvendig) røntgen tror jeg. Det er tross alt tommelen det er snakk om.