Anbefaler dere UV-drakter i syden?

Våre unger pleier å bo i uv-dressene sine når vi er på denslags ferie.

T-skjorter er ikke like UV-tette som en UV-drakt, det kommer an på farge og tetthet i stoffet. Man får jo også farge gjennom en parasoll, så jeg ville ikke stolt på t-skjorte. UV-klær garanterer jo en viss solfaktor.

Isbjørn skrev:

T-skjorter er ikke like UV-tette som en UV-drakt, det kommer an på farge og tetthet i stoffet. Man får jo også farge gjennom en parasoll, så jeg ville ikke stolt på t-skjorte. UV-klær garanterer jo en viss solfaktor.

Det kommer jo an på hvor mye man oppholder seg i solen, når på dagen man gjør det, og om man anser det som hensiktsmessig å unngå noen som helst UV-eksponering.

Lyse t-skjorter tilsvarer vel faktor 4 eller noe deromkring.

Sist vi kjøpte UV-drakter betalte vi ganske mye for dem, synes jeg. Nå ser jeg at de selger UV-drakter i kleskatalogene til en mye lavere pris. Holder disse mål, tro?

safran skrev:

Det kommer jo an på hvor mye man oppholder seg i solen, når på dagen man gjør det, og om man anser det som hensiktsmessig å unngå noen som helst UV-eksponering.

Helt klart. Jeg bare kommenterte forskjellene på plaggene. De fleste ungene elsker jo å bade, og da er de mye i sola.

Jeg har en dyp mistro til å smøre barnehud med alskens kjemikalier og drit som det er i solkrem og lar heller barn være kort ute i sola uten beskyttelse, de skal jo ha opp D-vitamin-nivåene også (i Norge da, ikke i varmere strøk) og deretter UV-klær.

Mine barn bruker alltid uv-tøy når de er ute i solen og det innvolverer bading. Er ikke bading involvert så brukes vanlig tøy. Dette gjelder uansett sted. Vi bruker altså uv-tøy hele sommeren hjemme også. Solkrem er ikke det gunstigste man kan smøre på en barnehud, så jo mindre jo bedre. Og det er ikke bare solbrendthet jeg vil beskytte huden mot, men også mengden sol. Jo hvitere de er på slutten av sommeren jo bedre.

Så ja, jeg anbefaler uv-tøy. Er på leting etter en kul uv-tshirt til meg selv også faktisk.

Bruker Uv-drakt i syden. har solkrem under, men den forsvinner jo ofte fort under bading, og da er det godt å ha drakten som en "sikkerhet". Er forresten veldig fornøyd med UV-fraktene.

Vi kombinerer, særlig i syden. Det er kjekt å slippe å smøre, men jeg synes også det er greit å få litt sol på huden.

Nei, nei , nei til UV-drakter. De blir våte, kalde og klamme, og barn som voksne har godt at sol på kroppen i fornuftige mengder og det er ingen fare å sole barna når man er flink til å smøre med høy faktor. Solhatt, sitte i skyggen innimellom, t-skjorte på under måltider osv.l

Synes UV-drakter faktisk er helt unødvendig.

safran skrev:

Men er det egentlig nødvendig med UV-dress? Kan man ikke bare bruke vanlige klær?

Selvsagt kan man det. Før i tiden fantes ikke UV-drakter, og hva gjorde man da?
Eneste fordelen med UVl-drakt må være at man slipper å smøre så ofte som man bør, så for latskapens skyld kan det sikkert være ok. l

Bokormen skrev:

Lyse t-skjorter tilsvarer vel faktor 4 eller noe deromkring.

Dette er bare tull. Jeg får overhodet ikke farge om jeg har på meg klær, og jeg blir svært lett brun.

Jeg slapper mye bedre av på stranda om ungene har på seg UV-klærne sine. Da vet jeg at de er godt beskyttet, ingen flekker som er glemt, ingen smøring og re-smøring etter hver eneste tur i vannet og bare leggene og armene å tenke på innimellom.

Er det liksom feil å dyrke latskapen også, nå da.

Jeg er for UV drakt. Grunnen er ren latskap fra min side. Det er fullt mulig å smøre ungene i stedet og man kan bruke solkrem med fysiske filtre heller enn kjemiske hvis man ikke liker dette med kjemikalier.

Elin skrev:

Dette er bare tull. Jeg får overhodet ikke farge om jeg har på meg klær, og jeg blir svært lett brun.

Jeg er enig med Elin, klær gir god beskyttelse mot solen.

Elin skrev:

Nei, nei , nei til UV-drakter. De blir våte, kalde og klamme, og barn som voksne har godt at sol på kroppen i fornuftige mengder og det er ingen fare å sole barna når man er flink til å smøre med høy faktor. Solhatt, sitte i skyggen innimellom, t-skjorte på under måltider osv.l

Synes UV-drakter faktisk er helt unødvendig.

Selvfølgelig blir de våte. Det er jo i forbindelse med bading det er fornuftig å ha uv-tøy. Og de blir ikke kalde med uv-tøy. Ihvertfall ikke mine unger. Smøre med høy faktor synes jeg er mye mer unødvendig enn uv-tøy faktisk. Hvorfor bruke kjemikalier når man kan slippe, eller ihvertfall minimere veldig?

Vi har også brukt uv-tskjorter over skjørt/shorts i Thailand på båttur. Nettopp fordi hun da ikke ble kald når hun ble svett, i motsetning til å ha på bomull.

Hva er sol i fornufige mengder? Det er ikke mange minuttene man trenger hver dag for å produsere D-vitamin. Vi er ihvertfall ute mye lenger enn det i solen når vi er ved en strand eller i et utendørsbasseng.

Jeg synes uv-tøy er helt nødvendig faktisk.

him skrev:

Jeg er enig med Elin, klær gir god beskyttelse mot solen.

Klær gir veldig god beskyttelse mot solen. Men det er ikke behagelig å ha på seg bomullstskjorte når man bader eller sitter våt i strandkanten. Det er kaldt det.

Elin skrev:

Nei, nei , nei til UV-drakter. De blir våte, kalde og klamme, og barn som voksne har godt at sol på kroppen i fornuftige mengder og det er ingen fare å sole barna når man er flink til å smøre med høy faktor. Solhatt, sitte i skyggen innimellom, t-skjorte på under måltider osv.l

Synes UV-drakter faktisk er helt unødvendig.

De blir hverken våtere, kaldere eller klammere enn med vanlig badetøy. Man blir mye klammere og kaldere i vanlig tøy. Smøring med høy faktor, i de mengdene som skal til, er faktisk ikke ideelt for alle barn. Vanlige klær gir god solbeskyttelse, men ikke når det er vått og det er overhodet ikke egnet til bading. Og vi har et barn som er mer i vannet enn på land. For oss er UV-drakter nødvendige.

Elin skrev:

Dette er bare tull. Jeg får overhodet ikke farge om jeg har på meg klær, og jeg blir svært lett brun.

Fant dette på dinside.no

Klær
Klær gir en god solbeskyttelse, og dersom du legger igjen nettingstrømpene og chiffonblusene hjemme og heller bruker litt tettere vevde tekstiler, gir disse en bedre solbeskyttelse enn solkrem. Klær er et godt alternativ til solkrem for voksne såvel som for små barn. Husk også at fargen på tøyet bestemmer solfaktoren i klærne. Mørkt tøy gir bedre beskyttelse enn lyse klær. Ifølge Kreftforeningen har en hvit t-skjorte en beskyttelse som tilsvarer en UV-indeks på mellom 5 og 8. En rosa, tynn bomullsskjorte har en beskyttelsesfaktor på 25, gul bomull på 30 og rød på over 50. Du kan få spesialklær med solfaktor 50, dette er spesielt mye brukt på barn, men du kan også få slike klær for voksne (les mer om klær med solfaktor i

Ja.