Tips til nyinnflyttet drammensfamilie?

Trafikkstøy kan være en greie ja, det er jo en dal som er flat i bånn, så lyden bærer litt oppover åssidene. Men, det er lokale variasjoner og der jeg vokste opp på Austad Skog var det overhodet ikkenoe bilstøy, antageligvis fordi det lå helt øverst i åsen.

Drammen er en undervurdert by. :fan:

Miss Norway skrev:

Drammen er en undervurdert by. :fan:

Takk kokosbolle.

Fjell var på Nei listen allerede, mannen er oppvokst i nærheten av Drammen å har visst fått med seg litt.

Søsteren min bodde på Bragernes i mange år, fint der.

Minni skrev:

Takk kokosbolle.

Fjell var på Nei listen allerede, mannen er oppvokst i nærheten av Drammen å har visst fått med seg litt.

Søsteren min bodde på Bragernes i mange år, fint der.

Bare hyggelig! Du får si fra når dere begynner å se på hus da, hvis du vil ha råd og vink om områder, beliggenhet osv.

kokosbolle skrev:

På Bragernessiden er det fint på Strøtvet, Toppenhaug, Øren, Bråtan og den delen av Åssiden som ligger nærmest sentrum i åsen (ikke på flata). På Strømsøsiden er det fint på Danvik og nedre Austad (IKKE Fjell), og Gulskogen (opp i Åsen mot Haukås slalpmbakke, ikke nede på flata). Det er disse områdene vi vurderte fordi de er såpass nært sentrum samtidig som man får fin utsikt og at det er boligområder uten industri. Hører at Åskollen og Konnerud også er fine steder å vokse opp for barn, men for oss ble det for langt unna sentrum og togstasjonene (vi pendler mot Oslo fra Gulskogen stasjon nå).

Pendler også inn til Oslo, fra Konnerud. Det går buss hvert tiende minutt fra og til Konnerud*, og bussturen tar ikke mange minuttene. Men klart, bor man slik at man kan gå til stasjonen på noen få minutter blir det enklere. For min egen del er det slik at jeg sitter på kona til sentrum og morgenen og så tar bussen hjem igjen. Det tar i praksis ikke noe lengre tid å ta bussen enn å ta bilen slik vi bor i hvert fall.

(* til/fra den "sentrale delen" av Konnerud - bort man i områdene bort mot Skoger eller mot den veien til Mjøndalen blir det ikke like mange busser)

Flyttet til Drammen i 2001 og videre opp på Konnerud i 2002. Kjøpte nå ny bolig på Konnerud. Trives veldig godt, og spesielt for småbarnsfamilier er dette et velegnet område.

mrc skrev:

Flyttet til Drammen i 2001 og videre opp på Konnerud i 2002. Kjøpte nå ny bolig på Konnerud. Trives veldig godt, og spesielt for småbarnsfamilier er dette et velegnet område.

Og nå virker det som om ungdomsmiljøet er ok også.
Da mine småbrødre vokste opp her var det ikke så bra, men jeg tror mye ble endret når bydelspolitiet stadig var rundt i gatene.

kokosbolle skrev:

Bare hyggelig! Du får si fra når dere begynner å se på hus da, hvis du vil ha råd og vink om områder, beliggenhet osv.

Skal si fra jeg.:)

Avatar skrev:

Og nå virker det som om ungdomsmiljøet er ok også.
Da mine småbrødre vokste opp her var det ikke så bra, men jeg tror mye ble endret når bydelspolitiet stadig var rundt i gatene.

Har vel et inntrykk av at det ikke er sånn kjempegodt miljø på ungdomsskolen nødvendigvis. Men slikt kan det vel være mange plasser og spørs vel hva det sammenlignes med og på hvilke områder.

At det er en bydel hvor det omtrent ikke er innvandrere kan også være en fordel miljømessig....

Minni skrev:

Takk kokosbolle.

Fjell var på Nei listen allerede, mannen er oppvokst i nærheten av Drammen å har visst fått med seg litt.

Søsteren min bodde på Bragernes i mange år, fint der.

Huske rjeg var nede å så på leilighet før vi flyttet til Drammen. De som bodde der fra før var begge politi. Beskjeden var da klar - jeg måtte for all del ikke finne på å finne noe på Fjell, og deler av Danvik-området kunne også være grei å holde seg unna.

Bodde da en periode på Bragernes, like ved kirka, hvilket for så vidt er praktisk siden det blir såpass sentralt. Men prisene hvis man skal kjøpe noe praktisk i det området blir høye.

Hmm, det er 7 år siden jeg gikk ut av vgs, og da gikk jeg sammen med mange fra Konnerud. Virket som om ungdomsmiljøet var ok nok da. Og jeg har to fettere på 15 og 17 år som bor der oppe som virker å trives veldig bra.

mrc skrev:

At det er en bydel hvor det omtrent ikke er innvandrere kan også være en fordel miljømessig....

Jaha? Så et rent, hvitt miljø er det beste?

Jeg reagerte også på den uttalelsen, mrc. Jeg bor selv i et område av Drammen med mange innvandrere, og det er sjelden det er noe bråk her. Jeg ville strengt tatt gjerne at min sønn, som har en far som er ikke-vestlig innvandrer, skulle gå på en flerkulturell skole.

glitterchick skrev:

Jaha? Så et rent, hvitt miljø er det beste?

Det her lite med hudfarge å gjøre.

Samtidig kan man jo spørre hva problemet med Fjell er, som det ellers påpekes i tråden... (og jada jada, det er en del bakomliggende problemer som burde vært løst og er roten til problemet, men jeg konstaterer bare problemet....)

mrc skrev:

Det her lite med hudfarge å gjøre.

Samtidig kan man jo spørre hva problemet med Fjell er, som det ellers påpekes i tråden... (og jada jada, det er en del bakomliggende problemer som burde vært løst og er roten til problemet, men jeg konstaterer bare problemet....)

Jeg kjenner godt til både Fjell og Konnerud, og syns du trekker forhastede, feil og ikke minst ekstremt fordomsfulle slutninger.

glitterchick skrev:

Jeg kjenner godt til både Fjell og Konnerud, og syns du trekker forhastede, feil og ikke minst ekstremt fordomsfulle slutninger.

Jupp, det gjør vel da de fleste i Drammen om Fjell. Inkludert folk som har bodd der og en del av dem som bor der men gjerne vil vekk?

Det handler ikke om å være fordomsfull. I henhold til Fjell kan man bl.a. også se statistisk på det i henhold til bl.a. vold. Man kan naturligvis koble statistisk materiale opp i mot andre "lignende bydeler" og se det opp i mot arbeidsledighet, sosialklienter, rusmisbrukere osv. Så kan man se et mønster. En del av de tingene som ligger bak blir ikke bare innvandrerbakgrunnen i seg selv, men problemene er gjerne knyttet til områder med mange innvandrere. Vel, i den grad man har statistikker og forskere som er villig til å prøve å koble tallene. En del forskere vil ikke inn på dette området, nettopp pga. det blir veldig mange som da mener at det ligger en politisk agenda bak og at de gjerne vil fram til tallene - fordi de er fordomsfulle? På samme måte som det gjerne vil være "tabu" og "politisk ukorrekt" å si at man ikke kunne tenke seg å flytte til f.eks. Fjell, og i hvert fall ikke hvis man videre antyder at det er sammenheng mellom mengden innvandrere og problemene en del bydeler har rundt om i en del byer. Da er man fordomsfull. Og gjerne rasist også i samme slengen, slik det med en gang ble antydet her når man såklart måtte antyde at "hvit miljø var det beste".

Er det ikke litt fordomsfult å antyde at folk er rasist med en gang de stiller spørsmålstegn ved innvandring og integreringspolitikk? Jeg tror en del av mine venner, kollegaer, min forlover, min svoger m.fl. ikke har helt samme tankene rundt en del av mine meninger på det området...

Du sa rasist, ikke jeg. Jeg tror ikke jeg gidder å gå inn i denne diskusjonen med deg, når du trekker frem hver eneste self righteous klisjé i boka.

glitterchick skrev:

Du sa rasist, ikke jeg. Jeg tror ikke jeg gidder å gå inn i denne diskusjonen med deg, når du trekker frem hver eneste self righteous klisjé i boka.

Eh... Jeg sa rasist? Du sa: "Så et rent, hvitt miljø er det beste?"

Jupp. Det kan gjerne bli klisjeer, men en klisje betyr ikke at det ikke stemmer.

Ang. forskningen er ikke det en klisje, men vel faktisk noe det har vært fokusert lite på. Se bl.a. http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/03/16/460872.html

Du vet at du viser til en fire år gammel artikkel (fra en tabloidavis som har spurt et ikke akkurat uhildet utvalg personer Her har du link til en blogg som skriver litt om det)? Jeg har for øvrig ikke sagt noe om at det ikke blir forsket nok, men jeg syns det er litt viktig å skille snørr og barter. Når det kommer til Konnerud og Fjell så er det mye mer som spiller inn på miljøet enn innvandring, slik du mener.

I stikkordsform: Hovedsak et klasseproblem, ikke et innvandringsproblem, utdanningsnivå, boforhold, mangel og tilstedeværelse av lokalt bydelspoliti, ungdom fra Konnerud begår ikke nødvendigvis kriminalitet i egen hage, men reiser til andre bydeler, noe som gjør at statistikkene blir skjeve, fokus på problemer avdekker flere problemer osv. osv.

Men h....... da - les da hva jeg skriver. Jeg sier ikke at problemet er innvandringen i seg selv, men en feilslått politikk rundt dette. Det er forskjeller mellom et problem og årsaker til et problem - den biten er vi enige i. Fortsatt har man imidlertid et problem. Men for all del - flytt til Fjell og kjør barna inn i skolen der. Lykke til.

Videre i linken du sender står det bl.a. "Regnet med at bladet ikke er like fundamentalisk som det hørtes ut i første omgang men der tok jeg feil. Jeg er overrasket over den forholdsvis moderate kritikken i media."

Problemet her er at man står på et ytterpunkt igjen. Man snakker veldig raskt om politiske agendaer når det frontes saker i media som man ikke er enige med.

Selv blir jeg beskylt ofte at jeg er "betalt" av både den ene og den andre - og mens jeg i den ene saken er betalt av en part, er jeg to dager senere betalt av motsatt part (ja, jeg er journalist).
Og tabloide media - is there any other kind? ;-) Jeg ser ikke helt problemet i artikkelen, man legger fram synspunktet til flere, og motsvar fra en aktuell part. skal man si at f.eks. NOVA ikke er en aktuell aktør å trekke i en slik sammenheng?