Husokkupanter kastet ut av Hausmania

Necesario skrev:

Det kan du.
Evt lavvo, som jeg allerede har tipset om.

Jeg nekter å bo i lavvo! Jeg nekter også å bo i en ettrommer, som er det budsjettet mitt ville romme med disse husprisene som er i dag. Men om jeg bare kan valse inn og ta meg en bygård, så gjør jeg jo heller det. Doh, liksom.

Sitron skrev:

Jeg får heller ikke lån. Kan jeg bare ta en tom bolig da?

Jepp, du har jo barn også, da er det enda vanskeligere å hive deg ut.

Sitron skrev:

Jeg får heller ikke lån. Kan jeg bare ta en tom bolig da?

Selvfølgelig! Vi har heller ikke lån, kan vi ta en til da?

alfaCharlie skrev:

Det er et par nyanser her, Sitron.

Jeg kan hive på meg et palestinaskjerf, om det er det som er nyansen her, assa.

Håkkei, jeg er ingen stor fan av boliglånet mitt jeg heller, det er unektelig et av argumentene som man nok bør være litt mer rund i kantene enn meg også for å svelge. Ser den. Dog ser jeg også hvor forbanna vanskelig det kan være å komme i gang med noe, og jeg ser poenget med at det står en drøss tomme bygårder her og der.


...og så er jeg selvfølgelig ung og freaka.

...og jeg ser også at dette var heeeelt feil fora.

Barbarella skrev:

Er det noen som ønsker det da? Jeg kunne veldig gjerne tenkt meg å slippe å betale ned lånet på huset vårt, men skal vi ha et sted å bo så må det nesten bli sånn.

Huslånet mitt er ikke mitt kjæreste eie

Heldigvis blir de unge og frika voksne en gang.

alfaCharlie skrev:

I leiligheten min som jeg ikke kan bo i selv?

Det er ofte snakk om mennesker som ikke har ønske om å ta opp lån, eller som ikke får lån fordi de jobber freelance, immigranter som får et sted å være til de har fått papirene sine i orden, folk som havner litt utenom samfunnet. Da er det ikke så lett å finne/ha råd til et "normalt" sted å bo.

Noe av problemet er vel at "normalt" defineres som "midt i Oslo sentrum".

Midt i Oslo sentrum er dyrt, og det kommer det alltid til å være. Boliger i Oslo sentrum er mangelvare, og det blir ikke flere av dem av at man gir bort noen gratis.

alfaCharlie skrev:

...og jeg ser også at dette var heeeelt feil fora.

Forum. Fora er flertall.

Det kunne fort blitt rimelig lovløst om alt som stod tomt ble fritt vilt for dem som mente de hadde gode nok argumenter for å ikke leie eller eie selv... Sorry, vi snakker Norge og her er det rimelig få som trenger å bli så desperate. Og de som burde være så desperate, okkuperer ikke. Det sier litt.

Er man alternativ kan man feks gå sammen og LEIE noe rabe,
og bo nesten like billig & dårlig, men lovlig 😉.

Hausmania har også vært en måte å komme i gang på for mange, jeg nevner igjen immigranter som har blitt nektet skattekort, d-nummer et cetera på feil grunnlag. Da har de også blitt nektet bankkonto, når de ikke har hatt en adresse. Hausmania har gitt en adresse, en sofa, en mulighet for å komme i gang med jobb, spare opp, finne eget sted, betale skatt.

Jeg synes husokkupanter er litt kule jeg! Innerst inne drømmer jeg om å være en radikalt blitzer.

alfaCharlie skrev:

...og jeg ser også at dette var heeeelt feil fora.

Neida! Dette blir fiiiiine diskusjonen .

Forum. :memorerer:

Jeg synes at det er en uting at hus eller brukbare tomter blir stående ubrukt. Selv om vi ikke har direkte bolignød i Norge, så trenger vi boliger til overkommelige priser i sentrale deler av de større byene.

Jeg forstår dermed godt husokkupasjon som politisk middel for å få oppmerksomhet på dette. Men dersom de faktisk blir kastet ut fordi der skal bli studentboliger så får vi boliger til overkommelige priser. :case_solved: Jeg forutsetter at det skaffes bolig til de som bor der og som ikke har mulighet til å skaffe det selv.

Hva med ledige hytter og biler? Går det under samme sak?


I min ungdomstid så var jeg med på en tur som bil og hytteokupant.

Jeg har vært på Hausmania. :bidrar: I høst, faktisk. Ble tilbudt overnatting der, men det føltes både tryggere og mer trivelig å krysse Oslo sentrum og ta bussen hjem klokka tre om natta. Og jeg er ikke helt sikker på om det var mennesker de hundene søkte etter, gitt. Nå trenger faktisk Oslo studentboliger, så jeg synes dessverre ikke så veldig synd på de utkastede. :lav hippietoleranse etter mange års eksponering:

Milfrid skrev:

Har liksom aldri hørt om narkomane Roy-Kåre som okkuperer hus (det var i alle fall fordommene mine som snakket, men dette var Holmgang, ja?).

Joda. Det skjedde med huset til mine besteforeldre, da det sto tomt flere måneder av gangen etter deres bortgang. :datapunkt: Vet ikke om han het Roy-Kåre, da.

De gjør det visst litt vanskelig å la seg kaste ut.

:kjørte akkurat forbi:

Altså, jeg ser jo poengene deres. Bare at jeg klarer ikke la være å ha sansen for til tider svært godt organiserte samfunn utenom samfunnet.