Kidnappingen i Oslo

gajamor skrev:

Hun klarer heldigvis å bruke brødskjæremaskin, så da er hun innenfor normen. Men det hender at de får prim eller brunost på skiva på lørdager istedenfor lørdagsgodt. Er det godkjent?

Prim er godkjent, men ikke sjokoladepålegg. Sjokoladepålegg må spises i skjul, ellers blir ungene hentet.

Og det aller viktigste er at alle barn som har vært i forbindelse med barneværnet er ødelagt for livet og burde fratas barna på sykehuset når de selv er voksne...:desperatforsøkiåtøysevekkallvoret:

Idiotisk spørsmål.

Overraskende gode svar.

Og esme: Du er naiv. Kjempenaiv, dessverre. Jeg tror det er mange som nam der ute.

Pelen skrev:

Jeg er enig med de over. Hun kan snakke hvor mye hun vil med pressen, men barnevernet og fylkesnemnda kan ikke si noe som helst. Min erfaring (fra min mor som jobbet med slike ting) er at det ligger mer bak.

Enig.
Uten å gå for mye inn på detaljer, kjenner eg ti en sak der ei nybakt mor ble fratatt babyen på barsel.
Det ble naturligvis ikke forbigått i lokalpressen, og saken ble temmelig ensidig fremstilt.
Vi som kjente til damen og hennes nærmeste visste derimot at det lå en årelang historie bak, og en temmelig stygg en, med flere barn involvert, og at barnevernet gjorde det eneste rette i denne situasjonen.

Mei skrev:

Jeg har kjennskap til lovene og prosedyrene som man må bruke dersom man skal gå til et så drastisk skritt som å skille foreldre og barn, og jeg kan så godt som garantere at ikke alle opplysninger kommer frem i sitatet i hovedinnlegget. Slike saker er så godt som alltid helt umulig å diskutere. De er i tillegg med på å undergrave tilliten til barnevernet, noe som er uheldig.

Skriver under hvert eneste ord i dette innlegget. I dette landet er foreldrevernet uendelig mye sterkere enn barnevernet. Når et spedbarn så blir fjernet fra moren så tidlig, er det mye som ligger bak, som ikke kommer fram i denne artikkelen.

Sitron skrev:

Vi kan heller starte en diskusjon om alle situasjoner der BV ikke tar ungene selv om de burde.

Eller hva med alle de gangene de virkelig er en god hjelp som foreldre og barn nyter veldig godt av? Barnevernet er så innmari mye mer enn barn med brennmerker og tynne klær.

I rapporten ”Barnevernet på ny kurs?” beskrives det nye barnevernet som en familieorientert tjeneste som svarer på behov hos barn og foreldre. Rapporten påpeker at en betydelig del av de familier som får hjelp fra barnevernevernet i Norge, har velferdsbehov som barnevernet har forholdt seg til, uten at situasjonen for barn var preget av akutt risiko eller omsorgssvikt.

http://www.bufetat.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=14239

Forebyggende barnevern er viktig. Men de færreste foreldre klarer å identifisere seg med foreldre som mishandler eller bedriver grov omsorgssvikt. Et mer realistisk bilde av barnevernet tror jeg ville ha ført til at terskelen kunne bli lavere. For når man er på det forebyggende nivået så er det jo gjerne et frivillig tilbud. Da er det synd om foreldre takker nei bare fordi det er barnevernet.

For å si det slik - for å prøve å svare på HI sitt spørsmål - om jeg har oppfattet det rett.

Dersom det virkelig var slik i Norge at barn ble hentet på barsel fordi mor hadde tatt piller før hun visste hun var svanger, og ellers hadde hatt et utesvevende liv i sine unge år - ja så hadde det vært horribelt. Enkelt og greit.

Mette Marit er vel en av de som kunne sett langt etter Marius da.

Men takk og lov og amen - virkeligheten er ikke slik, nesten dessverre - for fytti grisen hvor mye som skal til før barn blir tatt ut fra hjemmet. Ei venninne av meg kom hjem og visste ikke om hun skulle le eller gråte etter å ha tapt en sak i fylkesnemda - der hun argumenterte for omsorgsovertakelse. Barna var utsatt for overgrep som var så ille at folk flest ikke har stygg nok fantasi for å forestille seg hva som hadde skjedd med dem. I følge fylkesnemda var omsorgen god nok til at barna ble ført hjem med umiddelbar virking.

Noe er hakkende galt et sted når slikt skjer - og det hakkende gale er altså ikke at barn blir henta fordi mor har knipsa ei pille eller ti en gang i livet.

jeg kan nesten garrantere at det er en god del ting her som vi ikke vet om historien rundt mor/barn her.

Nja...det blir nå litt sort hvitt her, for et av de største problemene innen bv er jo det at man ikke har noe særlig alternativ å stille opp med etter permanent ellert midlertidig ommsorgsovertagelse ( og langt de fleste av disse skjer i sammarbeid med foreldrene av veldig forskjellige grunner )

Ventelista på fosterhjem er uendelig, enda verre er det med akuttplasering og behandlingstilbud, man setter barn og unge som absolutt ikke burde mixses under samme tak uten tilfredstillende oppfølging. Unger som ikke har gjort noe galt annet en å ha vanskeligstilte foreldre lever under fengselsliknende forhold og unger som trenger beskyttelse mot seg selv blir overlatt alene og til andre barn og medisiner.

Det er sinnsvak resjussmangel, saker man vet burde vært undersøkt blir ikke åpna og saker som man helt klart ser at man burde finne tiltak i blir hennlagt, foreldre som selv ber om hjelp blir avist på daglig basis, så det er litt feil å si at foreldreværnet er for sterkt jeg vil heller si at familieværnet er for dårlig for det er veldig få foreldre i Norge som vil barna sine vondt og Barneværnet er der først og fremst for å værne om barnets interesser og det er svært skjeldent hennsiktsmessig å bryte den biologiske tilknyttningen....jeg griner ikke skjeldent over foreldre som ikke får den hjelpa de trenger til å få ting til å funke før ting går til hæ...te.

Og alternativet for de ungene som av forskjellige årsaker ikke kan bo hjemme er ikke altid noe vi som nasjon har grund til å være noe særlig stolt av.

Og for de som jobber i felten er det heller ikke mulig å overleve i lengden- hverken med økonomien eller å ikke ha flere verktøy -og måtte gå hjem og vite at man ikke har kunnet gjøre jobben som den bør gjøres.

Åh faen ...Dere veit da vel at noen temaer bør skjermes for meg og kjeften min etter et vist tidspkt på kvelden:annsvarsfraskriver totalt:

Kie

kie skrev:

Eller hva med alle de gangene de virkelig er en god hjelp som foreldre og barn nyter veldig godt av? Barnevernet er så innmari mye mer enn barn med brennmerker og tynne klær.

Dette var noe av det som gjorde størst inntrykk på meg i løpet av mitt korte stunt innenfor veggene også. Alle de positive hjelpetiltakene som man aldri hører om!

Hver gang jeg har ramblet on og poster er det kommet 17 innlegg som gjør tastediareen min overflødig.. gå og legge seg?

Jeg kjenner at jeg er skikkelig bekymret for den bittelille fire måneder gamle ungen, det er der mitt fokus ligger når det gjelder denne saken. Føler ikke behov for å delta i en lek hvor man skal late som om barnet ble fratatt sin mor på grunn fire paralgin forte tidlig i svangerskapet.

Ikke overflødig i det hele tatt, era.

Mistral skrev:

Dette var noe av det som gjorde størst inntrykk på meg i løpet av mitt korte stunt innenfor veggene også. Alle de positive hjelpetiltakene som man aldri hører om!

Det hjelpetiltaket som hyppigst benyttes er faktisk noe så hverdagslig som barnehageplass og hjelp til å få hennvisning til bup, ppt etc.
Om det bare ikke var så skummelt for folk å be om hjelp*sukk*
Barnevernet har ingen oppsøkende avd.

nam skrev:

Om dette er hele historien..
Syner dere det virker som overdrevent hysteri å frata moren sitt nyfødte barn på disse grunnlag?

Merkelig spørsmål. Om det er overdrevent hysteri? Tror du barnevernloven er tuftet på vurderinger om hysteri? Dette blir som å si "hvis tanta mi var onkel".

nam skrev:

Hva er din mening da?
Om en mor missbruker piller ved noen anledninger før hun visste at hun var gravid, og at hun hadde levd et urolig liv tidligere.. Burde det vært god nok grunn til omsorgsovertakelse?

Selvsagt ikke.

Esme skrev:

Jeg er helt blånn nå, for jeg trodde det var en myte at det fantes folk som tror at barnevernet kommer og henter barn fra foreldrene uten helt sinnsykt gode grunner.

Du er nok blånn på dette området. Du tror altfor godt om folk, Esme.

Sitron skrev:

Vi kan heller starte en diskusjon om alle situasjoner der BV ikke tar ungene selv om de burde.

Eller alle de gangene hvor barnverntjenesten ikke får medhold i nemnda.

Til Esme og andre som tror folk flest er opplyste: http://altamagazin.com/2009/10/09/kidnappe-sitt-eget-barn-hva/

gajamor skrev:

Til Esme og andre som tror folk flest er opplyste: http://altamagazin.com/2009/10/09/kidnappe-sitt-eget-barn-hva/

Hjelp, kjenner at jeg ikke klarer lese bloggen, er for dårlig. Hva vil bloggeren med det?

Har vært å snust litt i media, argh en av de tingene som gjør det så vanskelig å undersøke saker er jo nettop at foreldre er livredde og derfor ikke tør snakke sant, nettop fordi mange tror at en paralginforte eller en joynt blir sett på som overtagelsesgrunnlag!

Tror dere barneværne tar ungene mine om jeg bomber vg? -om jeg forklarer hvorfor og låååver å alldig gjøre det igjen

Jeg blir stadig sjokkert over hva som får skure og gå før barnevernet kan gripe inn, så nei, jeg tror overhodet ikke på denne damen.