Rusede foreldre i julen

http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2444026.ece

Jeg leste denne artikken, det er vondt å lese om hennes opplevelser. Jeg reagerte alikevel på fokuset fra Røde Kors i slutten av artikkelen, på at folk kan prate høyere når de drikker og at det er viktig å forklare barnet når de reagerer på det. Jeg skjønner at de vil at folk skal tenke over alkoholforbruket i julen, men treffer de riktig? Hva med fokuset på alle de barna som lever under så alvorlige forhold som det blir fortalt om tidligere i artikkelen, hvorfor er det så mange som ikke blir tatt vekk tidligere, hvorfor reagerer ikke skole/barnehage/sfo/naboer. Det er rystende å lese at hun blir satt i fosterhjem som 15-åring. 15 år med ødelagt barndom, hvorfor skjer det gjerne ikke noe tidligere? Jeg synes det er en bagatell hvis noen opplever at pappa prater litt høyere etter en sjelden konjakk for mye.

Føltes sikkert godt for henne å få sagt det, og siden hun sto fram med navn og bilde, så vet alle i foreldrenes lokalmiljø nå om hvilke svin de var under oppveksten og at de sovnet på julaften.

Øl og vin er jo en naturlig del av vår kultur, og det har vel også vært det siden før vi begynte å feire jul. Jol handlet vel mest om å drikke til det var slutt på mjøden, og det kunne nok ta sin tid. Her i huset hender det vi drikker vin til maten, og slikt. Men vi er varsom på å ikke være påvirket. Men å begynne å forklare cognacens virkninger, det rådet kommer vi neppe til å følge.

Jeg blir litt irritert over svart-hvitt holdningen til alkohol. Det denne jenta beskriver er noe helt annet enn vin til maten eller til og med litt høylytte voksne.

Her er det en jente som ble neglisjert og misshandlet og noen burde ha reagert lenge før. Det er ikke noen grunn til at jeg ikke kan ta et glass vin, det at det sammenlignes blir bare dumt.

De som blir sviktet i jula på den måten som er beskrevet i artikkelen blir jo også sviktet resten av året. Og det er noe man skal være obs på, ikke bare i julehøytiden, selv om den kanskje kan virke enda tøffere enn hverdagen. Når det gjelder BV har jeg for tiden veldig lite gode tanker om dem, men det er på grunn av en enkelt sak, og ikke generelt. Og det hjelper ikke alltid at skolen sier ifra om igjen og om igjen....

Men kanskje må man gjøre det sånn i et forsøk på å nå frem til dem som trenger det?

De som har alkoholproblemer vil jo sjelden innse det, men heller bagatellisere og si at "jeg tar bare ett glass av og til", og "det skader ingen".

Jeg vet ikke. Kanskje er det heller ikke mulig å nå frem her uansett, og det eneste man oppnår med slikt er å gi dem som ikke trenger det enda mer dårlig samvittighet.

De som drikker for mye, drikker nok ikke for mye kun i jula. Men mange er nok "flinke" til å bruke slike anledninger som unnskylding for å drikke og kose seg.

Det er ikke enten eller. Mange klarer å kose seg med et glass vin til maten, og ha et naturlig forhold til alkohol i hjemmet. Men mange tror nok at de har et mer naturlig forhold til alkhohol enn de faktisk har. Mange lar kanskje ett glass bli til 3-4. Og mange endrer nok atferd, uten å være veldig bevisst det selv. Barn er veldig oppmerksomme på slike ting tror jeg. Og det skal ikke så mye til for at mamma og pappa oppleves annerledes.

Jeg tror flere barn gruer seg til jul enn vi er klar over.

guniss skrev:

De som drikker for mye, drikker nok ikke for mye kun i jula. Men mange er nok "flinke" til å bruke slike anledninger som unnskylding for å drikke og kose seg.

Det er ikke enten eller. Mange klarer å kose seg med et glass vin til maten, og ha et naturlig forhold til alkohol i hjemmet. Men mange tror nok at de har et mer naturlig forhold til alkhohol enn de faktisk har. Mange lar kanskje ett glass bli til 3-4. Og mange endrer nok atferd, uten å være veldig bevisst det selv. Barn er veldig oppmerksomme på slike ting tror jeg. Og det skal ikke så mye til for at mamma og pappa oppleves annerledes.

Jeg tror flere barn gruer seg til jul enn vi er klar over.

Det er vel dette som er kjernen, det er som Guniss sier veldig mange fler barn enn vi er klar over som gruer seg til jul. Kanskje mamma og pappa til vanlig er på jobb og dermed drikker forholdsvis lite mens i julen som i andre ferier er det fritt frem. Da har man fri og dermed blanko til å "kose" seg litt ekstra.

Selv kjenner jeg desverre veldig mange av disse barna og ungdommene, og selv om man ikke kan redde alle kan vi være et medmenneske for noen. Så herved sender jeg utfordringen til hver og en av dere: dersom dere kjenner noen som har det sånn, så kan det være en liten trøst dersom noen viser seg som et medmenneske og kanskje spesielt i julen.

Poenget er ikke om vi som voksne syns at høylydt prat er ok, men hvordan et enkelt barn kan oppleve det. Vi har ingen rett til å forminske barnets opplevelse, om barnet sier det opplever selv en så liten forandring som skummelt og negativt.

Fargo skrev:

Føltes sikkert godt for henne å få sagt det, og siden hun sto fram med navn og bilde, så vet alle i foreldrenes lokalmiljø nå om hvilke svin de var under oppveksten og at de sovnet på julaften.

Hun har vel båret skammen for dem lenge nok. Hvis foreldrene syns det er grei oppførsel, er det vel greit for dem at det står i avisen også.

Å innse selv at man endrer litt personlighet etter et par glass vin, tror jeg sitter langt inne hos de aller fleste av oss. Jeg er ikke i tvil om at mine unger ville merket på meg at jeg hadde litt promille. Ikke noe farlig selvsagt, men kanskje nok til at det var litt skummelt? Uansett, jeg tror at denne artikkelen egentlig ble for _ekstrem_ til at den når inn hos dem som hverken slår barna sine eller har et stort drikkeproblem. Selv nyter både jeg og mannen gjerne alkohol, men ikke begge to når vi er sammen med barna. Våre unger skal alltid ha en forelder tilgjengelig som ikke er (selv bare pyttlitt) påvirket.

Dragen skrev:

Hun har vel båret skammen for dem lenge nok. Hvis foreldrene syns det er grei oppførsel, er det vel greit for dem at det står i avisen også.

Helt sikkert tilfellet, og jeg er enig i det om skammen, men det fremgår altså ikke at foreldrene er konfrontert med opplysningene om dem. Og dermed er det et brudd på kravet om samtidig tilsvarsrett. Det er sikkert inntill garantert at denne artikkelen ville blitt felt om den kom til Pressens Faglige Utvalg.

Fargo skrev:

Helt sikkert tilfellet, og jeg er enig i det om skammen, men det fremgår altså ikke at foreldrene er konfrontert med opplysningene om dem. Og dermed er det et brudd på kravet om samtidig tilsvarsrett. Det er sikkert inntill garantert at denne artikkelen ville blitt felt om den kom til Pressens Faglige Utvalg.

Sikkert nok. Det har du bedre greie på enn meg. Melder du artikkelen?