Hvit kjole i bryllup?!

Dama var uansett sær. Det er viktigere at folk kommer enn hva de har på seg vel? Hvis ikke skjønner jeg ingenting.

SF: dama var sær, ja. I mitt bryllup ragerte jeg egentlig mer på de som kom veldig hverdagslig kledd (skjønt, jeg skjønner jo at noen ikke er pynte-typer), enn hun som kom i champagne-farget tyll-sak. Alternativet ditt hadde kanskje vært å komme i bukse, men sånn jeg ser det var nok hvit kjole en bedre løsning. Man signaliserer noe om at man synes dagen er viktig, ved å pynte seg, sånn jeg oppfatter det.

smilefjes skrev:

Det er sånn du sier Teo. Nå (noen år etter) ser jeg helt klart at denne damen nok aldri i livet hadde klart å si at jeg skulle droppet å komme om det så sto om livet. Dermed burde jeg heller hatt vett på å avslå innbydelsen deres.

Men jeg holdt en nydelig tale for dem da.

Jeg ville heller ønsket at folk skulle kommet i bryllupet mitt enn at de skal holde seg hjemme i den hvite kjolen. Jeg synes hun var sær, og veldig, veldig uhøflig som lot seg merke med at det i ettertid.

Jeg synes det kommer helt an på kjolen også jeg da.

Så; bilde?!

Hvit kjole i bryllup er no-no!

Jeg hadde dog en kjole med hvit bunnfarge i bryllup i sommer; men jeg tror det hvite druknet i det sorte og rosa blomstermønsteret + at det overhodet ikke var noen brudekjolefasong på den. Har i hvert fall ikke hørt noen negative kommentarer på den, tvert imot.

Et annet bryllup jeg var i dukket folk opp i de utroligste kreasjoner; singlett og tights, trauste Eccosandaler med hvite strømper i mm...

Jeg har vært i to bryllup i sommer, der det var en par-tre stykker som hadde hvite kjoler faktisk. Det var ingen som reagerte nevneverdig på det, men det at jeg hadde på rød kjole derimot.

Rød er ikke lov det heller altså? Det visste jeg ikke.

Karamell skrev:

Rød er ikke lov det heller altså? Det visste jeg ikke.

Tror det symboliserer blod og død og sånn. Hvis man bryr seg om slikt.

Njanei, jeg tror det er mer fordi det blir sett på som en ganske sexy farge. Det oppfattes som litt provoserende mot bruden, sånn tradisjonelt sett.

Polyanna skrev:

Njanei, jeg tror det er mer fordi det blir sett på som en ganske sexy farge. Det oppfattes som litt provoserende mot bruden, sånn tradisjonelt sett.

Det tror jeg også. Ifølge enkelte (høyst usikre) kilder symboliserer den røde kjolen sågar at man har ligget med brudgommen. (Altså, jeg tror det er det som sies - må ikke forstås dithen at jeg synes det er fy-fy med rød kjole i bryllup. Jeg har brukt det selv (dog ikke i det bryllupet hvor jeg hadde ligget med brudgommen. ))

De sa til meg at det betydde at jeg hadde hatt sex med brudgommen?

Men det hadde du jo?

Polyanna skrev:

Njanei, jeg tror det er mer fordi det blir sett på som en ganske sexy farge. Det oppfattes som litt provoserende mot bruden, sånn tradisjonelt sett.

Åja. Så kjedelig. Kan vi ikke kombinere det? Rød kjole i bryllupet betyr at du er vampyr som har sex med brudgommen!

Karamell skrev:

Rød er ikke lov det heller altså? Det visste jeg ikke.

Jeg har hørt to ulike forklaringer; den ene er at rødt er forbeholdt brudens mor. Den andre at rødt signaliserer at man har hatt sex med brudgommen.

Sammen utgjør de en ganske … ehh, interessant kombinasjon …

Karamell skrev:

Men det hadde du jo? :Knegg:

Eh, nei? Hva er det du insinuerer?😡

Jeg går for Teos kombinasjon, Agurke!

Nå fikk jeg lyst på sex, i rød kjole () i et bryllup.

Fnis.

Jeg fant dette:

Tradisjonelt het det også at ingen kvinner skulle være kledd i rødt eller svart, men denne regelen blir ofte ignorert. Hvorfor man ikke skal kle seg i rødt eller svart, strides de lærde om, men det er trolig knyttet til overtro og djevelskap. Svart er også tradisjonelt sorgens farge.

http://www.skikkogbruk.no/index.php?id=12&nid=107

Agurke skrev:

De sa til meg at det betydde at jeg hadde hatt sex med brudgommen?

Pift, det heter seg visst at man ikke skal komme i bryllupp om man har hatt sex med bruden. ( og ikke er brudgommen)
Bare tull, de kom alle sammen