Kl. 10 får vi vite dommen

i 22.julisaken.
Tilregnelig eller utilgjengelig..

Jeg vet ikke hva jeg ønsker og heldigvis er det ikke jeg som skal bestemme.

Men jeg skal følge med.

Det er i grunnen det samme for meg, så lenge de stenger ham inne og kaster nøkkelen etterpå.

Teofelia skrev:

Det er i grunnen det samme for meg, så lenge de stenger ham inne og kaster nøkkelen etterpå.

Eh.. Tar det 6t å lese opp?
*titter halvveis på tv2 nå*

Jeg er spent på tilregnelig/ikke tilregnelig-spørsmålet, jeg er spent på straffeutmålingen. Også er jeg spent på reaksjonene etterpå.

Jeg ser for meg at uansett hvilken straff han får så vil media handle om at det er feil. Han skulle hatt strengere straff, han skulle hatt dødsstraff, se hvordan straffen hans er sammenlignet med noen som har drevet med økonomiske ulovligheter osv, osv.
Jeg tror ikke det er mulig å gi ham en straff der de fleste nikker og er enig i straffeutmålingen,

-Nj- skrev:

Eh.. Tar det 6t å lese opp?
*titter halvveis på tv2 nå*

Sluttningen kommer først.
Så blir det lest 100 sider med begrunnelse etterpå, ville ta ca 6 timer tror de.

Han blir på Ila enten den ene eller andre som skal jobbe med han. Jeg håper han får først en utilregnelig dom, hvorpå ansatte fra Dikemak må jobbe med hodet hans for deretter å måtte sone sin straff innenfor murene som vanlig straffedømt etter at hodet er fikset, først da kanskje han forstår og innser at det han er gjort er fryktelig galt, slik at han kan kjenne på anger. Jeg ser ingen grunn til å plassere han i en celle hvor han kan fortsette med skriveriene sine 8-10 timer pr dag. Jeg mener han trenger hjelp til å forstå at det han har gjort er fryktelig galt.

I mitt hode er det bare en løsning for ABB:

Breivik kan likevel havne tilbake i fengsel
Selv om han skulle bli dømt til tvungent psykisk helsevern, åpner en bestemmelse for at massedrapsmannen raskt er tilbake bak murene.

Bestemmelsen åpner for at en fange kan sendes tilbake til fengsel under forutsetning av at han ikke lenger er psykotisk, og at det er fare for gjentakelse av alvorlige straffbare forhold.
Det er den fagansvarlige psykiateren som kan begjære den som er dømt til tvungent psykisk helsevern, overført til en anstalt under kriminalomsorgen, altså til et fengsel.

-Nj- skrev:

Eh.. Tar det 6t å lese opp?
*titter halvveis på tv2 nå*

Det ble sagt på radioen at vi ville få dommen ca kl 15 så det tar nok litt tid ja.

Sånn egentlig sett, håper jeg terroristen blir funnet tilregnelig, da jeg tror han vil godta en slik dom, og de pårørende etter dette kanskje kan få litt fred til å få livet på beina igjen.

Følelsesmessig, er det en stygg, hevnaktig del av meg, som ønsker at han blir kjent utilregnelig, fordi dette ville være et kraftig slag i ansiktet til en mann som anser seg for en frihetskjemper, en kriger og mann av ære. Det vil være med på å gjøre ham liten og ubetydelig - en gal mann som kan låses vekk og dopes ned.

Men, på det viset vil de pårørende aldri få ro. Terroristen vil, antakelig, bestride dommen. Kan hende får vi nye runder med rettssaker, mediekjør - og det vil bli et presseoppskrik av en annen verden hver gang saken er oppe til psykologisk evaluering. Det vil bli et sår, som får skorpa revet av gang på gang.

En veldig slem del av meg håper terroristen faktisk er psykisk syk, at han blir dømt til behandling, som viser seg å være så effektiv at han friskner til og skjønner omfanget, og vanviddet, i hva han har gjort - slik at han må leve resten av livet i anger og fortvilelse...

(Du kan drømme du, Baktusbror. )

Reint intellektuelt håper jeg altså han blir kjent tilregnelig, også fordi det gir et signal om at ja, politisk ekstremisme, på linje med religiøs ekstremisme, eksisterer og er farlige greier.

Nelly skrev:

Sluttningen kommer først.
Så blir det lest 100 sider med begrunnelse etterpå, ville ta ca 6 timer tror de.

Chablis skrev:

Det ble sagt på radioen at vi ville få dommen ca kl 15 så det tar nok litt tid ja.

Håper Nelly har rett, for jeg skal på jobb kl 12.30.

Det ble sagt for en stund siden at vanligvis kommer sluttningen først, men nå skulle den komme sist. Tror jeg.

Never mind; sånn er det ikke.

Inagh: Jeg ser vi har samme tanker og at du heller ikke kaller han ved navn. Jeg nekter å skrive eller si navnet hans. Jeg viderefører det ikke.

vi får vite dommen først.

Hvor kan jeg høre dommen? Hvor er det best å være pålogget?

Kirsebær skrev:

Hvor kan jeg høre dommen? Hvor er det best å være pålogget?

www.aftenposten.no

Bl.a http://live.tv2.no/22-juli-rettssaken-direkte/dommen/#

Jeg håper egentlig han blir dømt som tilregnelig, for det tror jeg han er/var. i aller høyeste grad.
Jeg synes ikke slike handlinger skal "pakkes bort" med utilregnelighet. Han, og andre som har de holdninger han har, må stå til ansvar for det de gjør.

Samtidig så er det noe i meg som ønsker at han blir regnet som utilregnelig, men det er bare fordi at han selv kun vil akseptere tilregnelig.

Jeg er helt dårlig, kjenner jeg...

Input skrev:

Jeg er helt dårlig, kjenner jeg...

Det er jeg også.e

Tilregnelig, ja..