Jeg vil inn på medlemssalongen ...

rine skrev:

Men: Det kan virke som om det faktisk er litt forslkjell på folk. Witt, som skrev hovedinnlegget, vet jeg lite om, og jeg kan ikke uttale meg om hva hun/han evt har bedrevet her inne, men jeg stiller meg undrende til at dere to har vært medlemer like lenge ( des.06) Witt har èn prikk og du har 5? 6? ( Har ikke profilen din foran meg...) Jeg går jo ut fra at Witt er ganske ivrig her inne siden hun så gjerne vil inn på medl. salongen. Skilpadda har vært medlem to mnd lenge og har også betydelig flere prikker. Er ikke medlem i så mange andre fora (bare facebook) og har som sagt aldri vært borti prikking, men er det ikkje muligheter for at noen ( kanskje pga lignende innlegg som HI skrev her) sliter vel tungt med å skaffe seg prikker...1 år og èn prikk virker da stusselig.

Hvis du titter på innleggstallene, så ser du at for eksempel Skilpadda har postet over 10 000 innlegg i løpet av den tiden hun har vært medlem (sept 2006), mens hovedinnlegger har postet 100. Selvsagt har Skilpadda fått flere tilbakemeldinger enn HI, og ergo "bedre rykte"/høyere ryktepoengsum. Det skulle da også bare mangle.

Jeg tror de færreste bryr seg om eller legger merke til hvor lenge noen har vært medlem. Det er hva man har bidratt med som teller. Det er mange eksempler på at nye brukere har kommet inn på forumet og umiddelbart tatt det med storm, fordi de skriver masse gode innlegg som blir lagt merke til. Disse krabber også kjapt opp på "rykteskalaen".

rine skrev:

Skilpadda har vært medlem to mnd lenge og har også betydelig flere prikker.

Og over hundre ganger så mange innlegg, ikke minst.

Pffft. Skilpaddas innlegg er jo bare sånne "signerer" "det synes jeg også" og sånt noe. Hun er på ryktetoppen bare fordi hun er modde.

rine skrev:

Men: Det kan virke som om det faktisk er litt forslkjell på folk. Witt, som skrev hovedinnlegget, vet jeg lite om, og jeg kan ikke uttale meg om hva hun/han evt har bedrevet her inne, men jeg stiller meg undrende til at dere to har vært medlemer like lenge ( des.06) Witt har èn prikk og du har 5? 6? ( Har ikke profilen din foran meg...) Jeg går jo ut fra at Witt er ganske ivrig her inne siden hun så gjerne vil inn på medl. salongen. Skilpadda har vært medlem to mnd lenge og har også betydelig flere prikker. Er ikke medlem i så mange andre fora (bare facebook) og har som sagt aldri vært borti prikking, men er det ikkje muligheter for at noen ( kanskje pga lignende innlegg som HI skrev her) sliter vel tungt med å skaffe seg prikker...1 år og èn prikk virker da stusselig.
Rine
( jada, vet jeg kverulerer nå, men må jo slå i hjel tiden mellom leggetid og Farmen:D)

Om du ser på profilen til Wit og min profil så ser du at hun har skrevet 0,21 meldinger daglig i snitt. Det vil si en melding per femte dag. I virkligheten er det jo mindre frem til denne intensiven.

Samenligner du med min så ser du at jeg har noe over 6 meldinger per dag, det vil si over 30 meldinger på de samme fem dagene. Når du tar i betraktning at jeg ikke var særlig aktiv i min første tid her inne jeg heller. Har det vært langt høyere aktivitet fra meg det siste halvåret enn det.

Skilpadda har jo i snitt nesten 22 meldinger om dagen, igjenn bruker du en 5 dagersperiode 110 meldingr. Det vil si hun skriver like mange meldinger på 5 dager som Wit har gjort på over ett år.

Når du har høyere aktivitet er sansynligheten større for at noen er enig i noe du skriver, fniser av noe e.l.

Til slutt er det spørsmål om at "what goes around comes around". Det er ofte de som prikker selv som får prikker. Spesielt fordi vi ofte bruker prikkesystemet til private beskjeder.

Jeg er jo ganske så beskjeden i prikkestyrke her inne, men så er jeg jo hverken den med lengst fartstid eller med høyest aktivitet.

alfaCharlie skrev:

Pffft. Skilpaddas innlegg er jo bare sånne "signerer" "det synes jeg også" og sånt noe. Hun er på ryktetoppen bare fordi hun er modde.

Men det står jo respekt av å skrive nesten 12 000 sånne innlegg da .

Milfrid skrev:

Men det står jo respekt av å skrive nesten 12 000 sånne innlegg da .

Det blir jo enklere etter hvert som man får laget seg noen makroer da, så man slipper å manuellskrive det samme om og om igjen.

Milfrid skrev:

Men det står jo respekt av å skrive nesten 12 000 sånne innlegg da .

Ja, det er ganske utrolig at noen gidder. Jeg hadde ikke holdt ut en uke en gang.

Skilpadda skrev:

Det blir jo enklere etter hvert som man får laget seg noen makroer da, så man slipper å manuellskrive det samme om og om igjen.

Så det er det som er hemmeligheten. Tenke jeg det ikke.

Skilpadda skrev:

Det blir jo enklere etter hvert som man får laget seg noen makroer da, så man slipper å manuellskrive det samme om og om igjen.

Trodde bare du var veldig flink i data og hadde programert et eller annet spam-program som stod og gikk jeg.

Milfrid skrev:

Trodde bare du var veldig flink i data og hadde programert et eller annet spam-program som stod og gikk jeg.

Det er egentlig litt sånn det er. Programmet plukker litt ord og uttrykk her og der fra tilfeldige nettsider og genererer setninger ut fra dem (og retter naturligvis i samme slengen opp de fleste språkfeilene), og analyserer de andre innleggene i tråden for å velge ut avsnitt som kanskje vil passe inn i sammenhengen, og så er det en liten randomgenerator som sørger for at ingen av innleggene blir helt like, og så er det å tilpasse smileybruken slik at den passer godt med det antatte innholdet i innlegget, men ikke for godt, slik at de blir overflødige. Det er faktisk ganske mye jobb å vedlikeholde det, og jeg har mange ganger tenkt at det antagelig ville vært enklere å skrive innleggene selv. Men når jeg nå først har lagt så mye jobb i programmet, synes jeg jo jeg må bruke det såpass at jeg får litt igjen for det også!

Skilpadda skrev:

Det er egentlig litt sånn det er. Programmet plukker litt ord og uttrykk her og der fra tilfeldige nettsider og genererer setninger ut fra dem (og retter naturligvis i samme slengen opp de fleste språkfeilene), og analyserer de andre innleggene i tråden for å velge ut avsnitt som kanskje vil passe inn i sammenhengen, og så er det en liten randomgenerator som sørger for at ingen av innleggene blir helt like, og så er det å tilpasse smileybruken slik at den passer godt med det antatte innholdet i innlegget, men ikke for godt, slik at de blir overflødige. Det er faktisk ganske mye jobb å vedlikeholde det, og jeg har mange ganger tenkt at det antagelig ville vært enklere å skrive innleggene selv. Men når jeg nå først har lagt så mye jobb i programmet, synes jeg jo jeg må bruke det såpass at jeg får litt igjen for det også!

Et godt eksempel på et innlegg som fortjener en grønn prikk. Men jeg får ikke lov å prikke skilpadda....

Skilpadda skrev:

Det er egentlig litt sånn det er. Programmet plukker litt ord og uttrykk her og der fra tilfeldige nettsider og genererer setninger ut fra dem (og retter naturligvis i samme slengen opp de fleste språkfeilene), og analyserer de andre innleggene i tråden for å velge ut avsnitt som kanskje vil passe inn i sammenhengen, og så er det en liten randomgenerator som sørger for at ingen av innleggene blir helt like, og så er det å tilpasse smileybruken slik at den passer godt med det antatte innholdet i innlegget, men ikke for godt, slik at de blir overflødige. Det er faktisk ganske mye jobb å vedlikeholde det, og jeg har mange ganger tenkt at det antagelig ville vært enklere å skrive innleggene selv. Men når jeg nå først har lagt så mye jobb i programmet, synes jeg jo jeg må bruke det såpass at jeg får litt igjen for det også!

Det måtte jo være en naturlig, passe geekete forklaring.

Maz skrev:

Et godt eksempel på et innlegg som fortjener en grønn prikk. Men jeg får ikke lov å prikke skilpadda....

Men det fikk jeg!

Og jeg har fått arve betaversjonen av Skilpaddas generator. Den er litt treigere og ikke fullt så gjennomtenkt.

Skilpadda skrev:

Det er egentlig litt sånn det er. Programmet plukker litt ord og uttrykk her og der fra tilfeldige nettsider og genererer setninger ut fra dem (og retter naturligvis i samme slengen opp de fleste språkfeilene), og analyserer de andre innleggene i tråden for å velge ut avsnitt som kanskje vil passe inn i sammenhengen, og så er det en liten randomgenerator som sørger for at ingen av innleggene blir helt like, og så er det å tilpasse smileybruken slik at den passer godt med det antatte innholdet i innlegget, men ikke for godt, slik at de blir overflødige. Det er faktisk ganske mye jobb å vedlikeholde det, og jeg har mange ganger tenkt at det antagelig ville vært enklere å skrive innleggene selv. Men når jeg nå først har lagt så mye jobb i programmet, synes jeg jo jeg må bruke det såpass at jeg får litt igjen for det også!

Oj, se programmet har utviklet intelligens! For det er vel aldri Skilpadda selv som skrev dette?

Og vips! fikk Skilpadda 10 grønne til.

Scarlett skrev:

Og vips! fikk Skilpadda 10 grønne til.

Snikete padde, altså! 🙄

Dette ble litt for avansert, tror jeg melder meg ut av "prikkediskusjonen" for denne gang:D