Størrelser for små damer

Lillesøster er på vei ut av vanlige barnestørrelser og jeg sliter med å relatere meg til de nye størrelsene for henne. Hun er litt over 150 høy, men har lange ben og bruker 164-170. Ofte kan man da like gjerne gå over til damestørrelser, og hun har brukt noe XS og S.

Nå ser jeg på et superundertøysett i type 34-36-38-størrelser. Siden jeg selv er 42, aner jeg faktisk ikke hva som kan passe henne. Noen forslag? Hun er slank (ikke spiker) og har ikke fått noen former ennå.

34 eller 36, kanskje?

Ikke noe større enn 34, tenker jeg. Jeg er høyere og bredskuldret, og vaker mellom 34 og 36 i sånne sett selv.

Hvilket merke? Jeg er 1.62 og bruker barnestørrelse i mye superundertøy og ull. Ofte kan jeg velge mellom 34 eller barnestørrelse, men barnestørrelse er jo billigere.

Jeg har flere ganger erfart at de største barnestørrelsene er mindre enn de minste damestørrelsene. Hun finner sikkert både bukser og gensre på type Gina Tricot, BikBok etc.

Niobe skrev:

Hvilket merke? Jeg er 1.62 og bruker barnestørrelse i mye superundertøy og ull.

Det er dette:
https://www.getinspired.no/twentyfour-finse-3d-undertoysett-tf-11081-morkrosa

Fintdethei! skrev:

Jeg har flere ganger erfart at de største barnestørrelsene er mindre enn de minste damestørrelsene. Hun finner sikkert både bukser og gensre på type Gina Tricot, BikBok etc.

Jada. Det er ikke vanskelig å finne klær. Problemet er bare at jeg nå skal forsøke bestille noe på nett i "rare" størrelser.

Aha, skjønner....leste litt fort. Ja, det er kanskje vanskeligere, ja.

apan skrev:

Det er dette:
https://www.getinspired.no/twentyfour-finse-3d-undertoysett-tf-11081-morkrosa

De er store i størrelsen. Jeg vil tro 34 er romslig til henne, men det kan sikkert gå.

Niobe skrev:

De er store i størrelsen. Jeg vil tro 34 er romslig til henne, men det kan sikkert gå.

Hun liker ikke at ting er trangt. Jeg tenkte 34 eller 36. Men da er det altså 34 kanskje?

Det varierer jo så innmari mellom størrelsene, men jeg bruker S i de fleste dameklær og byttelåner hettegensere med 2010-sønn som bruker 164. Men som sagt, det varierer veldig. Jeg har jo noen klær jeg må ha 34 i og noen jeg har 42 i.

Ullundertøy pleier jeg å bestille litt stort, men det er vel mest fordi jeg ikke liker at det er limt til kroppen som jeg føler det ofte skal være.

Ja, stemmer greit det, Input, for det er stort sett S som passer henne nå.

apan skrev:

Hun liker ikke at ting er trangt. Jeg tenkte 34 eller 36. Men da er det altså 34 kanskje?

36 er for stort til meg i Twentyfour. De er romslige i vidden. Jeg har sett i 34 og også i 12 år, og i 12 år sitter stillongsen bedre på.

Niobe skrev:

36 er for stort til meg i Twentyfour. De er romslige i vidden. Jeg har sett i 34 og også i 12 år, og i 12 år sitter stillongsen bedre på.

Skjønner. Men hun passer altså ikke i 12 år til vanlig.

Tror jeg ville tatt 36.

Filifjonka skrev:

Tror jeg ville tatt 36.

Jeg og. Heller for stort enn for smått. Og det kan vel returneres.

apan skrev:

Skjønner. Men hun passer altså ikke i 12 år til vanlig.

Twentyfour er stort. Jeg har på meg superundertøy i 34 fra Twentyfour as we speak, og det er løst i fasongen. 12 sitter på som tights, mens 34 som koseplagg. Veldig sikker på at jeg trekker mer enn datteren din i vidde.

Niobe skrev:

Twentyfour er stort. Jeg har på meg superundertøy i 34 fra Twentyfour as we speak, og det er løst i fasongen. 12 sitter på som tights, mens 34 som koseplagg. Veldig sikker på at jeg trekker mer enn datteren din i vidde.

Ja, det er nok mulig.

Jeg tror at Kari traa er litt smale i størrelsen (om du finner det på tilbud)

Che skrev:

Jeg tror at Kari traa er litt smale i størrelsen (om du finner det på tilbud)

Tror XXL har tilbud nå for medlemmer.