The best a man can get?

Jeg kom over denne saken, og leste gjennom artikkelen før jeg så videoen.

Det syns jeg egentlig at dere andre også kan gjøre, før dere gyver løs på mitt spørsmål: Hva tenker dere om denne videoen? Og om kommentarene som har kommet i etterkant?

Jeg leste artikkelen først og så for meg en helt annen type reklame. Så for meg en unyansert, anklagende film, rett og slett. Men slik var det jo ikke.

Jeg syns hovedbudskapet i filmen var veldig bra, og vi trenger absolutt kampanjer som påvirker menn til å ta mer ansvar for «boys will be boys»-kulturen.
Mulig man kunne droppet å vise første halvdel av filmen (reklamen), og likevel fått fram budskapet, men ved å vise noen ikke ok-situasjoner først blir jo alt mye tydeligere.

Selvsagt tar filmen for seg klisjeer og stereotyper. Det vil kanskje være sammenlignbart med at noen lager en reklamefilm der jenter og damer trashtalker og baksnakker hverandre, og man ber kvinner stoppe med det der og heller hjelpe å bygge hverandre opp?

Det ville også fått kommentarfelt til å koke. Men jeg vet ikke om jeg hadde ment at det var galt heller.

Jeg tror at boys will be boys-holdninger er mest utbredt hos menn, og at seksuell trakassering oftest skjer fra mann mot kvinne. Og dermed vil det være mest naturlig at slike kampanjer rettes mot menn.

Det hadde vært fult mulig å lage en kampanje som dette rettet mot befolkningen generelt, men jeg tenker likevel at det er ok å peke mot menn (eller kvinner) hvis det er der problemet er størst.

At noen klager over at Gilette lager en holdningsfilm om ting de «egentlig ikke bryr seg om» eller «de gjør det bare for profitt» får meg til å fnise litt. Store selskap vil tjene mer penger. Selvsagt håper de å få mye blest og masse penger i kassa. DET kan man ikke kritisere dem for, syns jeg.

Kirsebær skrev:

Jeg leste artikkelen først og så for meg en helt annen type reklame. Så for meg en unyansert, anklagende film, rett og slett. Men slik var det jo ikke.

Nemlig!

Jeg ble også litt overrasket over at det skulle reageres så voldsomt negativt på denne reklamen. Det er fremdeles slik at det - i det minste i enkelte miljø - er fullstendig akseptert at gutter sloss eller at guttegjenger plystrer etter jenter.

Det jeg likte aller aller best, var fokuset på å være et godt forbilde. Jeg ble rett og slett rørt av det, jeg 😮, og syns nesten det ble flaut å bli rørt av en reklamefilm ...

Jeg hadde sett filmen allerede, og må innrømme at jeg lo høyt da jeg så Piers Morgan sin kommentar og tenkte at han har virkelig ikke forstått noen ting og kommer heller ikke til å forstå det, det har han tydelig vist før også.

Den har et godt budskap og et viktig budskap og jeg liker at aktører som Gilette, som har forfektet "the best a man can get" som budskap i mange år og som har et sterkt brand og en stor påvirkningskraft. Jeg tenker at når aktører som Gilette går foran så er det håp.

Når det er sagt så er det heller ikke tvil om at dette er et markedsføringsstunt fra Gilette sin side, og jeg håper jeg får se mer innhold knyttet til det og at det ikke bare blir med denne ene filmen.

Nå har jeg sett reklamen. Jeg synes det er en god og viktig reklame, og jeg er ikke enig i kritikken.

Jeg liker den og er uenig i kritikken.

Jeg er som sagt enig med dere, men jeg er ikke overrasket over at en del folk reagerer.
Jeg tenker at hvis det hadde vært rettet mot kvinner og en typisk "kvinnesvakhet" så hadde kvinnene reagert også.

I disse tider der alle blir krenket på alles vegne, så er det veldig mange hensyn å ta hvis man skal kjøre en helt safe linje uten å få motbør. Da må kampanjer og reklamer være kjønnsnøytrale, flere etniske grupper må være representert, legning skal ikke komme fram, evetuelt må representeres ved flere varianter osv..

Jeg var helt klar for å gå i "not all men"-forsvar her, men jeg syns den var fin og pinlig rørende. Det er jo akkurat sånn vi feministiske guttemødre og -fedre oppdrar ungene, etter beste evne.

I utgangspunktet er det ikke noe galt i å oppfordre folk til å være bedre utgaver av seg selv. Men jeg ser også at det er veldig vanskelig å blande kjønn inn i dette og at både de som ikke har "skjønt det" og en del av de snille gutta som er lei av å bli holdt ansvarlig for en stereotyp de ikke kjenner seg igjen i, er lei av å forsvare seg. Det er ganske mange kvinnereklamer som ville dødd på twitter hvis de hadde vært formulert på denne måten. "Jenter lar ikke andre jenter bli roofia på bar"-typ. Men igjen, dette kunne vært gjort på veldig mye verre måter. Det er fint at Gilette bryter med sin sleske fortid.

Men altså, dere ser jo hvem som reagerer? Det er jo ikke menn flest, det er ytterste sutre-gunlovin'-høyre.

Den er jo også veldig lite kontroversiell i Skandinava, sammenliknet med andre land som dyrker en mer matchokultur. Ser liksom ikke for meg at den blir et superhit i Russland.

Det at Piers Morgan reagerer negativt på noe er jo nærmest et kvalitetsstempel....

Jeg er generelt ikke glad i kommersielle aktører som peker med hele armen, men her synes jeg kritikken er skivebom. Den trekker jo nettopp frem at menn flest ikke er sånn, det er menn som griper inn og bryter stereotypene. Hadde det vært kvinner som hadde gått inn og satt grenser for de fæle mennene, hadde det vært en helt annen skål.

Det er klart at en del av den uakseptable oppførselen noen menn utøver er sosialt tillært, og må være greit å adressere. Jeg synes godt at reklame kan også kan drive markedsføring på de premissene, slik som Always gjorde med #likeagirl- kampanjen.

Enig med Candy. Reklamen sier at et fåtall gutter/menn oppfører seg uakseptabelt, og at det er viktig at øvrige menn reagerer når de ser at dette skjer. Både for å stoppe oppførselen der og da, og for å lære yngre gutter hvordan man skal oppføre seg.

Helt grei film. Som skandinaver så opplever i alle fall jeg at filmen slår inn åpne dører - jeg kjenner ingen menn som sånn ... ehe, gameldags maskulin. Gutter er gutter, litt må man tåle etc Men jeg tenker ikke det nødvendigvis er god reklame - jeg blir ikke å kjøpe mer Gilette etter å ha sett denne.

him skrev:

jeg blir ikke å kjøpe mer Gilette etter å ha sett denne.

Du er kanskje ikke helt i målgruppeeee ... eh. Hmmmm.

him skrev:

Helt grei film. Som skandinaver så opplever i alle fall jeg at filmen slår inn åpne dører - jeg kjenner ingen menn som sånn ... ehe, gameldags maskulin. Gutter er gutter, litt må man tåle etc Men jeg tenker ikke det nødvendigvis er god reklame - jeg blir ikke å kjøpe mer Gilette etter å ha sett denne.

Det kan handle om miljøet man hører til.
Jeg har jobbet i anlegg og industri-yrker i mange år. Jeg omgås mange menn med gutter er gutter-holdninger.

Lille meg skrev:

Du er kanskje ikke helt i målgruppeeee ... eh. Hmmmm.

For reklamen eller Gilette?

Einhyrningur skrev:

For reklamen eller Gilette?

Jeg tenkte nå mest på "the best a man can get", jeg da. Og him er vel ikke mann - eller ER h*n det? Hmhmhm!

Jeg liker ikke at man får et inntrykk av at de fleste menn er svin og at "some" er bra folk. Mitt inntrykk er at de fleste faktisk er bra folk, om enn kanskje litt bevisstløse og uppmerksomme på det rundt dem. Jeg tror litt av grunnen til at en del menn er storøyde og forundret og litt tvilende til "alt dette me too-greiene" er at det er adferd de ikke kjenner seg igjen i, og de blir redde for at deres helt innafor flørt og oppførsel plutselig skal bli mistenkeliggjort. At det er DET det handler om. Jeg tror det er viktig å vise at Giske-oppførsel er het UTE, det er veldig langt utenfor noe de aller, aller fleste menn ville gjort. At det er mange kvinner som er utsatt for ting betyr ikke at et flertall av menn trakasserer, det er et mindretall av drittsekker som valser rundt og trakasserer MANGE.

Polyanna skrev:

Jeg liker ikke at man får et inntrykk av at de fleste menn er svin og at "some" er bra folk. Mitt inntrykk er at de fleste faktisk er bra folk, om enn kanskje litt bevisstløse og uppmerksomme på det rundt dem.

Jeg er usikker på om du mener dette som en generell kommentar, eller om du mener det som en kommentar på reklamefilmen?

Jeg er helt sikker på at du har rett i at mange menn opplever det som om «man» sier at menn flest er svin, men jeg synes jeg ser forsvinnende få eksempler på «man» som sier noe sånt. Derimot ser jeg veldig, veldig mange eksempler på at menn opplever seg angrepet når det som egentlig skjer, er at kvinner forteller om sine opplevelser og sin angst. Og jeg skjønner litt hvorfor de opplever det sånn, men jeg tror likevel problemet ikke er det som blir sagt.

Når det gjelder denne reklamefilmen, så synes jeg at den - i likhet med den norske kampanjen som var for et par år siden, den som vel het «Vær en kjernekar»*eller noe sånt - nettopp viser at det er noen ganske få enkeltmenn som tråkker over grenser, mens det de fleste menn gjør, er å enten ignorere det eller å bagatellisere det. Og så sier filmen at det er viktig at man faktisk sier fra til de enkeltmennene det gjelder, både for å stoppe dem der og da, og for å være gode forbilder for unge gutter som ser på.

Og jeg synes det er veldig vanskelig å se noen rimelig grunn til å være mot noe av dette.

Bra sagt, Skilp!