RSPO-sertifisert palmeolje og boikott

Det er jo veldig in i tiden å boikotte palmeolje fullstendig. Men er det lurt? Jeg kom over denne artikkelen fra Tjomlid i dag:

http://tjomlid.com/2015/03/22/om-palmeolje-og-paskeegg/

Her skriver han om viktigheten ved å faktisk støtte de som driver med RSPO-olje, og hva som kan skje om alle bare fortsetter å boikotte. Jeg vet ikke helt hva jeg skal tro, men kjenner at jeg er i ferd med å endre synet mitt på RSPO-sertifisert palmeolje (til det positive) nå etter denne artikkelen.

Blant annet skriver han at dersom alle produsenter måtte gå over til andre oljer, ville det risikere å medføre hele 4-12 ganger større jordbruksareal. Det er jo IKKE bra. I tillegg ville det kunne føre til dårligere levevilkår for bøndene.

Jepp, leste den jeg også, og sitter med samme tanker som deg. Herregud, det er ikke enkelt å være forbruker heller. Mye man skal sette seg inn i

Problemet er vel også at sertifiseringen ikke er god nok, rett og slett.

Tallulah skrev:

Problemet er vel også at sertifiseringen ikke er god nok, rett og slett.

Det påpekes også i gjennomgangen av Tjomlid.

Nå jobber jo også flere og flere firmaer med å få på plass fullstendig sporing av hvor palmeoljen kommer fra, så de kan garantere at det ikke er noe snusk der.

Jeg vet. Problemet med endel slike sertifiseringer er at de ofte er "green washing", en metode for digre selskap å kunne ha en "etisk og miljøvennlig profil", uten å egentlig gjøre noe særlig fordi det er en hel masse ledd som de ikke har kontroll over. Etisk regnskogstømmer er jo bare tull, for eksempel.

Samtidig er det vanskelig å se forskjell på green washing og oppriktige forsøk.