Spinnoff: Hva regnes som lav høyde for en mann?

Jeg har aldri falt for noen som har vært lavere enn 1,75.
Det er rart, synes jeg, at "alle" jeg har vært forelsket i (ganske mange ) har i grunnen vært ganske like. Betyr det at det ikke er det indre som teller, for meg, da?

(Naturligvis ER det det indre som teller, men jeg stusser litt over likheten mellom "ofrene" mine).

Under 175 cm.

Under 180.

daffy skrev:

Er du en mann?! 😱

Nei.

Nelly Nickers skrev:

Jeg har aldri falt for noen som har vært lavere enn 1,75.
Det er rart, synes jeg, at "alle" jeg har vært forelsket i (ganske mange ) har i grunnen vært ganske like. Betyr det at det ikke er det indre som teller, for meg, da?

(Naturligvis ER det det indre som teller, men jeg stusser litt over likheten mellom "ofrene" mine).

Jeg har alltid innbilt meg at jeg må ha menn som er høyere enn meg, men jeg har vært knallforelsket i tre stykk på min egen høyde og kanskje til om med litt mindre enn meg. Men mannen min er høyere enn meg da.

Under 170 cm.

Jeg er selv nokså lav (162 cm), med en høy mann (190 cm). Han er verdens flotteste, men sånn bortsett fra det, har jeg alltid vært begeistret for menn på rundt 170 cm. Jeg liker så godt å være omtrent i hodehøyde med min kjære, og nå er jeg det kun i rulletrapper (da passer jeg alltid på å innta trinnet over). Likevel har alle mine seriøse kjærester vært godt over 180.

Akk, man kan ikke få alt.

Jeg vil si at en mann som er under 175 cm er lave.

Jeg synes også 175 er et vendepunkt. Menn over det vil jeg sjelden tenke over høyden på (før de bikker 195, kanskje), under det vil jeg vanligvis tenke at de er lave. Det er ikke noe problem for meg, men jeg har aldri falt for gutter som er lavere enn 170. :tenketenke:

Jeg regner rundt 180 for nokså normalt, de over som nokså høye, og de under som nokså lave. Akkurat hvor grensa går vet jeg ikke, men jeg stemte 180.

Jeg sier som Karamell: Alle som er like høye eller lavere enn meg anser jeg som lave. Dvs under 180 cm.

Jeg har en sønn som ser ut til å bli maks 165 cm, så hvis noen har lyst på en veldig sjarmerende svigersønn som kan tørke av bordet, og har døtre som ser ut til å bli i passende høyde og ser på det som en realistisk oppgave å lære dem at små menn er best, så kan vi kanskje gjøre en avtale?

Bill. mrk. "Søt svigermor"

Beata skrev:

Jeg sier som Karamell: Alle som er like høye eller lavere enn meg anser jeg som lave. Dvs under 180 cm.

Jentungen din blir ikke tatt med i betraktningen, så du kan bare glemme den søknaden.

Under 170 synes jeg er lavt.

Veronal skrev:

1,80 m er lavt i min verden.

I min verden også

mumrik skrev:

Jeg har en sønn som ser ut til å bli maks 165 cm, så hvis noen har lyst på en veldig sjarmerende svigersønn som kan tørke av bordet, og har døtre som ser ut til å bli i passende høyde og ser på det som en realistisk oppgave å lære dem at små menn er best, så kan vi kanskje gjøre en avtale?

Bill. mrk. "Søt svigermor"

Hvordan vet du det så tidlig?

Under 1.65 regner jeg for å være en lav mann, og jeg er sammen med en lav mann.

Under 1.75 synes jeg er lavt.

Karamell skrev:

Hvordan vet du det så tidlig?

Ja, det lurte jeg også på. 🙂

Karamell skrev:

Hvordan vet du det så tidlig?

Sambo har vært veldig opptatt av at vår sønn skal få en "normal" høyde siden han er litt over 1.60 selv.
Ifølge legen vi har snakket med kan man utfra vekstkurven de første leve årene, "normalen" for aldreren og foreldrenes høyde, anslå barnets høyde som voksen.
Vår sønn anslås å få en høyde på ca 1.75, dette utfra min høyde (1.73) og at sambos høyde er et resultat av at han var mye syk som barn.

Under 175.