Adolf Hitler (3) ble nektet bursdagskake

smilefjes skrev:

Stakkars unger!
Mora dems kan ikke bake bursdagskake!

Jeg syntes Heavenly Hiwaani Tiger Lily var ille jeg. Dette er jo mishandling.

Esme skrev:

En psykolog som bruker ordet "crazy"?

Fargo skrev:

Når barn omtales, er det god presseskikk å ta hensyn til hvilke konsekvenser medieomtalen kan få for barnet. Dette gjelder også når foresatte har gitt sitt samtykke til eksponering. Barns identitet skal som hovedregel ikke røpes i familietvister, barnevernsaker eller rettssaker.

Skilpadda skrev:

Det mest (/eneste) interessante ved saken var egentlig at vi snakket såvidt om den ved middagsbordet, og slikt gjør man jo ikke ustraffet med en seksåring tilstede. "Hvem er det dere snakker om som ikke fikk bursdagskake?" Eh, jo, nå skal du høre her, vennen min. (Han fikk en ganske lang forklaring etter hvert, og bedømte hele historien som "kjedelig" da vi var ferdige; det sier vel sitt?)

smilefjes skrev:

Her er kortversjonen for barn: Det er som om noen skulle kalt barnet sitt Voldemort eller Tom Venster. (For større barn - Sauron)

Skilpadda skrev:

Poden har ikke lest Harry Potter enda, men jeg kunne jo sagt Darth Vader, da. Eller Palpatine, kanskje helst.

Bergensis skrev:

For ei tid tilbake var det ei mor som var oppgitt over all negativ oppmerksomhet ho fekk pga. namna ho hadde gitt sønnene sine, Adolf og Rudolf. Kva forventar du egentleg når du gir barna sånne namn? Rudolf kunne muligens vore gangbart åleine, men saman med Adolf blir det sært. Adolf er sært åkkesom liksom

Dragen skrev:

... og enda verre ble det da lillebroren, Jule Nissen ble døpt.

smilefjes skrev:

Her er kortversjonen for barn: Det er som om noen skulle kalt barnet sitt Voldemort eller Tom Venster. (For større barn - Sauron)

Brynhild skrev:

Jeg synes oppriktig synd på barna og jeg er sjokkert over at det er lov å gi ungene sine så sterkt belastede navn.