Har du trampoline, evt. hvorfor/hvorfor ikke?

Madam Mim skrev:

All den tid det er minimal sjanse for passivitet og overvekt hos mine barn uten trampoline, så risikerer jeg ikke alvorlige rygg- og nakkeskader.

Og det er jo helt lov? 🙂

Chanett skrev:

De bråker da minst like mye på fotball-løkka, på sykkel eller når de bygger hytter. I alle fall de ungene som bor i denne gata.

Som sagt: sjikkli plagsomt.

Madam Mim skrev:

All den tid det er minimal sjanse for passivitet og overvekt hos mine barn uten trampoline, så risikerer jeg ikke alvorlige rygg- og nakkeskader.

Men det er ditt valg og din vurdering. At andre vurderer tingene annerledes betyr ikke at de tar feil. Bevares!

Dere som ikke lar ungene deres hoppe på trampoline, lar dere ungene klatre i trær?

007 skrev:

Som sagt: sjikkli plagsomt.

Barn skal i alle fall ikke høres. Det skulle tatt seg ut.

Det er jo utrolig mange trampolineskader (og tildels alvorlige) som skjer hvert eneste år! Å sammenligne disse med langtidsskadene overvektige barn kan få, blir jo litt merkelig. 😕 Argumenet med at man har hatt trampoline så og så lenge uten skader, er vel heller ikke helt solid.
("Mine barn har sittet uten sikkerhetsbelte i åtte år nå, det har gått kjempefint!" )

Man tar jo en kalkulert risiko hvis man lar barna hoppe på trampoline. Det er god trim, og det går mest sannsynlig bra, men risikabelt er det. Helt klart. Vi har ikke trampoline fordi jeg vet hvilke skader hoppingen kan forårsake, men barna mine har fått hoppe av og til. (På andre sine trampoliner.)

Jeg syns det er veldig bra at min "langt over normalt aktive" 9 åring får hoppe på trampolina for å få ut enda mer energi. Ingen av mine unger er i faresonen for overvekt (på grensen til undervektige som et par av de er), men jeg trodde da ærlig talt ikke det var grunnen til at folk velger å la ungene få trampoline.

Selvsagt vurderer man tingene opp mot hverandre, rine. Fordi om man har trampoline betyr det da ikke at man er hjernedød og ute av stand til å se det store bildet.

Chanett skrev:

Selvsagt vurderer man tingene opp mot hverandre, rine. Fordi om man har trampoline betyr det da ikke at man er hjernedød og ute av stand til å se det store bildet.

Du har nok misforstått, selvsagt er man hjernedød hvis man lar ungene få trampoline.

007 skrev:

Og det er jo helt lov? 🙂

Det er det som er det fine.

Chanett skrev:

Men det er ditt valg og din vurdering. At andre vurderer tingene annerledes betyr ikke at de tar feil. Bevares!

Nei, men man bør være klar over hvor lett det er å skade seg for resten av livet på trampoline. Min mann som jobber i bransjen sier at det er veldig alvorlige skader og mye verre enn feks vanlige fall/fall fra trær.

Jeg tror jeg ville følt litt bitterhet om jeg skadet meg alvorlig med redusert livskvalitet som resultat, fordi foreldrene mine ikke tenkte over hvor farlig det var. Man skal være litt redd for ungene sine, uten at det betyr å pakke dem inn i vatt.

Og ja, mine barn får katre, gå i fjellet og hoppe i høyet.

Madam Mim skrev:

Det er det som er det fine.

Nei, men man bør være klar over hvor lett det er å skade seg for resten av livet på trampoline. Min mann som jobber i bransjen sier at det er veldig alvorlige skader og mye verre enn feks vanlige fall/fall fra trær.

Jeg tror jeg ville følt litt bitterhet om jeg skadet meg alvorlig med redusert livskvalitet som resultat, fordi foreldrene mine ikke tenkte over hvor farlig det var. Man skal være litt redd for ungene sine, uten at det betyr å pakke dem inn i vatt.

Og ja, mine barn får katre, gå i fjellet og hoppe i høyet.

Selvsagt vet jeg det. Hva tar du meg for? At vi har tatt andre valg enn dere betyr da ikke at vi ikke vet om og har vurdert konsekvensene. *teskje*

Iset skrev:

Men hvilke skader dreier det seg mest om da? Nett (på innsiden) forebygger vel skader ganske drastisk? Og som Guniss sier så er det vel også mange som skader seg på vei inn og ut av rampolinen? De tilfellene jeg har lest om har vært på trampoliner uten nett, der ungene har hoppet rett ut og ned på bakken, feks.

Jeg spør igjen. Kommer ikke mange av disse skadene av mangel på sikkerhetsnett, feks? I så fall blir det jo litt meningsløst å disse trampoliner der man har sikret den med nett. På innsiden, selvsagt.

Iset skrev:

Jeg spør igjen. Kommer ikke mange av disse skadene av mangel på sikkerhetsnett, feks? I så fall blir det jo litt meningsløst å disse trampoliner der man har sikret den med nett. På innsiden, selvsagt.

Forsøk på salto kan skade nakken ganske bra. Hopper de flere samtidig så kan det også føre til skader hvis de treffer hverandre, eller en får svikt pga at de hopper ulikt.

trøtt skrev:

Du har nok misforstått, selvsagt er man hjernedød hvis man lar ungene få trampoline.

Er det noe i veien med deg? Kan ikke folk ha en annen grunngitt mening enn deg, uten at du tyr til tyttebær og såre sarkasmer?

Vi har ikke trampoline og mannen kjører ikke motorsykkel fordi risikoen etter vår mening blir større enn moroa. Derimot er vi positive til klatring, (med hjelm, tau og sikring, vi er slike feiginger), fallskjermhopping, brevandring og en rekke andre ting der det også er en viss risiko.

Chanett skrev:

Selvsagt vurderer man tingene opp mot hverandre, rine. Fordi om man har trampoline betyr det da ikke at man er hjernedød og ute av stand til å se det store bildet.

Helt enig. Og jeg er veldig klar over risikoen.

Madam Mim skrev:

Nei, men man bør være klar over hvor lett det er å skade seg for resten av livet på trampoline. Min mann som jobber i bransjen sier at det er veldig alvorlige skader og mye verre enn feks vanlige fall/fall fra trær.

Jeg tror jeg ville følt litt bitterhet om jeg skadet meg alvorlig med redusert livskvalitet som resultat, fordi foreldrene mine ikke tenkte over hvor farlig det var. Man skal være litt redd for ungene sine, uten at det betyr å pakke dem inn i vatt.

Jeg tror man vurderer veldig forskjellig, Mim. Flere av kollegaene til mannen din har trampoliner i hagen og etter 9 år i helsebransjen er jeg veldig klar over at barn kan skade seg på trampoliner. Kun en og en om gangen, sikkerhetsnett og strenge regler forebygger mye.

Vi kjører forresten motorsykkel også. (Med sikkerhetsutsyr og gul vest, men ja: mer utsatt for ulykker.)

Madam Mim skrev:

Er det noe i veien med deg? Kan ikke folk ha en annen grunngitt mening enn deg, uten at du tyr til tyttebær og såre sarkasmer?

Vi har ikke trampoline og mannen kjører ikke motorsykkel fordi risikoen etter vår mening blir større enn moroa. Derimot er vi positive til klatring, (med hjelm, tau og sikring, vi er slike feiginger), fallskjermhopping, brevandring og en rekke andre ting der det også er en viss risiko.

Ingenting i veien med meg, men når du først drar det ned på dette nivået så kan jeg vel stille deg det samme spørsmålet? Du hinter ganske bra om at folk som har trampoline ikke har tenkt over konsekvensene det kan ha, du kommer også med hint om at unger som har det ikke er aktive på andre måter osv.

Selvføglelig respekterer jeg at andre ikke har trampoline og jeg skjønner godt argumentasjonen til de fleste, men du viser tydelig at du ser ned på de som har det. Der er forskjellen. Du er den eneste i denne tråden som fortjente en rød en. 🙂

Vi skal få oss trampoline, men ikke i år.
Vi skal grave ned trampolinen, og kommer til å ha strenge regler.
De fleste naboene er 50+, så tror ikke de kommer til å innvadere hagen vår for å hoppe.

Vi har diger trampoline i diger hage, med nett. Den brukes MYE, også av meg sammen med ungene. Skader så langt: Ymse mindre forstuinger, tråkking/dunking på hverandre, skrubbing mot duken og 1 stk neseblod. Antall skader omtrent som ved sykling, sparkesykling, rollerblades, men totalt sett mindre blod. Støynivået er generelt lavt. Trampolina brukes også til piknik, soling, leking med dokker etc.

Jeg kjører for øvrig motorsykkel og raske biler også, så sant jeg har tilgang.

Chanett skrev:

Selvsagt vurderer man tingene opp mot hverandre, rine. Fordi om man har trampoline betyr det da ikke at man er hjernedød og ute av stand til å se det store bildet.

Høh? Jeg kom da vel ikke med antydninger om hjernedød? I det hele tatt var det innlegget rimelig nøytralt og rundt i kantene for å være meg.

Jeg snakket om å ta kalkulerte risikoer. Det gjør vi jo veldig ofte, både når det gjelder selv og barna våre. Jeg har ingen " tanker" om de som lar barna sine hoppe på trampoline, skjønner ikke hvor du fikk det fra?