Prinsipprytter eller langsint?

Floksa skrev:

Hey! De ble frikjent for dette!!!

Jepp.. Får rykninger i øyemuskulaturen hver gang det der kommer opp altså. Snakk om storm i en urinprøve.

Bauche - enten må du endre nick og avatar eller så må du endre innlegg, tror jeg.

Floksa skrev:

Hey! De ble frikjent for dette!!!

Dette var ikke ment å være en tråd for eller mot Tine - og jeg er ingen jurist: Saken startet med ICA, men endte opp med dom for opptreden i forhandlinger med Rema 1000, hvis jeg ikke husker feil?
"Tine ble likevel dømt etter Konkurranselovens paragraf 11, som rammer utilbørlig utnyttelse av dominerende markedsposisjon. Overtredelsesgebyret ble redusert til 30 millioner kroner."

Jeg mener jeg lest at saken skal opp i Høyesterett igjen, kan bli spennende å se utfallet der.

Korriger meg gjerne hvis jeg surrer, mye grums som virvlet i den saken.

malou skrev:

Dette var ikke ment å være en tråd for eller mot Tine - og jeg er ingen jurist: Saken startet med ICA, men endte opp med dom for opptreden i forhandlinger med Rema 1000, hvis jeg ikke husker feil?
"Tine ble likevel dømt etter Konkurranselovens paragraf 11, som rammer utilbørlig utnyttelse av dominerende markedsposisjon. Overtredelsesgebyret ble redusert til 30 millioner kroner."

Jeg mener jeg lest at saken skal opp i Høyesterett igjen, kan bli spennende å se utfallet der.

Korriger meg gjerne hvis jeg surrer, mye grums som virvlet i den saken.

Frikjent i tingretten, dømt i lagmannsetten og anket. Sånn er det ja, men i forhold til hva de var anklaget for så er saken et lite piss i havet.

Nå har lagmannsretten tross alt kommet til at Tine har brutt konkurranseloven med Rema-avtalen. Men det er verdt å merke seg at Tine aldri tok noe initiativ overfor Rema for å skvise ut Synnøve Finden. Tvert imot.

Tine bør anke avgjørelsen til Høyesterett. Partene i saken strides om det meste, blant annet hvorvidt Tine faktisk er dominerende i markedet og om hvilke beviskrav som skal legges til grunn. Lagmannsrettens dom er dessuten en 84 siders vandring i relativt upløyd juridisk mark. Retten skriver selv at den på enkelte punkter har vært i tvil om resultatet.

Tine leverer mye av melken til Q og produserer flere av ostene til synnøve og andre EMV. De ble også frikjent på de aller fleste punktene (om ikke alle).

Pia skrev:

Tine leverer mye av melken til Q og produserer flere av ostene til synnøve og andre EMV. De ble også frikjent på de aller fleste punktene (om ikke alle).

TINE har leverings og forsyningsplikt til alle som ønsker å kjøpe råvaremelk i Norge og dette er en plikt de oppfyller til punkt og prikke. Swanstrøm hadde et horn i siden til TINE fordi han mente TINE tok seg for mye betalt for inntransport og dirtubusjon av denne melken.

Forresten boikotter jeg Big Horn. Jeg bad om å få byttet ut den bakte poteten en gang med broccoli. Det var ok, men jeg måtte betale ekstra for det. Etter det har jeg ikke vært der igjen.

Jeg hadde tenkt å svare at jeg ikke boikottet noe som helst, men etter å ha lest tråden kom jeg på at jeg jo boikotter tele2, kommer aldri til å kjøpe en eneste tjeneste fra dem mer.

Jeg boikotter forresten NetCom etter alt for mange timeslange telefoner til kunderservice. Eller selve samtalen varte vel et par minutter. Men ventingen! :riverhåravhodetenda: Om jeg kunne hadde jeg definitivt boikottet Fjellinjen. Makan til rot.

Det blir en varm dag i helvete før jeg kjøper bredbånd fra NextGenTel igjen, ass.

"Velkommen til kundeservice. Du er nå nr. 5983 i køen. Estimert ventetid er 1 t og 23 min. Din samtale er viktig for oss. Vennligst ikke legg på."

:insert Bonnie Tyler:

:doh: Det var NextGenTel jeg egentlig mente. Ikke Netcom.

Godt det ikke er to av dem, likevel.

Candy Darling skrev:

Godt det ikke er to av dem, likevel.

Netcom, NextGenTel... Same same, but different.

http://www.youtube.com/watch?v=IgRfvWAZw5w

:headbanger:

Jeg har vært en boikotter, men er det ikke lenger. Det vil si, jeg velger ikke produkter eller leverandører jeg har dårlig erfaring med før jeg har veldig gode referanser på at de/ det har endret seg. Men ellers så har jeg visst blitt for lat eller følelsesmessig avstumpet til at jeg driver noe særlig med politisk boikott lenger. Jeg burde sikkert være flau, men jeg kjenner egentlig at det går ganske fint med meg.

Pia skrev:

Tine leverer mye av melken til Q og produserer flere av ostene til synnøve og andre EMV. De ble også frikjent på de aller fleste punktene (om ikke alle).

Kavli (Q-melk) har to egne meiereier. Men som du sier, så er det andre av deres produkter som får "råvarene" fra Tine.

Pelikan skrev:

Kavli (Q-melk) har to egne meiereier. Men som du sier, så er det andre av deres produkter som får "råvarene" fra Tine.

At de har egene meierier har lite å si, men Q har egene leverandører, det stemmer 🙂

Og der kan du droppe boikotten av TINE, de ble frikjent i høyesterett i går :jubel:

Dere som boikotter Tine, boikotter dere også Salma, Fjordland og Diplom Is?

TINE saken startet med ICA, der TINE leverte beregninger på å være eneleverandør på kjølt dessert. Men ble mest kjent for et forslag til REMA hvor TINE var eneleverandør på noen oste typer. Og det til en kjede som til stadighet er sterkt kritisk til det Norske Landbruk. Kan glede ikke TINE fans med at Synnøve Finden og Q Meieriene nå er godt representert i REMA.

Dere som boikotter fransk vin, kjøper dere heller ikke kosmetikk av franske merker eller franske biler?

Jeg husker vi boikottet vinen, men noen hadde favoritt parfyme de ikke snakket høyt om.