Allegori og metafor

Kan noen tegne og fortelle for en stakkars teknolog om forskjellen på allegori og metafor? Når kan man si at noe er en allegori og at noe er en metafor?

Caplex.no er din venn.

allegori (av gr.), billedlig gjengivelse av et begrep, dvs. konkret fremstilling av abstrakter, f.eks. døden fremstilt som mannen med ljåen. — allegorisk, sinnbilledlig, symbolsk.

metafor (av gr. metaphorá, overføring, av meta-phérein over-føre) det at bruken av et ord eller uttrykk overføres fra ett betydningsområde til et annet, som når vi sier at temperaturen stiger og faller når det blir varmere og kaldere, der verbene stige og falle er overført fra å betegne bevegelser opp og ned i rom til å betegne variasjoner i temperatur.

Det er en metafor å si at "hun er en rose", eller "han er en torsk".

wikipedia skrev:

Metaforen er nært beslektet med tropen simile, men mangler ordet som åpent tilkjennegir at det dreier seg om en sammenlikning. Grammatisk framstår metaforen på flere måter:

• som subjekt og predikativ: «Han er en uslepen diamant».
• som genitivskonstruksjon: «telefonkablenes nervefibre»
• som sammensetning: «skuggevev»
• som substantivfrase: «den blinde glassveranda»
• som apposisjon: «den stripete, skitne hyenen, skumringen»
• som setning: «Vindene kaster seg rundt og flykter».

Metafor er ikke: Han er som en torsk.
Metafor sier noe om at noe er noe uten å bruke ordet som.

Magefølelsen min (og leksikonet mitt) sier at begrepene er nær beslektet, men at en allegori er mer omfattende enn en metafor. "Han er en kald fisk" (for å bruke et litt mer etablert uttrykk enn det som ble foreslått tidligere) er en metafor, mens en moralfortelling som har griser og andre husdyr i hovedrollen, men som "egentlig" handler om politiske og sosiale forhold mellom mennesker, er en allegori. I hvert fall i tradisjonell betydning; leksikonet mitt sier også at "[i] moderne litteraturvitenskap har begrepet fått en noe annen og utvidet betydning, i og med at det brukes mer generelt i tilknytning til språkets figurative eller overførte betydning", men her har ikke magefølelsen min noe å bidra med.

Men, altså, jeg husker at vi hadde et eller annet om forskjellen på
hun er som en rose, og hun er en rose.

Det er kanskje bare forskjellen på en ordinær sammenligning og en metafor, eller er en av dem en allegori?
Dyslektisk som jeg er, var jeg mest opptatt av å skrive rose riktig på den tiden.

Jmf. edit-kommentaren til kenguruen: Kan man være kategorisk allegorisk, tro? Det hadde vært noe. :skriver om artikkelen:

torsk skrev:

Kan noen tegne og fortelle for en stakkars teknolog om forskjellen på allegori og metafor? Når kan man si at noe er en allegori og at noe er en metafor?

Jeg bruker allegori som en historie. Jeg vil si at mange eventyr er allegorier. Æsops fabler feks. En metafor er for meg mer et bilde, slik man feks finner mye av i dikt: "Ansiktet hans var som et kart over elvene i Finnland" (<- NB! Jeg fant på den selv. Det er mye sjøer i Finnland, men jeg er ikke overbevist om at det er like mye elver. Mulig fyren hadde fjeset full av kopperarr.)

Dette er bare slik jeg bruker det.

Lille Ru skrev:

Men, altså, jeg husker at vi hadde et eller annet om forskjellen på
hun er som en rose, og hun er en rose.

"Hun er som en rose" er en sammenligning ("simile" heter det på engelsk, og jeg trodde det het det på norsk også, men får ingen treff i ordbok eller leksikon), og "hun er en rose" er en metafor.

Fikk forresten treff på "simile" i norsk-engelsk ordbok, så ordet kan tydeligvis brukes på norsk. (Det heter "simile" på engelsk, sånn i tilfelle noen lurte. )

torsk skrev:

Jmf. edit-kommentaren til kenguruen: Kan man være kategorisk allegorisk, tro? Det hadde vært noe. :skriver om artikkelen:

Du ser at det er en r der ja?
Allergori - den nye folkesykdommen?

Padda; Hvis du ser i quoten min fra wikipedia, så står der om similie.
Jeg mener nå at jeg har hørt om similer før, jeg også.
Eller var det semule. :fjaser, det er tross alt en torsketråd:

Lille Ru skrev:

Du ser at det er en r der ja?
Allergori - den nye folkesykdommen?

Hihi, nei, det så jeg ikke. (Var altfor opptatt med stemmen i hodet som ropte "Kategorisk allegorisk" om og om igjen. Sånn går no dagan.)

:fjaser, det er tross alt en torsketråd:

Det er den rette ånd!

him skrev:

"Ansiktet hans var som et kart over elvene i Finnland"

Dette er ei sammenligning/en simile siden den inneholder ordet som. Metaforen ville være "Ansiktet hans var et kart over elvene i Finland".

Jeg fikk alle mine tre nærmeste kolleger interessert i spørsmålet, og vi fant "simile" (bare to i-er, Ru) i Litteraturvitenskapelig leksikon. Kollegene (språk-, litteratur- og kunstredaktører) mente dette er rimelig lite brukt på norsk, så da har jeg vel plukket det opp fra engelsk, da. (Jada, jeg så wikipedia-sitatet, jeg bare valgte å ignorere det. )

Skilpadda skrev:

(bare to i-er, Ru)

Det var en ren og pen skrivefeil. Retten og sletten. :gidder ikke redigere:

Skilpadda skrev:

(Jada, jeg så wikipedia-sitatet, jeg bare valgte å ignorere det. )

Hvah! Stoler du ikke på wikipedia? Mener du at det er annenrangs? :hvah!hvah!:

Takk for svar, alle sammen. Jeg er også veldig glad for at ingen kom på banen med "Hva, vet du ikke det en gang?" og har endret det ene emneordet fra "potensiell spørsmålsslakt" til "ingen spørsmålsslakt". (Venter fortsatt på gyldighetssjekken av "har aC rett?")

Allegori: "dongeribukse er noe alle går i". Jeg fatter ikke at ingen andre benytter seg av Adolf Hupps fremmedorddefinisjoner ...

Kif skrev:

Allegori: "dongeribukse er noe alle går i". Jeg fatter ikke at ingen andre benytter seg av Adolf Hupps fremmedorddefinisjoner ...

Jeg kan!

Min favoritt: Polypper - Person som lager bråk på polet