Hunder i skolegården?

Lov om hundehold:
§ 5. Forbud mot å gå fra bundet hund
Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

Du har uten tvil ditt på det tørre. I min verden er det uakseptabelt å binde hunden der selv om det hadde vært lov også.

United skrev:

Lov om hundehold:
§ 5. Forbud mot å gå fra bundet hund
Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

Du har uten tvil ditt på det tørre. I min verden er det uakseptabelt å binde hunden der selv om det hadde vært lov også.

Ah. Goodie. :liker å ha loven i hånd:

Neste gang leser man alle svar, før man taster i vei... :Plystre:

United skrev:

Lov om hundehold:
§ 5. Forbud mot å gå fra bundet hund
Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

Du har uten tvil ditt på det tørre. I min verden er det uakseptabelt å binde hunden der selv om det hadde vært lov også.

Jeg hadde nok gitt beskjed til skolen. Sånn skal det ikke gjøres, alle unger skal få være trygge på skolen sin. Jeg liker ikke store hunder jeg ikke kjenner noe særlig sjøl, jeg. Selvsagt hadde det vært fint om alle unger lærte seg å la fremmede hunder være, men jeg synes det er litt galskap å gå ut fra at unger veit sånt. Jeg synes det er veldig uansvarlig å gå fra en hund ved en skole, samme hvor snill hunden er. Akkurat det er irrelevant.

Jeg går ikke fra hunden min noe sted. Jeg kan jo ikke garantere at han ikke gjør noe han ikke skal, jeg kan ikke vite hva andre finner på med ham, jeg kan ikke vite om det kommer noen som er redde og synes bare det at han er der er vanskelig. Følgelig har han aldri fått være med på henting i barnehagen, enda jeg lett kunne bundet ham utenfor, enda vi bor en liten kilometer unna og det hadde vært deilig å kommentere henting med luftetur. Jeg lufter ham først, eller henter ungene og tar dem med på lufting. Andre skal ikke måtte ta støyten for at det hadde vært mer praktisk for meg.

Det blir noe annet å ta med hunden til skolen og gå ungene i møte, så klart. Da har man oppsyn med hunden hele tida - skjønt, noen har jo ikke kontroll da heller.

Lese alle svar, ja...

LittLemen skrev:

Send en mail til postmottak.

Og da blir den jo selvfølgelig videresendt til den i ledelsen som skal ha den.

Jeg er så absolutt enig med deg.

Min sønn er litt for glad i hunder, og er vant til både store og små, snille hunder, som han kan klappe og kose av hjertens lyst. Jeg jobber derfor, ennå, veldig bevisst med at han aldri skal gå bort til en hund uten først å ha fått lov av eier, jeg jobber også bevisst med hvordan han skal nærme seg en hund - type aldri buse på, aldri hevet hånd, etc, all den tid man aldri vet hvordan en hund vil reagere.

Guttungen er 9, han er impulsiv, hadde han sett en stor, flott hund utenfor skoledøra, kunne han fort være en av dem som glemte alle forsiktighetsregler og dura bort for å hilse på.

Hunden kan være så stødig, så barnevennlig og trygg som bare pokker, men den er like fullt et dyr, med et dyrs instinkter. Man vet aldri hva som kan finne på å plutselig skremme en hund så den føler for å måtte forsvare seg. Hva om et av barna uforvarende hadde klart å tråkke hunden på hale eller pote, så hunden, i smerte, glefset og forsvarte seg? Hvem hadde da fått skylden og måtte lide? Jo - bikkja, og ikke ungen.

Jeg syns det er fullstendig uforsvarlig, ikke bare av hensyn til barnas trygghet, og av hensyn til folk som er redde for hunder, jeg syns også det er uforsvarlig med tanke på hundens egen sikkerhet og velbefinnende.

(Sukk, og som alltid kom det en tirade fra meg, når man kommer inn på hundehold. )

Jeg ville sendt mail til rektor/skoleledelse, faktisk. Styrer, i barnehagen jeg jobber, måtte ta samme samtale med et foreldrepar som insisterte på å binde hunden rett utenfor porten. "Men hunden er jo så snill..." mulig det, men fløtt bikkja ut av allfarsvei likevel.

He he - ser jeg har meldt meg inn i koret.

Jeg klaget på en lignende sak hos oss, gikk bare innom kontoret og sa fra til den første jeg så, og det ble tatt hånd om, siden har ingen sett hunden der i alle fall.

En bundet hund har ingenting i en skolegård å gjøre uansett størrelse. Jeg kunne aldri funnet på å binde min rolige og veldresserte Rottweiler i skolegården selv om mine barn går på en bitteliten skole med bare 50 elever og der de fleste elvene kjenner hunden godt. Jeg binder den heller aldri utenfor butikker, ikke engang uten for der jeg selv jobber. Han er i grunnen aldri bundet noe sted. Har jeg ikke anledning til å være ute sammen med ham og ha full kontroll over ham, så er han hjemme eller i bur i bilen. Ta kontakt med skolen og be de få stoppet dette.

Jeg har hunden min med meg på jobb hele dagen. Vi har mye kunder inn og ut, men hunden får ikke lov til å være der kundene er. Han har plassen sin på mitt kontor og ligger for det meste og sover på madrassen sin i et skjermet hjørne. Innimellom ligger han i døråpningen og ser på alle de spennende menneskene han gjerne skulle hilst på og fått kos av, men han gjør aldri noe forsøk på å gå ut av kontoret uten lov. Det hender jeg har kunder som jeg ser ikke føler seg trygge når en stor løs Rottweiler ligger og ser på de, så da får han beskjed om å gå til plassen sin (som ikke er synlig fra butikken) og bli der. Det hender også jeg lukker døra når jeg ser noen er veldig opptatt av å følge med på hvor han er.

Åh, jeg blir så oppgitt!

Skjønner jeg godt. Det er synd det ikke er noen lov mot å være dum.

Folk kan være utrolig trangsynte og egoistiske..

Du har selvsagt rett!

Det store spørsmålet - hadde folk ment det samme om jeg hadde lagt ut spørsmålet på et hundeforum?

Maverick skrev:

Det store spørsmålet - hadde folk ment det samme om jeg hadde lagt ut spørsmålet på et hundeforum?

Prøv! Prøv!

Maverick skrev:

Det store spørsmålet - hadde folk ment det samme om jeg hadde lagt ut spørsmålet på et hundeforum?

Det tror jeg kommer an på forumet. Jeg leste en lang tråd på et hundeforum etter den episoden der en toåring og moren hadde blitt angrepet i sommer, og det var faktisk ganske mange som mente at de hadde seg selv å skylde.
Alle må da vel forstå at dersom en hund kommer springende mot deg, så må du forholde deg knusende rolig. Om man vifter med armene, roper eller springer, er det klart at hunden enten tror at du vil leke, eller blir redd og går til angrep

Maverick skrev:

Det store spørsmålet - hadde folk ment det samme om jeg hadde lagt ut spørsmålet på et hundeforum?

Det er ikke utenkelig. Min erfaring er at det gjerne er de mest ihuga hundeentusiastene som er de mest ansvarsbevisste når det gjelder slikt. Det er sjelden jeg møter folk som virkelig kan hund, som brenner for hund og som går seriøst inn for hundehold, som forfekter et syn om at det er greit å binde hunden over alt og at ansvaret ligger på andre folk. De fleste seriøse hundefolk jeg har møtt synes det er forkastelig med kommentarer av typen "Ikke vær redd. Den biter ikke. Og den er så snill så" (i tilfeller der hunden går løs og man ber eieren om å fjerne den) og ville ikke drømme om å binde en hun utenfor døren til en barneskole.

Jeg er enig med deg. Mine barn er redd hunder, så min skolesønn hadde jo faktisk ikke kunnet forlate skolen så lenge det sto en hund utenfor.

slaraffen skrev:

Det tror jeg kommer an på forumet. Jeg leste en lang tråd på et hundeforum etter den episoden der en toåring og moren hadde blitt angrepet i sommer, og det var faktisk ganske mange som mente at de hadde seg selv å skylde.
Alle må da vel forstå at dersom en hund kommer springende mot deg, så må du forholde deg knusende rolig. Om man vifter med armene, roper eller springer, er det klart at hunden enten tror at du vil leke, eller blir redd og går til angrep

OK. Ikke bare ansvarlige hundeeiere på hundeforum altså. Yaiks!

I tillegg til å varsle skoleledelse, så synes jeg dette kan være en aktuell FAU-sak også. Om ikke bare for den aktuelle sakens skyld, men for å ta opp hund i skolegården-problematikken generelt.