Dyre designvesker som skolesekk - hvor vanlig er det egentlig?

De har jo ikke plass til bøker i de idiotiske veskene!

Hilsen frustert lærer i videregående

Nei, men altså, jeg har undervist på to skoler i Akershus dette skoleåret, en i Lørenskog og en i Bærum. Det er en viss forskjell på prislappen på veskene, på samme måte som det er det på jakker og andre klær.

Er vel ikke helt greia å bære sånne "hekte inn på albuen"-vesker hele dagen, er det?

millact skrev:

Akkurat! Dette er damer i 40-årene som altså tror de kan rekke å jobbe fullt når barna blir eldre og dermed få grei pensjon når de hele livet har jobbet deltid i jobber som ikke er godt betalte.

Jeg som tjener godt vil jo i verste fall ha problemer om jeg ikke sparer ekstra så vidt jeg har skjønt.

Det er ganske sprøtt ja. Bare her på jobb, hvor vi er fem damer, jobber tre av dem et sted mellom 60-90 %. De er alle i 40-årene. Jeg jobber jo fullt, heldigvis, i en greit betalt jobb, men ser jo også at jeg bør tenke på sparing i tillegg for å kunne ha det greit helt uten hjelp i arv etc. Og det må jo være et mål, å klare seg selv - det andre blir eventuelt en bonus og ikke en "hvilepute" nå.

Acsa skrev:

De har jo ikke plass til bøker i de idiotiske veskene!

Jeg møtte igjen ungdomskolelæreren min da jeg var litt oppi tjueåra og i samtalen sa jeg at jeg knapt kunne huske at jeg hadde en sekk. Hun kommenterte tørt: Joda, du hadde sekk, men du brukte den mest til å hvile bena på.

Maverick skrev:

Er vel ikke helt greia å bære sånne "hekte inn på albuen"-vesker hele dagen, er det?

Men altså, siden når har det vært et godt argument overfor 14-årigene?

(eller 39-åringene som nettopp har kjøpt seg en overnight-bag i skinn framfor en sekk. )

Tallulah skrev:

Men altså, siden når har det vært et godt argument overfor 14-årigene?

Tja, nei, jeg vet vel egentlig ikke om noe som helst som kan fungere som argument overfor fjortiser som mener det er en god idé å kjøpe veske til mange tusen spenn.

Jeg må jo bare tilstå at jeg pt har en MbMJ-veske på ønskelisten jeg, som kanskje sånn helt tilfeldigvis blir med meg hjem en dag når skattepengene kommer. Men den koster ikke fryktelig, hinsides mye da ...også er jeg 33 og har jobba for pengene! Så det så!! 😀

Maverick skrev:

Tja, nei, jeg vet vel egentlig ikke om noe som helst som kan fungere som argument overfor fjortiser som mener det er en god idé å kjøpe veske til mange tusen spenn.

Jeg tror ikke argumentet om at det ikke er sunt for deg fungerer på de som ikke kjøper dyre vesker heller, altså.

Tallulah skrev:

Jeg tror ikke argumentet om at det ikke er sunt for deg fungerer på de som ikke kjøper dyre vesker heller, altså.

Det er sikkert noen det funker på. :hartrua:

Bomull skrev:

Det er ganske sprøtt ja. Bare her på jobb, hvor vi er fem damer, jobber tre av dem et sted mellom 60-90 %. De er alle i 40-årene. Jeg jobber jo fullt, heldigvis, i en greit betalt jobb, men ser jo også at jeg bør tenke på sparing i tillegg for å kunne ha det greit helt uten hjelp i arv etc. Og det må jo være et mål, å klare seg selv - det andre blir eventuelt en bonus og ikke en "hvilepute" nå.

Akkurat!

Jeg må innrømme at jeg jobbet 80% i et par år, men hadde arbeidsgiver som "sponset" de 20% siste slik at jeg fikk full pensjonsopptjening.

Greit å ikke måtte være avhengig av en mann for å klare seg!

Bomull skrev:

Jeg må jo bare tilstå at jeg pt har en MbMJ-veske på ønskelisten jeg, som kanskje sånn helt tilfeldigvis blir med meg hjem en dag når skattepengene kommer. Men den koster ikke fryktelig, hinsides mye da ...også er jeg 33 og har jobba for pengene! Så det så!! 😀

Nettopp! Det er da noe helt annet å kjøpe seg dette som voksen enn for en ungdom, synes jeg i alle fall.

millact skrev:

Nettopp! Det er da noe helt annet å kjøpe seg dette som voksen enn for en ungdom, synes jeg i alle fall.

Det syns jeg også. Men jeg syns allikevel voksne også kan tenke gjennom hva de bruker pengene sine på og hvilke forbilder de er. Disse barna har ikke skapt seg selv i et vakuum.

Tallulah skrev:

Det syns jeg også. Men jeg syns allikevel voksne også kan tenke gjennom hva de bruker pengene sine på og hvilke forbilder de er. Disse barna har ikke skapt seg selv i et vakuum.

Bøtt åffkårs!

Tallulah skrev:

Det syns jeg også. Men jeg syns allikevel voksne også kan tenke gjennom hva de bruker pengene sine på og hvilke forbilder de er. Disse barna har ikke skapt seg selv i et vakuum.

Nettopp. Og selvsagt handler dette ikke om designervesker. Eller Iphone. Eller en flott vinterjakke. Eller el-bil som bil nummer 2, ny modulsofa, restaurantbesøk, skiutstyr, weekendturer til New York, kompresjonstights, konsertbilletter, enda bedre løpesko, hytte på fjellet og kaffe to go. Det er summen av alt de ser rundt seg, det vi voksne vil ha, det vi har, det alle andre har og mener de/vi bør ha. Kresne, kvalitetsbevisste og fordringsfulle voksne skaper vel kresne, kvalitetsbevisste og fordringsfulle barn.

Drømmedama skrev:

Kresne, kvalitetsbevisste og fordringsfulle voksne skaper vel kresne, kvalitetsbevisste og fordringsfulle barn.

Dette går ikke på (bare) kvalitet altså. Det går på at man mener at kun det kuleste er godt nok, at vi ønsker statusprodukter, at vi blir påvirket av media til å ha det samme som de skikkelig rike og berømte. At vi er mer entitled enn andre.

Jeg tror ungdommene på skolen her hadde ledd om de leste artikkelen.

Eg har nettopp sendt åtteåringen på fotballtrening med mi fem år gamle "gøy på håret"-veske som eg ikkje bruke lengre til nærmere tusen kroner. I lys av denne tråden tok eg meg i å frykte at Tangerine såg henne.

Hele klassen på 29 stk i bursdagsselskap og alle gjestene gir 150,- hver. Vips har man råd til veske.

Jeg har åttendeklassing på en oslovestskole og så og si alle jentene i klassen har slike vesker. Uniform, ja.

Men mange av dem som har ekstremvesker har arvet sine mødres avlagte, det skal sies. Men det gjør jo ikke presset mindre blant resten.

Og selvsagt påvirkes de av foreldrenes vaner. Fjortisenes favorittsyssel i helgen er å ta banen til Bogstadveien og gå på Starbucks og drikke frappuccino. Tilfeldig? Don't think so.

Men er det egentlig særlig ok å "avlegge" en veske i en slik prisklasse? Selvsagt er det bedre at den arves enn at det kastes, selvfølgelig, men jeg syns ikke noe om et forbruksmønster hvor man kjøper så dyre ting, for å deretter ikke bruke dem lenger etter et par år.

Det kan jo være noko fint i å arve også?

Tussa skrev:

Det kan jo være noko fint i å arve også?

Ja, som jeg sa: selvsagt er det bedre å arve enn å kaste. Men jeg syns ikke det er "greit" å kjøpe overprisede luksusvarer for å gå lei av dem etter noen år, uansett om noen arver eller ikke. Verden lider under et så enormt overforbruk at arv og veldedighet legitimerer det ikke.