Sherwoodskogens personlighetstest!

Noen har sett denne før, men ganske sikkert ikke alle. Det pleier å bli interessante diskusjoner ut av den når folk er uenige om svarene, og i tillegg er det en ganske morsom analyse av svarene som jeg kan poste litt senere. I første omgang er det morsomt å se hva folk svarer. 🙂




Sheriffen av Nottingham har tatt Robin Hood og Lille-John til fange og sperret dem inne i det aller dypeste og sikreste fangehullet sitt. Jomfru Marian kommer til sheriffen og trygler ham om å slippe dem fri, fordi hun elsker Robin. Sheriffen sier at han skal la dem gå hvis hun tilbringer natten med ham. Hun går med på det.

Neste dag slipper sheriffen begge fangene sine fri. Robin spør Marian om hvordan hun greide å overtale sheriffen til dette, og hun forteller ham sannheten. Hun blir svært overrasket når han da sier at han aldri vil se henne mer.

Lille-John forsvarer Marian, inviterer henne til å dra fra Sherwood sammen med ham og lover henne livslang kjærlighet. Hun aksepterer, og de rir av gårde sammen.

*****


Ta nå utgangspunkt i realistiske, alminnelige standarder for oppførsel, og sett opp Robin, Marian, Lille-John og sheriffen i rekkefølge etter hvor moralsk og ærlig du mener de oppførte seg (fra mest moralsk til minst moralsk).

Det er ingen ”riktige” svar her. Når du har kommet med ditt svar, kan du se på en analyse basert på hvilken av de 24 mulige rekkefølgene du valgte.

Jeg har ikke endret mening:

Marion
Lille-John
Sheriffen
Robin

Lille-John (var vel singel, forsvarte en handling gjort i beste mening som reddet noen fra en vanskelig situasjon, og tilbød henne vel "kjærlighet" når det var blitt slutt mellom henne og Robin)
Marian (lå med en annen, dog for en god handling, og ble så sammen med kompisen. Noe tvilsomt)
Sheriffen (Burde verken stenge dem inne eller be om noe sånt. Moralsk dilemma, der man utnytter vanskelig situasjon.)
Robin (burde se gjennom fingrene for en Marians handling gjort i kjærlighet for han. Kjærlighet og sex er to forskjellige ting.)

Marian
Lille-John
Robin
Sheriffen

Jeg tror ikke jeg har endret mening, jeg heller. (Selv om det er veldig morsomt å lage scenarier som legger til masse manglende detaljer for å legge mye mer skyld på den ene etter den andre. )

Lille-John
Marian
Sheriffen
Robin

OK, min rekkefølge er omvendt, med MEST umoralsk på topp:

1.Sheriffen (ok, han holdt det han lovde, men han satte Marian i en umulig situasjon)
2. Robin Hood. Han er ikke langt bak sheriffen altså, men kan unnskyldes bittelitt med at han har en naturlig følelsesmessig reaksjon der og da. Men læll - jeg synes han oppfører seg umoralsk ved å svikte dama si som bare ville han vel.
3. Delt mellom Lille-John og Marian. Både Marian og Lille-John burde kanskje ha ventet til Robin Hood hadde roet seg ned for å se om han ombestemte seg i forhold til Marian, men utover det kan jeg ikke se at de har gjort noe umoralsk noen av dem.

Enig med flertallet

Marian
Lille-John
Robin
Sheriffen

Lille-John
Marian
Robin
Sheriffen

1. Robin Hood - litt vel prinsippfast kanskje, men det har ikke så mye med moral å gjøre synes jeg.
2. Sheriffen. Jobb å gjøre i utgangspunktet. Men ellers rimelig dårlig håndtering
3. Lille-John. Hans beste venn
4. Marian. Altså, både ligge med sheriffen, og kaste kjærligheten bort for en umiddelbar innskytelse?

Lille-John og Marian stiller likt etter mitt syn
Sheriffen
Robin

Lille-John
Marian
Sheriffen
Robin

Jeg mener følgende:
Robin - har tatt konsekvensen av handlingene sine, aksepterer ikke korrupsjon for å slippe unna
Lille-John - har egentlig ikke gjort noe galt, annet enn å ikke ta avstand fra den korrupte handlingen. Robin ville jo ikke ha Marian, så da er det ingen grunn til at Lille-John ikke kan bli sammen med henne
Marian - forsøker (og lykkes med) å kjøpe en antatt forbryter ut av sin straff
Sheriffen - korrupt

Bruker dere den rekkefølgen Skilpadda anga?
I så fall skjønner jeg at jeg er i et kapittel for meg selv.

Teofelia skrev:

Marion
Lille-John
Sheriffen
Robin

Jeg husker ikke hva jeg svarte sist, men jeg er i alle fall enig med Teo nå.

Appelsin skrev:

Bruker dere den rekkefølgen Skilpadda anga?
I så fall skjønner jeg at jeg er i et kapittel for meg selv.

Rent bortsett fra at jeg ikke henger meg opp i hvem som ligger med hvem, så er vi vel delvis på samme planet.

Appelsin skrev:

Bruker dere den rekkefølgen Skilpadda anga?
I så fall skjønner jeg at jeg er i et kapittel for meg selv.

Jeg skrev det første som falt meg inn, men ser jo så absolutt at jeg kan endre standounkt altså - og er ikke gale uenige med deg heller!!

Nei, denna har ikke noen fasit ...:p

Lille-John - Riktignok er han opportunistisk, men ikke noe galt i å være målbevisst.
Marian - Får minuspoeng for å gå fra Robin (sitt livs kjærlighet) til Lille-John basert på et sjokk- og sinneutbrudd. Robin kommer garantert på bedre tanker.
Robin - Ikke særlig smart reaksjon, men på en måte et forståelig øyeblikksutbrudd. Dog var nok det det siste Marian trengte etter å ha gitt alt for å få han tilbake.
Sheriffen - Får plusspoeng for å ha utført jobben sin ved å kaste Robin og Lille-John i fangehullet, men utviser slett arbeidsmoral ved å utnytte sin posisjon og ha seg med kjæresten til en av fangene. Klar bunnplassering.

Robin - ikke gjort noe galt, bare prinsippfast.
Lille-John - stikker av med den ny dumpede dama til kompisen sin
Marian - Joda, hun ville redde kjæresten sin og ofret seg, men var snar til å ri avgårde med nest beste.
Sheriffen - Forventer mer av en Sheriff. Tar i mot betaling for å slippe fangene fri. Dermed antar jeg at de var feilaktig fengslet også, som forsvarer å ha de på moraltoppen.

Morsommere hvis man begrunner, kanskje?

Lille-John: Har ikke gjort noe moralsk uforsvarlig, slik jeg ser det. Og i alle fall ikke noe uærlig. (Med forbehold om at jeg ikke aner hvorfor han havnet i fengsel i utgangspunktet. ) Kunne muligens ventet litt før han dro av gårde med Marian, men får poeng for å respektere og verdsette henne.
Marian: Bestikker sheriffen. Bruker sex for å oppnå noe som egentlig er forbudt. Går muligens på akkord med egen standard når det gjelder sex - men det er for et veldig godt formål (hvis jeg antar at Robin og John står i fare for å henges eller råtne i fengsel). Er ærlig når det gjelder hva hun har gjort, forteller Robin det med én gang. Er veldig kjapp til å dra av gårde med John, men er nok fortvilet og orker ikke å bli i nærheten av Robin.
Sheriffen: Lar seg bestikke. Utnytter Marians fortvilelse for å få sex. Slipper løs fangene sine. Men holder i det minste løftet sitt.
Robin: Straffer kjæresten sin fordi hun har ofret seg for hans skyld. Slår opp med henne for noe jeg ser som en bagatell, og har ingen forståelse for hva hun har risikert og gjennomlevd. Kan se fint lite som trekker i positiv retning her.

Hestene
Lille-John
Marian
Sheriffen
Robin

Jeg forestiller meg alltid at Robin står og sparker i bakken og trasser over at Marian mista jomfruglorien før han hadde vært der. Og det bare for å redde han selv og hans beste venn. For ei kjerring!