Vindu eller midtgang på 14-timers flytur alene?

Hva ville du valgt og hvorfor?

Jeg tror jeg ville valgt vindu for å kunne sove i fred, men følger med her for å se om noen har gode argumenter for midtgang siden jeg snart er i samme situasjon selv.

Jeg velger alltid vindu. Fordi da kan jeg sitte i fred uten at noen skal forbi meg, og kan lene meg til veggen og sove. Eller bare sitte og glane ut på landskapet (dersom det ikke er skyer).

Sist jeg reiste lang flytur (10 timer) valgte jeg midtgang både tur og retur, men nå kan jeg plutselig ikke forstå hvorfor.

Vindu. Det velger jeg stort sett alltid når jeg skal reise uansett hvor lang flyturen er.

Hater å klatre over noen for å gå på do, og tar helst midtgangen på langtur.....

Vindu. Det er så pes å reise seg for folk som skal forbi. Jeg vil mye heller være til bry for andre.

På to-tre timers flyturer spiller det egentlig liten rolle for meg, bare jeg ikke blir sittende i midten. Ja, også har jeg selskapsblære.

Det kommer litt an på. Om jeg planla å dope meg ned og sove hele veien hadde jeg valgt vindu. I tillegg liker jeg å titte ut innimellom. Om jeg trodde jeg måtte på do søtten ganger og strekke på bena nå og da, så hadde jeg valgt midtgang. Jeg er for øvrig ganske flink til å klatre over sovende personer via armlenene. Den plassen man kanskje blir aller minst forstyrret på er ut mot midtgang på midtrekka. Da har man fri passasje, og kan evt breie seg slik at vedkommende ved siden av klatrer over den på andre siden i stedet.

Forresten, om det ikke er fare for fullt fly hadde jeg valgt midt på midtrekka med tre, og sjanset på at de ikke plasserte andre enslige på hver side av meg. Da kan man nemlig sove tvers over alle tre setene. Men det er et sjansepill, altså.

Jeg ville tvilt lenge og vel, men ville vel landet på midtgang – jeg har ganske stort behov for å rusle rundt på lange flyturer, og min erfaring er at de aller fleste sover noe helt utrolig mye på sånne flighter og kan være vanskelige å komme forbi.

Fordelen med midtgang må være hvis man har en stor person ved siden av seg som tar halve ditt sete også. Jeg kom plutselig på en kjip tur jeg hadde.

Jeg bestiller ikke plass midt på rekka frivillig. Jeg skal ikke nødvendigvis sove så mye. I allefall ikke ene veien. Hm.

Primrose skrev:

Fordelen med midtgang må være hvis man har en stor person ved siden av seg som tar halve ditt sete også. Jeg kom plutselig på en kjip tur jeg hadde.

Oh. Klaustrofobi. Nå begynte jeg plutselig å huske litt av argumentene mot vindusplass.

Jeg drar "over dammen" i morgen og har bestilt vindu begge veier. Trives av en eller annen grunn best der.

Alltid vindu. Sitter det feite folk ved siden av meg så gjør det meg ingenting.

Dere sier det stikk motsatte av alle jeg har spurt i RL.

Vindu. Men det er fordi jeg konsekvent sover på alle flyturer hvis jeg flyr alene og da er det en fordel å ha en vegg å lene seg mot.

Midtgang, definitivt. Det er pyton å sitte innerst og måtte på do når det sitter to stk utenfor deg som sover eller har fanget fullt og må reise seg for at du skal komme forbi. Eller hvis naboen bestemmer seg for å snakke høl i huet på deg uansett hva du signaliserer. Eller er ubehagelig full. Det er bedre å sitte ved midtgangen hvor det er lettere å bevege seg og ta seg små turer.

Mei skrev:

Dere sier det stikk motsatte av alle jeg har spurt i RL.

Hva slags folk har du spurt da? Langskanka mannfolk, eller?

Jeg ville valgt midtgang, jeg får litt klausfølelse av å sitte innerst og ikke enkelt-penkelt komme meg ut. Jeg liker å kunne strekke på bena, og kunne rusle litt når det passer meg. Vindu er ok, men midtgang er best!