Nessie
58k innlegg
Om det var sånn at de ikke trodde på at det var batteri, så hadde han jo svelget NOE. Så uansett burde det jo vært greit å få det sjekket.
Festet Låst
14 mnd gammel gutt døde etter å ha spist knappcellebatteri
Startet av Koma 43 svar 12k visninger
- Esme29k innleggIset skrev:Selvsagt er det ikke av vond vilje, men når man avfeier foreldre på den måten som enkelte av legene har gjort her (ved å si at det er umulig for et barn å svelge et slikt batteri, nekte å i det hele tatt sjekke det ut) og ikke sjekke barnet litt mer grundig når foreldrene har vært på legevakten "hundre" ganger med barnet, som jo bare er blitt verre, synes jeg det er helt hårreisende, sånt bør jo ikke skje! De fleste leger gjør heldigvis en svært god jobb, men at det finnes arrogante leger som avfeier ting som slett ikke bør avfeies er ikke til å stikke under en stol.
Det finnes arrogante leger ja, absolutt, og som ikke hører på hva folk sier. Men det finnes foreldre som absolutt ikke sier hva de påstår har blitt sagt i ettertid også. Det er ikke tvil om at dersom legen oppfattet det sånn at ungen kunne ha svelgt noe, og ikke tok røntgen så er det en direkte feil. Men vi vet ikke hva som har blitt sagt.
Som sagt så fortalte de jo ikke mistanken til andre enn de aller første legene, de andre fikk jo ikke det fortalt, og om jeg hadde fått inn et barn med svart avføring så hadde jeg ikke tenkt på batteri i halsen altså. - Nessie58k innleggMen selv de aller første legene hadde det vel ikke med i journalen en gang? Det med batteriet? Det synes jeg er rart. At slike ting ikke blir skrevet ned. Når man tar opp ting med 2-3 leger og blir avfeid, så mister man kanskje troen litt selv og?
De aller fleste stoler jo på det legene sier, og oppfatter de ofte som autoriteter. Er man da litt ung og usikker i tillegg er det ikke så enkelt å stå på krava alltid.
- Esme29k innleggguniss skrev:Men selv de aller første legene hadde det vel ikke med i journalen en gang? Det med batteriet? Det synes jeg er rart. At slike ting ikke blir skrevet ned.
Nettopp. Det at det ikke står kan jo også bety at de faktisk ikke sa noe om det. Det vet vi ikke noe om. Det kan svært godt være at den legen som møtte dem bare avfeide, men en og annen gang så stemmer ikke det folk sa altså. Poenget er at jeg er vel ikke for at man roper på blod før man har funnet ut hva som har skjedd, og det står jo ikke alltid riktig i aviser.
guniss skrev:Når man tar opp ting med 2-3 leger og blir avfeid, så mister man kanskje troen litt selv og?
Det er jeg helt enig i. Men det betyr jo at det ikke var så rart at lege nummer 4 i køen ikke skjønte at det var et batteri der.
Logg inn for å svare i denne tråden.