Kjønnsnøytrale leker - finnes det?

City serien til Lego er vel kjønnsnøytral, med brannstasjon, sykebiler, politi etc. Fisher price bondegård, skolebuss og lekekjøkken. Så det er mulig å finne en del. Jeg syns egentlig det verste er sportsutstyr, slik som f.eks Frost serien. Snakker om å være gutt/jente.

Jeg syns det er fint at Lego utvider og tar inn en del av barbie markedet, men det hadde vært morsommere om figurene hadde vært like store og kunne blandes, f.eks bruke jentene sammen med Citylegoen. Nå er ikke dette noen direkte problemstilling for oss, siden vi har to gutter, men ...

Men det eg reagerer på, er dyre ting, som ski, sykler og skøyter. Slikt synest eg er veldig kjønna i utforminga, og som artikkelen her og tar opp, gjer det arving vanskeleg. Sportsutstyr er jo gjerne slikt ein veks frå, før det blir utslitt. Så det burde jo vere rom for litt meir arvevennleg utforming, på tvers av kjønn.

Av småbarnsleker synes jeg det er ganske mye kjønnsnøytralt og bra egentlig, men et blir bare verre og verre jo større de blir. Og det er gjennomgripende, både leker, klær, sportsutstyr og endel tegneserier og bøker. Det er derfor ikke så lett å endre heller i og med at man forventer en kjønnsdeling og automatisk tolker enhver leke som "passende til jente" eller "passende til gutt". Selv om city-legoen er ganske kjønnsnøytral vil den av mange tolkes som mest passende for gutter, jeg vil tro delvis på grunn av fraværet av rosa og fraværet av dyreklinikker, barnehager, frisører etc, men med store mengder biler og store kjøretøy.

Ja, det med sportsutstyret er ekkel spekulasjon. Men jeg synes også det er håpløst med veldig kjønnet utforming av leketøy som burde appellere til begge kjønn, særlig at så mange rollelekting er latterlig femi i stedet for å faktisk ligne på de voksne versjonene.

Jeg husker forresten poden da de kom med rosa spillekonsoller for småbarn. "Hei, mamma, se her har de spill som også jenter kan bruke"!

Eg synest dette biletet er veldig deskriptivt for endringa, dei siste 30 åra.

Ser ikke noe bilde, bai?

Jeg ser heller ikke noe bilde?

Jeg er enig i at det er håpløst med kjønnsspesifikt sportsutstyr til små barn. Jeg styrer unna Frost-serien, og det er heller ikke vanskelig. Det er jo veldig mye annet å velge i, både når det gjelder ski, skøyter og akeutstyr. Frost-serien er veldig synelig, men langt fra det eneste alternativet. Akkurat her tror jeg vi som foreldre kan utgjøre en forskjell, siden alternativene finnes.

Jeg synes det er et større problem når det kommer til leker. Lego er slik jeg ser det en av verstingene. Fra å være herlig kjønnsnøytralt har de vært gjennom en håpløs periode der de har laget mye til gutter og Lego som ikke en gang til bygges (!) til jenter. Tror det er bedre igjen nå, men de mistet meg.

Toffskij skrev:

Ser ikke noe bilde, bai?

Martis skrev:

Jeg ser heller ikke noe bilde?

Ikkje eg heller.. Eg prøvde å lime inn det biletet som står til høgre på sida, her: http://www.aftenposten.no/kultur/Facebook-protest-mot-jente-Lego-6736273.html

Denne Bai?

Martis skrev:

Denne Bai?

Ja! Den!

Playmo og lego er stort sett kjønnsnøytralt. Dersom lekebutikkene plasserer playmohusene sammen med rosa "for girlz"-leker er det butikkenes feil og ikke produsenten.

Det er mye vanskeligere å finne aktivitetsbøker og sportsutstyr som er kjønnsnøytrale synes jeg, jeg skulle kjøpe noe ungene kunne ha i bilen på biltur, men ble så sur at det sto "for gutter" eller "for jenter" på coveret at jeg gikk ut igjen uten å kjøpe noen ting som helst!

Det er utrolig mye spekulasjon på alle fronter
- prøv å finne ei vannflaske, en matboks eller en skolesekk som ikke er "kjønnsspesifikk"? Ei klistremerkebok? En paraply?
Selvfølgelig finnes de, men det er ikke det første man ramler over når man er på jakt etter noe barna trenger.

Og jeg blir like sur hver gang ungene får bøker: Eventyr for jenter osv.

Takk og pris for tegnesaker og Hakkebakkeskogen.

Appelsin skrev:

Det er utrolig mye spekulasjon på alle fronter
- prøv å finne ei vannflaske, en matboks eller en skolesekk som ikke er "kjønnsspesifikk"? Ei klistremerkebok? En paraply?
Selvfølgelig finnes de, men det er ikke det første man ramler over når man er på jakt etter noe barna trenger.

Og jeg blir like sur hver gang ungene får bøker: Eventyr for jenter osv.

Takk og pris for tegnesaker og Hakkebakkeskogen.

Arg, ja. Hvorfor må Dora være råååååsa. Minsten elsket Dora, men fikk litt pes for den rosa matboksen ifjor og ville ikke bruke den mer.

Dont get med started.

Det er ganske betegnende den kokebokoversikten er maten de flasher på framsiden. Hadde de vist burger og chili på en jentekokebok tro? Ikke tale om. Der er det cupcakes for alle penga.

bai skrev:

Eg synest dette biletet er veldig deskriptivt for endringa, dei siste 30 åra.

Martis skrev:

Denne Bai?

Jeg syns også at det har blitt verre over de 30 siste årene. Da jeg vokste opp, jeg var barn på 70-årene, så var det ikke mange rosa ski eller sykler å få. Alt har blitt mye mer rosa og lyseblått, slik virker det på meg i hvert. Alt sammen under fanen at jenter må få lov til å være jenter, og gutter gutter. De trenger vel ikke rosa eller lyseblå ski for å være jente eller gutt?
Jeg synes det er spekulativt av leketøys- og sprotsprodusentene å lage produktene kjønnsspesifikke som de er blitt. For ikke å snakke om reklamen som hører med - "Den søte prinsessen og den tøffe gutten" - eller noe lignende.

Du kan sikkert finne kjønnsnøytrale leker, problemet er at de plasseres uansett hva det måtte være etter kjønn. Jeg tror ikke at det er kun butikken som gjør det. I matbutikken er det vel slik at de ulike produsentene slåss om å få stå på en bestemt plass? Det skulle ikke forundre meg om leketøysprodusentene gjør akkurat det samme, og kan ha et ord med i laget om hvor de ulike lekene plasseres.

Plasserer ikke butikkene all playmoen samlet ett sted og all legoen samlet et annet sted? Jeg har muligens snever lekebutikkerfaring, men der vi handler er det sånn.

Jeg opplever Lego som veldig lite kjønnsnøytralt. Det er uhyrer, politi/brannstasjon og biler og "harde" ting over hele linja. Jeg har savnet mer hus, kjøkken, hage, dyr, doktor og kjønnsnøytrale ting. Og når det endelig kommer butikk og hage og lekehytte i tre i hagen så er det i en rosa all over - helt klart forbeholdt jenter. Man har fortsatt de enkle brikkene som man ser i den flotte reklamen tidligere i tråden, men de markedsføres knapt - og er ikke noe jeg ser at ungene vi har noe med å gjøre leker særlig med.

Katta skrev:

Husene er kjønnsnøytrale, men fordi de plasseres i jentesegmentet i butikken og fordi alle andre husrelaterte greier er rosa, så tolkes det også som jenteleke hvis man ikke resetter hjernen med vilje. Enig med toffskij i at bransjen burde stå i skammekroken og tenke seg om.

Vi har playmohuset det er vist bilde av tidligere i tråden, med alle mulige møbler som hører til. Alt er etter min opplevelse kjønnsnøytralt. Det er derfor vi valgte nettopp dette huset. Jeg opplever Playmo som av de bedre produktene med tanke på kjønnsnøytralitet i butikken, selv om de også har sine uhyrer og rosa prinsesseaktige hus. Men de skiller seg ut ved at man faktisk kan få tak i kjønnsnøytrale alternativer. Da jeg fant en politikvinne med håndjern og en tyv, så måtte jeg gni meg veldig lenge i øynene for å se om jeg så riktig.