Har du lest Knausgårds Min kamp?

Jeg har lest første bind, og er vel egentlig fornøyd. Det er en bra bok, men jeg er ikke bergtatt, og jeg føler jeg vet det jeg trenger om hr. Knausgårds trivialiteter for en stund.

Jeg fulgte sånn halveis med på hypen helt frem til Jan Kjærstad og et par til slengte opp det glade "misunnelig-på-deg"-kortet. Da fikk jeg plutselig lyst til å kaste meg over hele skiten....egentlig litt småsjokkert over at såpass få har kasta seg på "nå-har-du-fått-evig-nok-tid-i-rampelyset"-bølgen...veldig unorskt

Nå skal jeg hente bok 1 på biblioteket snart. Fikk mld om at den var ledig nå.

Jeg har lest de to første og har nr 3 liggende på nattbordet nå.

Jeg er litt fascinert, og synes at de er vel verd å lese.

Men. Jeg har nettop begynt på hans "En tid for alt".
Noen som har lest den?

Brutus_ skrev:

Jeg fulgte sånn halveis med på hypen helt frem til Jan Kjærstad og et par til slengte opp det glade "misunnelig-på-deg"-kortet. Da fikk jeg plutselig lyst til å kaste meg over hele skiten....egentlig litt småsjokkert over at såpass få har kasta seg på "nå-har-du-fått-evig-nok-tid-i-rampelyset"-bølgen...veldig unorskt

Kjærstad kritiserte kritikerne, og spurte om hvis dette hadde blitt gitt ut av feks en debutant, en vi ikke visste noe om, om det da hadde blitt lovprist like mye. Dessuten mente han det var lesernes nysgjerrighet, at leserne ble nysgjerrig på hva som faktisk skjedde i Knausgårds liv og hva som er diktet opp, som gjorde de interessert, ikke bare om dette er god litteratur. At kritikerne ikke hadde tatt dette opp var Kjærstads poeng, ikke misunnelse nødvendigvis.

Jeg synes fyren er ufordragelig. Klarer altså ikke lese bøkene heller.

Ine skrev:

Kjærstad kritiserte kritikerne, og spurte om hvis dette hadde blitt gitt ut av feks en debutant, en vi ikke visste noe om, om det da hadde blitt lovprist like mye. Dessuten mente han det var lesernes nysgjerrighet, at leserne ble nysgjerrig på hva som faktisk skjedde i Knausgårds liv og hva som er diktet opp, som gjorde de interessert, ikke bare om dette er god litteratur. At kritikerne ikke hadde tatt dette opp var Kjærstads poeng, ikke misunnelse nødvendigvis.

Det er vel slik med all litteratur, mye som hadde gått i båset om hvert verk skulle stått opp uten kontekst fra en ukjent debutant. Norge er et veldig lite land med mange meninger og posisjoner. Jeg er som sagt overrasket over at så få sure oppstøt har kommet. Knausgård er sikkert både ufordragelig og alt det der. Kan ikke uttale meg på noe som helst annet grunnlag enn hypen i media. Men at gamle grinebitere og forståsegpåere åpner gapet og slipper ut sin årgangsånde tror jeg bare virker for enda høyere salgstall...

Ikke lest noen av de og tviler sterkt på om jeg noen gang kommer til å gjøre det.

Elinblu skrev:

Men boka trenger jo ikke være dårlig fordi den tilfeldigvis er hypet? Jeg skjønner ikke helt den logikken.

Ja det der synes jeg er rart og litt pubertalt. "Når alle andre liker det, så skal jeg ikke la meg rive med altså!" :spesiell:

Kirsebær skrev:

Jeg har akkurat fullført en annen bok av knausgård (som jeg ikke husker hva heter, men som handler om han som er lærer i nord og forelsker seg i en av elevene),

Ute av verden eventuelt

Jeg bryr meg ikke om at bøker er veldig mye omtalt, så lenge det er bøker jeg er interessert i og ser for meg at jeg vil ha utbytte av å lese. At mange andre liker dem/hater dem/er interessert, skal jo ikke hindre meg i å lese.
Jeg har lest de tidligere bøkene til Knausgård og bestemte meg for å lese disse lenge før det "tok av". Så jeg leser dem ikke fordi alle andre gjør det eller fordi det er så mye snakk om dem alle steder.

Jeg hiver meg derimot ikke på bøker som jeg er temmelig sikker på at ikke er noe for meg, som f.eks. DaVinci-koden. Det er ikke hypen som får meg til å lese.

Necesario skrev:

Men. Jeg har nettop begynt på hans "En tid for alt".
Noen som har lest den?

Å ja, jeg har vært fan i mange år. 😀 Elsker åpningen på den boka - virkelig elsker den!

Jeg har også lest En tid for alt. Den er ... noe helt for seg selv.

Scarlett skrev:

Jeg har også lest En tid for alt. Den er ... noe helt for seg selv.

Ja, det kan man si... Jeg kjenner jeg liksom svømmer litt i motvind når jeg leser den, men jeg har lyst prøve å få den litt under huden..

Tenker jeg prøver meg i sommerferien .

Jeg hadde ikke noen umiddelbare planer, for jeg er ikke en stor fan i utgangspunktet, men så dumpet jammen bind 1 og 2 ned i postkassa i går, så da er det vel bare å gå i gang ...
Tror nok de blir liggende en stund, for i påsken leser jeg krim, og strengt tatt burde jeg ikke røre skjønnlitteratur før etter jeg har levert masteroppgaven. 🙁

Jeg leser ikke hype-bøker. Jeg greier det ikke, jeg er så bombesikker på å bli sur og skuffet at jeg gjerne blir det eller leser dem mange mange år etter. Og unge selvopptatte menn er ikke min greie.

Jeg har ikke lest Stieg Larsson, begynte så vidt på Drageløperen, men la den fra meg etter to kapitler, kommer aldri til å lese Anne B Ragde fordi hun er så vulgær osv.

Jeg leser Sayers om igjen, jeg. Fire på en gang. :Wimseyorgie:

Nei. Skal lige lese Hamsun og Ibsen først. Og dette blir etter at jeg har levert avhandlingen min. D.v.s. en gang i slutten av 2011 forhåpentlig. 😮

Madam Mim skrev:

Jeg leser ikke hype-bøker. Jeg greier det ikke, jeg er så bombesikker på å bli sur og skuffet at jeg gjerne blir det eller leser dem mange mange år etter. Og unge selvopptatte menn er ikke min greie.

Jeg har ikke lest Stieg Larsson, begynte så vidt på Drageløperen, men la den fra meg etter to kapitler, kommer aldri til å lese Anne B Ragde fordi hun er så vulgær osv.

Jeg leser Sayers om igjen, jeg. Fire på en gang. :Wimseyorgie:

Det er da du kan lene deg tilbake og tilfreds fastslå at du virkelig står ut av mengden og er enestående spesiell

Madam Mim skrev:

Jeg leser ikke hype-bøker. Jeg greier det ikke, jeg er så bombesikker på å bli sur og skuffet at jeg gjerne blir det eller leser dem mange mange år etter. Og unge selvopptatte menn er ikke min greie.

Jeg har ikke lest Stieg Larsson, begynte så vidt på Drageløperen, men la den fra meg etter to kapitler, kommer aldri til å lese Anne B Ragde fordi hun er så vulgær osv.

Jeg leser Sayers om igjen, jeg. Fire på en gang. :Wimseyorgie:

Jeg er dog glad for at jeg ikke velger bøker ut i fra om jeg liker forfatteren eller ikke. Da tror jeg at jeg kunne ha gått glipp av mange gode leseropplevelser. For meg er boka viktig, ikke om forfatteren er vulgær eller ikke.