Modding av skrivefeil

Tinetoff skrev:

Pandaen har modda det bort no.

Så pandaen får både vasskål, vatnskål, bambus og flis nok å halde motivasjonen oppe?

Det er helt OK for meg. Og er det noe som er gjentar seg igjen og igjen, si i fra, det er jo bare konstruktivt.

Retter du de/dem feil også? 😀

Jeg legger herved ned forbud mot å rette på morsomme skrivefeil som kan mobbes. 😀

Claire skrev:

Jeg synes den pandaen har noe litt nifst over seg, jeg.

(Pandaen er ikke så mye i aksjon, da. )

Tinetoff skrev:

(Pandaen er ikke så mye i aksjon, da. )

Desembermamma skrev:

Jeg legger herved ned forbud mot å rette på morsomme skrivefeil som kan mobbes. 😀

Alfa skrev:

Kosntruktive innspel på nynorsk skal bli

Kosntruktive innspel er dei aller beste innspela! Eg skal søkje admejobb med nynorsk som arbeidsspråk no, så eg treng alle dei innspela eg kan få. Utan atterhald.

Madam Mim skrev:

Kosntruktive innspel er de aller beste innspela! Eg skal søke admejobb med nynorsk som arbeidsspråk no, så eg treng alle dei innspela eg kan få. Utan atterhald.

Skal bli! :istramgivakt:

Claire skrev:

Det er helt i orden.
Men da mister vi kanskje noen av de litt morsomme ordspillene som kan oppstå når noen skriver feil. Altså mobbing av skrivefeil, ikke modding.

Modding må på ingen måte komme i veien for mobbing, nei. Det skulle tatt seg ut.

Men vil folk helst vite om hva som er moddet og hvordan/hvorfor? Jeg modder skrivefeil i overskrifter, som Tinetoff, men det er egentlig bare for min egen skyld. Skal man rette andre feil, så har det vel mer effekt om man samtidig forteller folk hva som var feil? (F.eks. i "endret"-feltet slik at det kommer opp under innlegget.) Eller tenker du på åpenbare tastefeil, Mim, som "ikek" for "ikke" og slikt?

Jeg synes det er flott, men klarer ikke å fatte hvor all den energien kan komme fra? :risterpåhodet:

Skilpadda skrev:

Modding må på ingen måte komme i veien for mobbing, nei. Det skulle tatt seg ut.

Men vil folk helst vite om hva som er moddet og hvordan/hvorfor? Jeg modder skrivefeil i overskrifter, som Tinetoff, men det er egentlig bare for min egen skyld. Skal man rette andre feil, så har det vel mer effekt om man samtidig forteller folk hva som var feil? (F.eks. i "endret"-feltet slik at det kommer opp under innlegget.) Eller tenker du på åpenbare tastefeil, Mim, som "ikek" for "ikke" og slikt?

Jeg moddet "vaffler" i går, ettersom det er noe av det verste jeg ser. Jeg moddet ikke "parika", for det var bare en tastefeil. Jeg skal bli flinkere til å forklare hvorfor jeg modder, men trenger å lære hva de ulike språkreglene heter. Jeg skal spørre Toffen. Toffen; hva heter det når gaffel blir gafler og vaffel blir vafler? Altså at dobbelkonsonanten blir borte i flertall?

Jeg bryr meg ikke så mye om tastefeil, så lenge de ikke er svært skjemmende eller gir setningen mindre mening.

Å forhindre mobbing er overhodet ikke hensikten med modding. Det skulle tatt seg ut.

Ah, denne tråden stadfestar at eg endeleg har funne forumet som passar for meg!

Madam Mim skrev:

Jeg skal spørre Toffen. Toffen; hva heter det når gaffel blir gafler og vaffel blir vafler? Altså at dobbelkonsonanten blir borte i flertall?

Konsonantforenkling. Men det har ikke noe spesifikt med flertall å gjøre altså, det gjelder i de fleste tilfeller hvor en dobbelkonsonant havner foran en annen konsonant i en bøyningsendelse. Trygg–trygt, snill–snilt osv. Det gjelder ikke foran -s (det heter manns, ikke mans), og heller ikke foran avledningsendelser (reddsom, ikke redsom) eller i sammensatte ord (topptrent, ikke toptrent). Og så er det noen unntak hvor det likevel er dobbeltkonsonant fordi det ifølge the powers that be er fare for å blande sammen ordet med et annet (fullt må for all del ikke blandes sammen med fult, mener de ).

Skilpadda skrev:

Modding må på ingen måte komme i veien for mobbing, nei. Det skulle tatt seg ut.

Nei, for da kunne ingen kalt meg purke.

Skilpadda skrev:

Men vil folk helst vite om hva som er moddet og hvordan/hvorfor? Jeg modder skrivefeil i overskrifter, som Tinetoff, men det er egentlig bare for min egen skyld. Skal man rette andre feil, så har det vel mer effekt om man samtidig forteller folk hva som var feil? (F.eks. i "endret"-feltet slik at det kommer opp under innlegget.) Eller tenker du på åpenbare tastefeil, Mim, som "ikek" for "ikke" og slikt?

Gjerne det, ja. Jeg er blandt de nysgjerrige som lurer på hva som er tatt bort. Alle her har jo vært på NM, og på NM ble ofte morsomme ting fort moddet bort. Det henger sikkert igjen hos flere av oss at når vi ser en modde har vært på tokt så tror vi en saftig kommentar blitt tatt bort. Da er det godt å kunne slå seg til ro med at det bare var en skrivefeil.

Kanne skrev:

Gjerne det, ja. Jeg er blandt de nysgjerrige som lurer på hva som er tatt bort. Alle her har jo vært på NM, og på NM ble ofte morsomme ting fort moddet bort. Det henger sikkert igjen hos flere av oss at når vi ser en modde har vært på tokt så tror vi en saftig kommentar blitt tatt bort. Da er det godt å kunne slå seg til ro med at det bare var en skrivefeil.

Det var faktisk et veldig godt poeng. Det i seg selv synes jeg er grunn god nok til å alltid fortelle hva man har endret. (Kanskje også om man endrer sine egne innlegg, det kan jo også skape nysgjerrighet.)

Jeg fatter ikke at moderatorene gidder!

Og for min del opplever jeg skrivefeil, kommafeil og lignende som en del at meldingen. Feks oppfatter jeg en person som skriver: "Du er domm" som anderledes enn en som skriver: "Du skriver på en lite intelligent måte." (Begge er for såvidt like frekke, men språket forteller noe om personen bak.) Så jeg synes det er greit at ting ikke blir rettet.

... Kanskje jeg blir den eneste som har skrivefeil igjen i innleggene mine ...

Skilpadda skrev:

Det var faktisk et veldig godt poeng. Det i seg selv synes jeg er grunn god nok til å alltid fortelle hva man har endret. (Kanskje også om man endrer sine egne innlegg, det kan jo også skape nysgjerrighet.)

Kan overstrykingsfunksjonen komme inn her ...? Da ser man jo hva som har blitt rettet.

Bare rett på mine innlegg! Så ser det ut som om jeg skriver bedre enn jeg gjør

Madam Mim skrev:

Ja, jeg modder skrivefeil. Og jeg forventer å bli rettet på selv.

Er det problematisk?

Nei.

Hvis noen skal rette på meg, så vil jeg vite hvorfor, tænk-ju-very-møtsj!

Ergo, jeg vil gjerne rettes på, men jeg vil vite hvorfor og hvordan!