Ok å lese Harry Potter høyt i klassen?

Tror dere noen foreldre vil bli sinte fordi det er hekseri/overnaturlig/djevelsk?
Jeg kan forstå at noen ikke ønsker å eksponere barna sine for slik tematikk.

Eldste fikk den lest på sengekanten fra 2. klasse. Hun hadde sikkert tålt å lese boken et år tidligere, men vi brukte mye tid på å forklare ord og uttrykk, så derfor stemte jeg 2. klasse.

Agent Scully skrev:

Første leses det året de fyller 11, så en bok i året etter dette (2 det siste året).

Men det var vel for vanskelig for dere muggles å skjønne ...

Ja, det sier seg jo selv!

Agent Scully skrev:

Første leses det året de fyller 11, så en bok i året etter dette (2 det siste året).

Men det var vel for vanskelig for dere muggles å skjønne ...

Nei, man må begynne tidligere. Mi reiste jo tross alt på trollmannskole da hun ble 11, det ble så dårlig tid til å lese for henne de korte jule og sommerferiene 😉

Nelly Nickers skrev:

Tror dere noen foreldre vil bli sinte fordi det er hekseri/overnaturlig/djevelsk?
Jeg kan forstå at noen ikke ønsker å eksponere barna sine for slik tematikk.

Det tviler jeg på. Såpass er vel innenfor det man må kunne forvente?

Ja, helt greit å lese første boken fra 1. klasse.

Nelly Nickers skrev:

Tror dere noen foreldre vil bli sinte fordi det er hekseri/overnaturlig/djevelsk?
Jeg kan forstå at noen ikke ønsker å eksponere barna sine for slik tematikk.

Nei, egentlig ikke, men det avhenger vel av alderen på barna. Jeg ville nok ikke lest HP som høytlesning i småskolen. Både for at de skal få utbytte av boka/klare å henge med, og fordi det er forskjell på barns fantasi/innlevelse, og hva de synes er skummelt/ekkelt. Ville nok ventet til 4.-5.klasse. Jeg leste første boka for poden i starten av 3.klasse, men det er noe helt annet å lese den en til en.

Miley skrev:

Ja, helt greit å lese første boken fra 1. klasse.

Greit som i "det gjør ikke noe for meg" eller som i "den egner seg godt som høytlesning på første trinn"? For det siste gjør den virkelig ikke, det kunne jeg skrevet en avhandling om hvorfor.

Hyacinth skrev:

Greit som i "det gjør ikke noe for meg" eller som i "den egner seg godt som høytlesning på første trinn"? For det siste gjør den virkelig ikke, det kunne jeg skrevet en avhandling om hvorfor.

Som det siste. Vi får bare være uenige om det.

Miley skrev:

Som det siste. Vi får bare være uenige om det.

Kan du begrunne meningen din? Jeg sier ikke at ikke enkelte førsteklassinger kan ha glede av Harry Potter, men som høytlesning på 1. trinn? Jeg tviler sterkt.

Jeg er helt sikker på at den ikke egner seg for høytlesning på 1.trinn. Stemte 4.trinn. At vi er på bind 4 med andreklassingen er ikke så relevant, tenker jeg.

Jeg stemte 5.klasse, for bøkene har et stort persongalleri og en mer kompleks handling. Dessuten ville jeg selvfølgelig dratt inn sjangertrekk for fantasy og jeg føler at tidligere enn 5.klasse ville vært tidlig å jobbe ordentlig med boka. Vet også om en del 5.klasser som ville falt av lasset, men ville sikkert hengt med lengre og kanskje hele boka ved høytlesing og gjennomgang av boka.

I første klasse leser vi MammaMø, Pulverheksa og Gubben og katten til stor fryd for alle. Noen av Roald Dahls bøker, som Giraffen og Pelli og jeg, morer også stort. La barn være barn en liten stund til. Harry Potter blir ikke borte.

Den første boka er mye enklere enn de senere. Jeg ville tre de fleste kunne ha utbytte av den i andre trinn. Jeg stemte tredje trinn, jeg tror det passer enda bedre der enn i andre trinn. Så spørs det om man skal ta bok nummer to også innen rimelig tid. Den er jo mer avansert og det bør vel ikke være for langt opphold mellom bøkene.

Veldig mange på skolen vår leste bøkene selv i 5. trinn.

Ut fra erfaringene fra mine unger, tror jeg tredje klasse er det rette tidspunktet. Ikke før i hvert fall, det blir for langtekkelig, og så blir de ukonsentrerte.

Vi leste første bok for storebror i fjor, 2. trinn. Han er vant til større og tyngre bøker uten bilder. Men som høytlesing for klassen svarte jeg 4. trinn, for at alle skal være med. Regner ikke med at alle er like almendannete som min sønn.

Han er heller ikke interessert i å lese bok nr 2 enda. Så da spørs det om vi tar en reprise på den første filmen før vi eventuelt leser neste bok om ei stund.

...

Miley, har du lest mye for fem-seksåringer i stor gruppe?

Harry Potter fra første klasse.

Ja, fra rundt 3. trinn.