Spinoff til håpløs bekledning fra barnehagen

På Hannah har vi brukt ull med bomull på innsiden (Joha/Devold/Peanuts) fordi hun reagerte på ren ull. Det har iallefall fungert bra.
Utapå har hun som regel ullfrotte, ullklær eller fleece.

Jeg er egentlig mest opptatt av at barna er varm på føttene. Om de ikke er det hjelper det lite om de har ull fra topp til tå klesmessig. Kalde føtter gjør at man blir kald i hele kroppen.

Jevnt over tror og mener jeg at ullundertøy er best. Jeg har også hatt dette på et foreldremøte, og det var mange som ikke visste rett og slett. Og som ble veldig glad for litt informasjon. Det samme med hva man helst skal ha neid goretexsko.

Vi bruker bomull innerst, ull eller fleece som mellomlag (avhengig av temperatur) og så dress.

Da 13 åringen min var liten var det ikke så stort fokus på ullundertøy og hun hadde kun bomull som innerst lag. Hun var da aldri kald så jeg tror nok ikke ull er det eneste som holder ungene varme. Ull som mellomlag var vanlig.

De mellomste bruker ullundertøy fra ca nå og frem til april ca. Nestminste pleier å ha fleece som mellomlag utover vinteren, men nå har han vanlig bukse og genser og tynn dress.

Nest eldste brukte vanlig bukse og genser som mellomlag i hele fjor og var aldri kald. Det er ikke like morro med ull/fleece mellomlag på skolen.

Eldste gjør akkurat som ho vil.

Minste har begynt med ullundertøy nå og har gjerne fleece eller ull over.

guniss skrev:

Jeg er egentlig mest opptatt av at barna er varm på føttene. Om de ikke er det hjelper det lite om de har ull fra topp til tå klesmessig. Kalde føtter gjør at man blir kald i hele kroppen.

Ja, varme føtter er ALLER viktigst!

Jeg tror det er litt fanatisme ute og går når det gjelder ull. Ull er veldig bra det - men det går faktisk ann å holde varmen med bomull også.

Jeg har stor tro på ull og vi har masse ullundertøy til ungene, men etter som årene har gått og ungene kler på seg selv (og det synes jeg er veldig bra!) så har det skjedd både en og ti ganger at ungene har reist på turer i bhg- og skole-sammenheng med en vanlig bomullsstrømpebukse og bomullsgenser innerst. Og det har aldri vært noe problem med frysing.

Nå har de mest Devolds "doble" - dvs. med bomull (eller er det syntetisk?) innside og ull utenpå. Den har de gjerne rett på huden. Ofte blir det imidlertid både bomullstruse og bomulls t-skjorte innenfor der uten at det er noe problem. Nå har storesøster et sett superstretch tynn fleece fra det islandske merket 66North - og det er hun storfornøyd med.

Mannen i huset tåler ikke ull og har vokst opp et sted hvor det blir meget kaldt - og klart seg med flere lag bomull i alle de år. Cluet er lag på lag, samt at vi har investert i skalljakker som puster.

Det er vel ingen som påstår at man ikke kan holde seg varm med bomull. Men om de feks blir litt våte, SÅ er det som regel bedre med ull.

guniss skrev:

Det er vel ingen som påstår at man ikke kan holde seg varm med bomull. Men om de feks blir litt våte, SÅ er det som regel bedre med ull.

Ja det er det hvis de blir våte som skaper problemer når de har bomull.
Størstemann min brukte aldri noe annet enn bomull innerst, det fantes ikke ullundertøy til unger for 22 får siden. Strikket ull utenpå bomulla og dress.
Problemet var når hun ble våt, og det ble hun ofte for den gangen var det heller ikke vanntette dresser. Usj, jeg husker enda de røde, våte, iskalde føttene hennes som måtte inn og varmes og skiftes på. (hun var aktiv og ute hele dagen).
Klam ble hun også og da ble bomullstrøya kald.

Ullundertøy fremfor bomull velger jeg ikke fordi jeg tror han fryser med bomull innerst. Det gjør han ikke hvis han ikke blir våt eller svetter.
Men min unge svetter hvis han løper mye, og med ull innerst blir han ikke fuktig og kald. Ulla transporterer bort fukten og holder seg varm og det er grunnen til at jeg velger ull både til minsten og meg selv når jeg er ute og leker med han.
Ull som mellomlag velger jeg fordi det er varmt. Og det puster og ikke minst blir verken tungt eller kaldt hvis han skulle bli våt.

På søndag hadde han ullundertøy og ulldress fra janus under en dress som ifølge dama i butikken skulle være vanntett.
Han badet, virkelig badet i en stor dyp (opp til knærne) dam, hoppet uti og ble liggende med halve kroppen i vannet.
Dressen var ikke dønn vanntett og han ble skikkelig fuktig. Klærne var liksom rå.
Men kald ble han ikke, det tok en stund å komme seg hjem så han hadde fuktig ulltøy på lenge. Jeg sjekket med jevne mellomrom og han var god og varm til tross for fukten.

guniss skrev:

Det er vel ingen som påstår at man ikke kan holde seg varm med bomull. Men om de feks blir litt våte, SÅ er det som regel bedre med ull.

Det er jeg enig i, men jeg opplever utrolig sjeldent at barna er spesielt våte inn til bomulsundertøyet. Stort sett opplever jeg at de er både tørre og varme uansett om de har ull eller bomull på seg.

Ganske mye syntetisk undertøy transporterer bort fukt fra huden. I følge et program med intervju av en polvandrer så var det syntetisk og fleece som gjaldt der, ikke ull. Tror det var en reportasje på NRK eller TV2s forbrukermagasin.

Selv liker jeg godt følelsen av ull rett på kroppen og velger helst det av den grunn.

Jeg tror svært få aktive voksne bruker ull innerst. Det går stort sett i tekniske materialer.

Vi har superundertøy til eldste, og det er helt topp.

Polyanna skrev:

Jeg tror svært få aktive voksne bruker ull innerst. Det går stort sett i tekniske materialer.

Jeg har faktisk gått bort fra teknisk superundertøy og bruker nesten utelukkende ull både til rolig og aktivt bruk. Svetten merkes ikke i ullprodukter. Men dette er noe jeg kun har gjort de siste årene og jeg har virkelig fått meg en aha opplevelse over ullens evner.

Det er jo veldig stor forskjell på voksne, så jeg ser ikke hvorfor det ikke skulle være like stor forskjel på barn.

Gubben bruker ull max to ganger i året, når vi er på fjellet om vinteren. Aldri ellers, han synes det er for varmt. Vi har begge Bergans skalljakker, og jeg har flere lag ull under min, mens han vil helst ha bomull.

Poden er også varm av seg, men han blir lett klam. Da er ikke bomull så greit, for den blir kald når den er fuktig og holder på fuktigheten. Han er mye tørrere og mer varmeregulert med ull.

Jeg har en del teknisk undertøy også, men dette er langt i fra like behagelig å ha på som ulltøyet.

Her har vi bomull innerst (atopiske begge de to små) og ull/fleece etter det, før dressen.

Dattera mi (5 år) har fått det for seg at ullen klør hvis den kommer opp i halsen, og hatet på slutten sin ulldress fra Reflex. Derfor fikk hun tykk fleece i stedenfor. Det funker veldig bra og er godt og varmt.

Polyanna skrev:

Jeg tror svært få aktive voksne bruker ull innerst. Det går stort sett i tekniske materialer.

Vi har superundertøy til eldste, og det er helt topp.

Jeg bruker om mulig ull innerst, den blir ikke stinkende etter en svett dag i skibakken. Superundetøy utvikler stinklukt om det ikke vaskes umiddelbart, er min erfaring. På den gamle hytta vår hadde vi ikke vaskemaskin, så det ble mye håndvask på superundertøyet, og jeg synes ikke det ble bra nok. På den nye hytta har vi vaskemaskin, så jeg regner ikke med at det blir like problematisk.

Men for å svare på hovedspm: Knerten bruker ullbody og ullstrømpis + ull/fleece som mellomlag og vann/vindtett høstdress på utsiden.

Noen ganger har de bare bomull ja. Siden jeg selv aldri har hatt problemer med det, og aldri går med ull, så trekker jeg den logiske slutning at de sikkert ikke har sånn enorm fare av det av og til. De har ellers gode dresser, sko og annet. Jeg er forøvrig ikke av de som streber etter det beste bestandig. Noen ganger er bra nok bra nok. De brukte mer ull da da var mindre.

Jeg er for øvrig veldig mange ganger mer fornøyd med bevernylondressen er jeg er med Reima. :siden temaet ble nevnt:

Lille Ru skrev:

Jeg er for øvrig veldig mange ganger mer fornøyd med bevernylondressen er jeg er med Reima. :siden temaet ble nevnt:

Hvorfor det? :åpen for alt og lærer villig:

Da de store ungene mine var små var det ikke like vanlig med ullundertøy, og de hadde som regel bomull innerst og ull som mellomlag. Jeg ser helt klart ullens fordeler, og bruker ullundertøy på minstemann i vinterhalvåret - men de frøs ikke eller var kalde og våte de andre heller. Ellers er jeg veldig skeptisk til alle fasiter på hvordan man skal kle barn. Barn er like forskjellige som voksne når det gjelder hva slags påkledning de trives med.

Jeg må fnise litt. Akkurat som Reima og Nøstebarn er det eneste saliggjørende og brukbare her i verden.

Maximillia skrev:

Ellers er jeg veldig skeptisk til alle fasiter på hvordan man skal kle barn. Barn er like forskjellige som voksne når det gjelder hva slags påkledning de trives med.