Mary Kay

Jeg liker ikke øyenskyggene overhodet. Håndserien er helt grei men ikke fantastisk.
Ikke noe jeg kommer til å kjøpe igjen. Men det var et gøy og sosialt party!

Jeg liker enkelte produkter bedre enn den pågående selgeren.

Irma skrev:

Jeg må fnise litt kjenner jeg. Den oppstartede reklametråden ble ikke så veldig reklamete after all, kanskje.

Ikke min kopp med te heller. Dyrt, og ikke spes. bra.

Bloppy skrev:

Jeg skjønner ikke helt dere andres "fiendlighet" mot det.
Jeg har utelukkende positive erfaringer med de.

Jeg hadde sikkert vært vennligere innstilt om ikke ansiktet mitt hadde sett solbrent ut etter å ha smurt meg med dagkrem. Sminkefjerneren var også så sterk at det gjorde vondt å bruke den. Mannen overtok den og brukte den til å vaske hendene med etter mekking på bilen. Den funket veldig bra til det, kraftig som den var.

Også må jeg si at konseptet gir meg frysninger.. og det er ikke bare basert på fordommer altså.

Hattifnatten skrev:

Også må jeg si at konseptet gir meg frysninger.. og det er ikke bare basert på fordommer altså.

Hva med konseptet? Kjenner du godt til dette konseptet?

Har du satt deg ordentlig inn i konseptet Bloppy?

(Jeg har lest en del om Mary Kay på nett via googling og diverse linker fra diskusjoner tidligere, og det ga firmaet lite ære for å si det på den måten. Utnyttelse av kvinner og benyttelse av Gud i markedsføringen er lite sympatisk. Det siste sier i grunn mer enn nok for min del.)

Jeg har særdeles lite til overs for nettverksmarkedsføring, og har ikke tenkt til å prøve noen av produktene.

Noen av produktene var veldig gode, andre veldig dårlige. Jeg fikk stygga av den aggressive markedsføringen.

era skrev:

Vet ikke noe om produktene, men er skeptisk til innlegg om produkter som første lyd fra ny bruker....

Dette var min første tanke også.

Har en gang vært på party og sa meg villig til å ha party her, men ting endret seg og jeg kunne ikke likevel. Det tok lang tid før selgeren ville skjønne det. Absolutt ikke imponert over dette selskapet!

Bloppy skrev:

Hva med konseptet? Kjenner du godt til dette konseptet?

Ja

Begrunnelsen min for å mislike konseptet har jeg skrevet tidligere her på forumet. Det går mye på det med at MK både i USA og i Norge bevisst bruker religiøsitet i markedsføringen når det er strategisk. Det synes jeg er svært ubehagelig.
Jeg får også helt hetta av den type salg i utgangspunktet.

Det å høre om seminarene til MK og lest en del av infoen derfra får meg til å grøsse langt inn i sjela.

Irma skrev:

Har du satt deg ordentlig inn i konseptet Bloppy?

(Jeg har lest en del om Mary Kay på nett via googling og diverse linker fra diskusjoner tidligere, og det ga firmaet lite ære for å si det på den måten. Utnyttelse av kvinner og benyttelse av Gud i markedsføringen er lite sympatisk. Det siste sier i grunn mer enn nok for min del.)

Jeg har aldri påstått at jeg kjenner konseptet. Jeg har ikke satt meg veldig inn i det nei. Jeg spurte fordi jeg var nyskjerrig. Ok?

Det kom kanskje ikke klart nok frem av mitt forrige innlegg?

Gud er på lag med MK?

Men dere - sier ikke dette noe om de av dere som ikke tåler sminken da?

smilefjes skrev:

Gud er på lag med MK?

Men dere - sier ikke dette noe om de av dere som ikke tåler sminken da?

Se der ja. Dere er sikkert vantro hele gjengen.

Greit nok at det er betenkelig å lage en tråd om et produkt som første innlegg fra en bruker. Det er forståelig at folk blir skeptiske da. Men jeg synes allikevel visse FP-ere driver med direkte hets mot MK her.

Jeg er selv konsulent for Mary Kay fordi jeg er fornøyd med både produktene og konseptet. Jeg har aldri opplevd at Gud har blitt brukt i markedsføringen eller opplæringen av konsulentene. Mary Kay har en veldig klar profil som ved første øyekast virker veldig pompøs, og det er jo fordi det er amerikansk. Men det går ut på å "berike kvinners liv", noe som går på å gi dem personlig service og veiledning når de skal ha hudpleie og sminke, ved at de får prøve produktene før de kjøper dem. Konsulentene er ikke hudpleiere, og de er like forskjellige som alle andre, og dessverre finnes det også de som ikke er like flinke eller seriøse. Men de overlever antakeligvis ikke lenge dersom de ikke behandler kundene slik bedriftskulturen tilsier, noe som blir terpet ganske mye om på på seminarer. Nemlig det å jobbe etter den gyldne regel, å behandle andre slik man vil at andre skal behandle en selv. Enkelt og greit. Dersom dette er det man mener med å bruke Gud i markedsføringen, så javel, det står om den gyldne regel i bibelen, men jeg synes at dette er en leveregel som de fleste kan forholde seg til uansett om de er kristne eller ei.

Nå er det vel ikke snakk om at selgere i Norge bruker Gud i markedsføringen sin, men at det er det MK-filosofien går ut på? At grunntanken, altså der hovedsetet er og der grunnleggerne holder til, ikke er det folk her hjemme vil støtte. Uavhengig av om MK-konsulenter her selger sminke i Guds navn elelr ikke.

Det er mange navn og merker som blir diskutert og kritisert her inne.

Jeg har oversatt en av veiledningene som områdelederne (eller hva de kaller seg) innen MK skal forholde seg til, og det var skremmende lesing. Jeg liker faktisk noen av produktene (familien jeg bodde hos i USA for mange år siden brukte mange av dem), men jeg liker virkelig ikke konseptet, og kan derfor ikke tenke meg å støtte dem.

Det jeg opplevde var at den kristenkonservative evangelikale profilen som MK-konsernet i USA er dominert av ble brukt for alt det var verd i markedsføringen overfor meg. Det var en gruppe av kristne norske damer og da trodde man nok at det at den taktikken var svært nyttig i forhold til salg til denne gruppen. Historien til Mary Kay Ash, preste-enke og tuftet på "family-values" ble brukt som garanti for at det å kjøpe disse produktene var noe som var virkelig bra.

I USA opplevde jeg dette som enda mer fokusert. I mange evangelikale sammenhenger i USA har sminke nesten vært for synd å regne, men Mary Kay var safe. De der rosa bil-greiene fikk jeg også hetta av.

LaBanga, jeg tenker ikke på den gyldne regel når jeg snakker om Gud i markedsføringen. Jeg snakker om å bruke Gud i markedsføringen. Blant annet ble dette gjort i brosjyrene som deles ut til alle kunder på party. Jeg husker ikke om denne oversettelsen har blitt tatt med i Norge, men den har iallefall blitt brukt eller brukes i USA. Jeg vet at jeg har sett dette direkte, men jeg orker ikke å google det fram nå. I tillegg kommer dette som Fnatten snakker om. Det har blir behørig diskutert og dokumentert via linker på FP før.

Jeg skjønner godt at det er ubehagelig å være Mary Kay konsulent når diskusjoner som dette dukker opp. Men dette er antageligvis noe du fikk med deg før du ble konsulent? Jeg har nå iallefall sett flere slike tråder her på FP, i tillegg til hauger av tråder på andre fora. Da gjerne med engasjerte konsulenter som ikke skjønner noen ting av kritikken som kommer ut på den ene siden, og misfornøyde kunder på den andre siden. Og selvsagt også en del som er fornøyde.

Jeg har aldri prøvd produktene, og er generelt ikke glad i homeparty-konseptet. Stort sett har jeg brukt samme hudpleiemerke fra jeg var 16, det skulle vel tyde på at jeg er fornøyd med det og ikke på leting etter noe nytt. 🙂

Det står iallfall ingen ting om Gud i brosjyrene jeg deler ut, eller noe av materialet jeg har fått. Jeg kjenner meg heller ikke igjen i at det oppfordres til spesiell aggressiv markedsføring. Det henvises hele tiden til erfaringer fra USA, og jeg kjenner meg helt klart ikke igjen i det. Det kan selvsagt være at det er blitt tonet betydelig ned her i Norge de siste årene, og at det er derfor jeg ikke kjenner meg igjen i det.

Jeg føler forresten ikke noe som helst ubehag av å være MK-konsulent på grunnlag av de diskusjonene jeg har lest, fordi det på ingen måte stemmer med mitt inntrykk eller mine erfaringer. Og det til tross for at jeg holder til på bibelbeltet og har en salgssjef som er aktiv kristen på fritiden og allikevel ikke bruker Gud verken i merkedsføring eller opplæringen av nye konsulenter.