Nessie skrev:
Når det er såpass med armer på kjolen synes jeg i grunn det er penest uten noe under.

At det er penere med genser under om kjolen er ermløs liksom. Men det går altså, og jeg kjenner meg veldig godt igjen i «problematikken».
Jeg tror jeg ville valgt svart trøye og svart strømpebukse.
Synes vi må se den på.

Filifjonka skrev:
Jeg ville heller ikke hatt trøye under med såpass lange ermer tror jeg. Heller en tynn ulljakke utenpå når det var kaldt, antagelig.
Blæh, jeg er jo egentlig enig, det er det som er så dumt med denne kjolen, at når man vil ha ullkjole er det egentlig for kaldt med bare armer. Og ermene på kjolen er så flagrete at jakke over kan bli too much også, bulkete og upraktisk.
Jeg må ha noe under, den er ganske utringet, men singletter har jeg jo mange av.